whiteeagle

@borlebsin, у меня такое же мнение о тембральной достоверности 900-х. Не всем оно так слышится, вероятно вопросы и трактов и восприятий.

вы для таких советов Борису пока не доросли.

@pollar,и осина)))

Эх а 900 да с лаксменом P-1 хорошиии))) Ну и цап желательно слегка притемненный в этом случае. У меня вышла синергия очень радующая меня))

а мне чет совсем не зашли 610... Разрешение не очень, и вовлекательности нету. Да, фостексы отошли от своего стиля в другую сторону, но на мой слух неудачно. Все имхо.

Иногда лучше помолчать, чем давать советы "от балды", потому многие из тех, кто слышал моджо, но не с 900-ми фостексами, а также из тех, кто слышал 900-е фостексы но не с моджо, вполне благоразумно не дают советов... впрочем, судя по приметам, один из "этих" не удержался Здесь часто "переливают из пустого в порожнее" то, о чем есть что сказать. Не слышали связку, вот и не флудят. имхо фостексы 900 с моджо играют не так, как могут. Слышавший связку.

Видимо, универсальные наушники, сколько бы они не стоили, это утопия и "Утопия" тут не поможет. Как "Титаник" не стал титаном. Все правильно, надо несколько наушников чтобы было) и красиво и приятно) а на счет одних на все случаи жизни - забыть и расслабиться))

Таких не бывает. Приверженец более тяжелых жанров скажет, например, что у определенного аппарата слишком мягкий и вальяжный звук, а приверженец, к примеру, джаза и блюза, наоборот, услышав определенный ЦАП, посчитает его звук жестким и немузыкальным. В общем, на вкус и цвет. Если один слушатель считает определенный аппарат жанрово-универсальным, то не факт, что другой согласится с ним. Вот с уровнем компрессии гораздо проще. Чем выше уровень ЦАПа, тем лучше он справляется со сложной музыкой, демонстрируя лучшее разделение инструментов, лучшее разрешение, лучшую артикуляцию, более высокий уровень динамики и скорости и, как следствие, большую универсальность и мультижанровость. Я бы рекомендовал ознакомиться со стримерами - Linn Akurate DS/1, PS Audio DirectStream DAC + Bridge 2, MSB Analog DAC + Renderer и т. п.. Их возможно найти на вторичке за означенную сумму. Все они значительно превзойдут NAD по качеству звука. Вот по характеру они все разные, например, Linn обладает в высшей степени музыкальным и слитным звуком, обспечивая при этом достойную масштабость и воздушность, а MSB, напротив, дает густой, сочный, более камерный, темный звук, с уклоном в НЧ. Почему со стримерами? Потому что при подключении ЦАПа по USB/S/PDIF он демонстрирует лишь 70-80% своего потенциала. Правильно же организованный встроенный renderer позволяет раскрыть ЦАП на 100%. Спасибо, очень доступно и информативно описано. что касается универсальности, мысль такая - я не аудиофил, просто скажем так, ярый меломан, закончивший когда-то музыкалку, и ввязавшийся в наушниковую тему (о чем совершенно не жалею теперь) и у меня так получилось, что моя связка цапа и уся дала относительно чистый и сбалансированный звук, определенного хорошего уровня, которая играет всякие жанры, либо хорошо либо очень хорошо. (на мой вкус конечно, впрочем тем кто слышал тоже нравилось). В этой связи цап более высого класса, в моем представлении, просто должен данный баланс не испортить, добавив в него лишь, как вы и сказали, лучшее разрешение, лучшую локализацию и тп. Конечно я буду слушать все предложенные варианты, чтобы самому понять, какой цап окажется именно таким

@rocker#1, слушал на днях как раз 610, совершенно разные с 600, подтверждаю.

Я бы как раз 800S посоветовал. Звучат совершенно по другому, нежели ТН900. Не хуже или лучше, а по другому. Детальнее и прозрачнее. Будет контраст Не замечал что 800S детальнее 900-х. Объемнее и воздушнее - пожалуй. Ну а звучание конечно у них разное, это хорошо дополняющие друг друга наушники. Впрочем человек вообще мало инфы дал, по музыке, по требованиям ко вторым ушкам, и тп.

Просто имейте в виду, что многие ЦАП не предоставляют такой возможности. И добавлю, что сам я тоже на стороне Metrum Pavane, несмотря на неполное его соответствие Вашему списку требований. Это агрегат очень высокого уровня, который довольно легко достать за $3500-4000. Из обзоров и отзывов на форумах можно судить, что он лучше La Scala Aqua MkII, Schitt Yggdrasil и подавно лучше Auralic Vega с его Sabre. Относительно Meitner сказать не могу. Другими любопытными вариантами будут новый Totaldac d1-core и современные модели Lampizator. Особенно интересна HEAD DAC и вариации Big 5, Big 7 и GOLDEN GATE с усилителем для наушников, которые, думается мне, являются одними из самых достойных ушных комбайнов на сегодня. Спасибо, это очень интересные варианты. Пока собираю сведения, думаю что в ближайшие месяцы буду по-возможности прослушивать, сравнивать, читать. И уже потом появится 2-3 варианта, по которым буду выбирать для себя..

когда-то прослушивал восьмерки и dj в сравнении с 600, не нашел в чем сигначи и 8-ки могут с 600 даже сравниться, не то чтобы быть лучше. Про 900 вообще молчу. Да, для улицы звукоизоляция важна, но не с такими же жертвами по звучанию..

@Юрец М, мне доводилось сравнивать с Luxman da-06, разница была заметная, а это как раз 5к примерно за новый Лаксмен. @Гедонист, спасибо за вариант. Что касается управления, как правило кручу ручку)) А сравнивали Vega с Nad? Если да то в чем показалось преимущество?

кто такие?) это совершенно то что я и собираюсь делать) спешки нет, постепенно выберу и обязательно опишу процесс. @vap01, попробую, спасибо

@Saint, да, DSD обязательно. За ссылку спасибо. почитал, что-то экзотическое, и отзывов мало) не готов, хочу проверенное))

Пока не надоело и даже совсем. Тем более у меня наушники довольно разные, я меняю их, тоже интересно. А еще сколько я не послушал всего.. Это я и не сомневаюсь))

, для меня сейчас и мой тракт увлекательный квест)) Но как пойму что все, из цифрового источника мне уже не так интересно выжимать все соки, тогда может и винил))

я тоже пока этого не знаю, но мне кажется что тот же Брикасти это уже не тот уровень где возможна яркость совместно с прозрачностью на 800-х. Но и соглашусь что пока бюджет остается пониже, вопрос остается посложнее))

Звук не ярче нада, у обоих?

бюджет вещь творческая)) Спасибо за вариант, то что всежанровый это важно. А как у него с 800 сочетание?

По качеству материалов ритмиксы это совершенный ужас. Но ради такого звука за такую цену я их даже купил, чтобы иногда дома удивляться)

Нее, пока не созрел)) За ним ухаживать целая история)) Спасибо, отпадает тогда))

Спасибо, правда с уважаемым Pinhole у нас вкусы по наушникам и жанрам тяжа разные. Но инфу конечно поищу))

авторский цап безусловно вариант, но надо полностью поверить что мастер соберет тот звук который я прошу Желательно такого пригласить к себе и все дать послушать, объяснить куда надо двигать тему))