whiteeagle

Вроде было недавно про Абиссы = Майбах. Вот прям сейчас еду с переговоров в оном, на заднем сиденье, переднее убрано, а ноги мои... Всеравно ступни некуда деть. Вот и думайте каждый сам!)))

Абсолютно))

То, сё мало, надо больше, на много больше. Нужно больше золота! (с)

Нужно доверять расчетам и проборам, они не обманывают. Взять ЦАП 24р. Легко проверить в первом приближении дает он 24р или нет. Простейшая формула A=sin(2pi x F x t). Для частоты 10 кГц нужно чтобы выполнялось условие 1/224=sin(2pi x 10-4 x t). Где t - неопределенность момента взятия выборки сигнала именуемая также "джиттер". В некоторых ЦАПах с внутренним перетактированием "джиттер" иногда приводится в тех. данных. Если это условие не выполняется, то "лишние разряды" просто шумят. Если используется внешнее тактирование, то там там вообще все худо. Например в компе нужную величину "джиттера" взять не откуда. Поделюсь своим методом - послушал то, сё. Подумал, еще послушал. Выбрал то, что больше понравилось)

Одни слышат то, чего нет. Другие уверены, что если сделать сетевой шнур с о штепселем длинной 1 м из драгметаллов в доме где поводка из алюминия, то от этого звук улучшится (опять же слышут). "Странные" люди. Каждый что-то слышит)) Но самое страшное это не локальные заблуждения, а уверенность в своей исключительной правоте по сравнению с другими)) в любой сфере)

Тест нужно делать корректный. Взять сконвертировать DSD 256 и Hi-Res (там наверняка добавлены дешевые звуковые эффекты)в формат 44,1кГц-16р и слушать. Делал так неоднократно, уже даже скучно это. Вдвойне неинтересно слушать кого-то с ютюба, зачем? Слышу то, что слышу, как и все остальные. И каждый сам для себя решает. В чем смысл полагаться на то, как слышат и чем это объясняют другие?))) Но если вам нужно - делайте тесты, конечно, пишите что услышали) Форум живет общением))

а я вот только отсюда вчера и узнал про новый Dead Can Dance. Так что не всем.

Не назвал бы их удобными)) но в целом да, отвечают требованиям

а средневековая - еще и экзотично)

Дима, счастлив поздравить тебя с праздником. Желаю быть таким же мощным, классным и лучшим во всем!))))

А я послушал RCA Маунтейн у себя в системе несколько дней и... остался на Аркане. Разумеется Маунтейн хороший кабель. Просто разница проявлялась не во всем и не всегда она была в плюс. Да и вообще показалось тогда все это такой суетой... И так бывает)) Но, как придет новое вдохновение - ничего не исключаю) Все исключительно имхо

Не соглашусь) говорю за себя - не клевал и не поучал, пытался понять) Человек просто нес агрессивную чушь в итоге.

я высказывался и в этой теме и ранее в других. C4 чуть выше по звуку (на мой слух). Но учитывая все факторы, включая юзабилити - идеально сравнивать самому)) PS Тоже было бы интересно увидеть мнение опытных форумчан, кто так же сравнивал эти два плеера лоб в лоб, а то мнения больше заочные.

Аналогично. Невменяемое продвижение, все этот товарищ тут уже показал)

И как?

@Smuel, http://forum.doctorh...app=classifieds

А я отключаю все звуки и прочие сигналы на ночь)) Стаса, повторно - с ДР!) Счастья и здоровья!

Мне незачем, но ему прямо и неоднократно тут задавали данный вопрос) На другие сообщения время находилось. Ну и ладно..

Но, видимо, это большая тайна, раз автор молчит))

@kleymor.metal, с открытием!))

Памятный концерт))

Юра в классике очень даже свой, по моему впечатлению)

Понял, ну я просто, обычно, ориентируюсь на свой слух, либо знакомых людей. А тут малоли кто и что)

Видимо совсем известный) сколько не подбирал к C4 портативные уши, никогда не слышал даже такого совета)

А вот вопрос.. Из твоих сообщений показалось, что Сусвары показали себя хорошо. Так ли это?))