OlegG

Хорошо написал!! Мне ad2000x достались уже прогретыми, поэтому я боролся с их темностью, а не яркостью, которая есть у новых.

Получается, что простые подкладки под амбушюры являются достаточно эффективным решением как для закрытой, так и для открытой AT.. Снять бы АЧХ с обычных и потом моденных ad2000x/a2000x.

@Skins, и как результат?

При моем эксперементировании с a2000x именно так как у вас и получилось, а точнее между 10 и 16 часами. Это дало прибавку в басе и убрало немного яркость. Подкладки в случае с ад2000х нужны немного для другого. Они разворачивают динамик к уху, как это изначально сделано у закрытых a2000x. Поэтому я их располагаю где-то между 6 и 12 часами. Это дает прозрачность и большую сцену. Баса в ad2000x изначально достаточно.

@Records, мне результат мода понравился. Я уже так слушаю около двух месяцев. Когда салфетки убираю, то сразу чувствуется небольшой провал на верхней середине и теряется то пространство, которое есть в модденых 2000х

А почему именно транзисторник?

Лаков существует большое количество. Два слоя это только чтобы закрыть сверху надпись. При правильном подборе лака венге не становится черным. Дерево приобретает очень красивый оттенок. На подобии JVC DX2000.

@pollar, в том то и дело. Как я сказал, сам вокал звучал в 580 более целостно.

Такая разница между экземплярами меня расстраивает. Так как покупка не дешевая. И тот экземпляр который я слушал не стоит денег которые просят за HD800.

@pollar, возможно=) У каждого свое восприятие. Но сама форма чашки мне очень нравится.

@pollar, удивило меня то, что 800 в итоге играли не сильно выше уровнем, чем 580. Т.е. не было того ВАУ эффекта в прозрачности, детализации и сцене как это бывает обычно.

Скажу честно, я бы не стал делать такую большую надпись DENON. Можно отдельно покрыть несколькими слоями лака, чтобы заполнить все углубления дерева, а затем написать на чашке краской ( это легко делается в спец местерских), то что захочется человеку. Сверху еще покрыть двумя слоями лака. Сама работа мастера просто изумительная. К ней нет придирок, так как человек знает толк в расчете оформления. А визуально я бы доработал. P.S. Говорю как судомоделист. Не хочу никого обидеть

Недавно был на прослушке у одного знакомого.Слушал HD-800 с номером 9250. И был просто шокирован таким звуком. Я даже привез свои 580 и свой усилитель для прямого сравнения у него дома. Схожесть 580 и 800 была просто колоссальная. Я никогда ранее не слышал такого звука от 800. Если сравнивать с 580 то, я выделил несколько отличий: 1. У 800 сцена шире, но не глубже. Причем ширина не уходит куда-то далеко. Все на уровне камеры. Но разница заметна. 2. Образы НЕМНОГО мельче. 3. На некоторых композициях, особенно на Led Zeppelin, вокал хуже локализовался, чем в 580. 4. Меньше подъем на мид басе. Но в целом подача идентичная. Достаточно мягкая, теплая, с не очень детальным басом, но все же он лучше чем у 580. Можно точно сказать, что просматривается продолжение концепции 580-х. И в итоге 800 не сильно выше уровнем были. Нет того пространственного разрешения, к которому я привык на своих старых HD-800. Кабель у данного экземпляра был стоковый. Я долго не мог поверить, что слушаю HD-800. Так как ранее у меня уже были 800 и звук был совсем иным.

@Farkhat, Это точно. Главное что есть у Денонов- ПОТЕНЦИАЛ. А в самом начале это просто сырье для доработки. Выражаю благодарность мастеру за столь правильный технический подход к модеризации наушников.

Наш форум вообще любит винтаж=) Когда, в свое время, были в свободной продаже 580, то их особо никто не замечал. А как только стали винтажем, так стали одними из лучших наушников в ближайшей ценовой категории. Упомянув про человека из Владивостока, Volonter, наверно, имел ввиду меня. Я Сам являюсь владельцем и ad2000 и ad2000x. Можно попробовать достать их из Японии, но они все реже и реже становятся. Их японцы любят. Поэтому если есть желание, то надо брать и не сильно тянуть.

Вот это мощь!! Люди прям в эмоциях... Видимо сделан на лампе AD1 от Telefunken!

Это уникальные головные гиперфоны??=)

Даже более низкие модели AT из серии AD и A требуют хорошего усиления. Ведь они изначально не cоздавались для iphone и подобного. Но естественно их потенциал меньше чем у топов и поэтому им не обязателен HA5000, но к достойному усилителю класса FHA 1.1 я бы их подключал. @Remilio, наверно мы с вами слово "требовательность" немного по разному воспринимаем. Вы подразумеваете мощность, а я согласованность. Но на счет капризности согласен.

@Records, King Krimson музыка хорошая, сам люблю эту группу. А по поводу соньки, то сами понимаете, все же устройство стоимостью в 9к не может иметь усилителя, который способен раскачать ad2000x. Да и вообще, верхняя линейка AT очень требовательна к усилению.

@borlebsin, а вы читали, что я написал далее в уточнении? P.S. по вашему w11JPN не врут и они ровнее? Кстати, на хорошем тракте HD-650 в кашу не сваливаются. а вот даже на Led Zeppelin- Achilles Last Stand, W11JPN уже не хватает скорости- появляется каша

Эх... красивые они... звучали бы еще на уровне своей стоимости.

С этим согласен. А тракт магазинный не помните?

@vindrum, спасибо. Теперь все ясно. В Японии они действительно столько могут стоить. Но все же, я так понял, что у Вас были a2000x. Хоть они и Audio-Technica, но их очень очень очень сложно назвать невнятными. Все таки они обладают высокой детальностью. W1000Z имеют сильно другое звучание?

@gray50, хорошо, раз в такие рамки заходит разговор, то я прошу @vindrum, сказать мне магазин, где они продаются(это в личку). Я их закажу, тем более за такую цену. И если человек может, то пусть, пожалуйста, расскажет в чем именно их звучание было невнятным.

@pinh0le, соглашусь с Вами. Я бы даже не стал сравнивать их напрямую. W11JPN созданы наслаждаться неторопливой музыкой. Получать удовольствие от каждого инструмента, который тоже играет неторопливо. Именно на этой музыке они идеальны, в то время HD-650 просто покажутся безэмоциональными и просто темными малодетальными наушниками. Но на старом роке (Led Zeppelin) мне 650 понравились значительно больше, а w11jpn играли очень густо, приглушенно, не хватало детальности на НЧ и они звучали сильно вязко.