Перейти к содержанию

OlegG

Продвинутые
  • Публикаций

    1 416
  • Баллов

    3 539 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент OlegG

  1. @gray50, дело в том, что реакция у меня обычная. Я просто хотел понять, если человек имел возможность послушать, каковы они в итоге, т.е. не просто невнятный звук, а в чем именно он невнятный. Далее... мне так же сложно предположить, что совершенно новая модель может продаваться в России за 16 тыс., так как их предшественник (w1000x), стоит около 41. Вот именно поэтому мне показался отзыв странным. Без обид!
  2. @vindrum, у меня складывается впечатление, что вы их так и не слушали. Странный отзыв. @Александр Карелин, может и вправду стоит просто забить на 1000-ю серию деревяшек. w1000x это доказывают. @Мелкий Пэ, аудио-техника странно совершает прогрессы с новыми линейками.
  3. А я за Ritmix 508. Сегодня как раз их слушал с телефона девушки Samsung galaxy s4. Хорошо так играет. Хотя музыка ватная. Так как любой телефон это ужасный источник и усилитель. Но мое мнение, что для телефона лучше ритмиксов нет.
  4. Соглашусь. Если услышать орган хоть раз в живую, то станет ясно, что ни одна акустика его даже приближенно не воспроизведет так, как он звучит в зале. Не раз ловил себя на этой мысле. P.S. Слова о том, что W11JPN намного больше сохраняют информации, чем hd-650, сильно преувеличены. Имею возможность их сравнить дома напрямую. Если говорить правильно, то W11JPN, намного сильнее врут, чем 650 и красят еще сильнее. И тем более они кривее в разы. Так что как раз таки информации больше сохраняют именно 650. А W11JPN дают свою интересную, достаточно медленную, похожую на МЁД отсебятину.
  5. , может кто заказывал из Японии.
  6. Подниму тему. Может кто-то в России уже слушал эту модель? Странно то, что когда вышла w1000x, то ее интенсивно обсуждали, даже не смотря на ее недостатки. А с этой моделью тишина гробовая. Если судить по отзывам на зарубежных форумах, то модель получилась удачной. Мнения сводятся к тому, то там меньше гулкого мид баса и проваленной нижней середины в сравнении с w1000x.
  7. Сам динамик не вскрывал. Иначе катушку не отцентровал бы. Да и проблема нашлась. Оказывается на мембрану попала стружка металлическая. она и притянула мембрану к магниту. Вот он и плохо работал. Пришлось правда динамик с клея снять. Клей похож на наш момент, поэтому думаю динамик легко снова приклею. Так что всем спасибо за внимание=)
  8. Подключил динамики напрямую. Минуя внутреннюю разводку. Правый динамик играет явно тише и без баса. НО СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ такое же что и левый (40 Ом). В общем видимо умер динамик. Где-то коротнуло.
  9. Всем доброго времени суток. Случилась такая ситуация: Передал мне товарищ сегодня эти наушники. Сказал, что ранее занимался их модом, т.е. демпфировал корзину динамика и другие детали, чтобы баса стало меньше. После последней манипуляции с демпфированием во время прослушки выяснилось что правый динамик играет тише и в нем совсем нет баса. Баланс сильно ушел влево. Сейчас разобрал наушники, проверил на замыкания контактов. Все нормально. Замерил сопротивление динамиков. Оба выдают около 40 ом, разница в десятых. В чем еще может быть проблема? Пока не знаю что и думать. Демпфирование было незначительным. Поэтому на звук повлиять так сильно не могло.
  10. Дело в том, что им есть прямой конкурент- Focal Spirit Pro. А точнее, он первым моментумам даже не конкурент. Так как сенхи играют на 7 тысяч, а фокалы на свою стоимость, т.е. звук значительно выше уровнем.
  11. А теперь пишу по сути, чтобы не флудить бессмыслицей. Мод очень очень простой! Делается за минуту, но эффект мне очень понравился. По сути подобный мод делается для A2000X и W5000. Но только салфетки подкладываются в другое место. Необходимо взять салфетку, отрезать от нее кусок и сложить в несколько раз, но главное не переборщить с толщиной салфетки, так как она может быть сильно толстой и отдалить звучание, при этом уменьшить кол-во и глубину баса. Длина каждой салфетки в итоге 9см. Подкладываются салфетки под заднюю часть умбушюр, т.е. которая сразу за ухом.
  12. @Volonter, ты многим очень помог своими советами, поэтому не стоит просто оставаться читателем. Обычное явление, когда люди, тебя критикуют. Хотя сами мало чего полезного пишут. @algato77, объясните, а что вызвало у Вас такое отношение к сообщению Волонтера? То что он не указал тракт?? Ну так спросите у него это! Не уточнил человек и всего то. А вообще, честно говоря, уже смешно становится, как только что-то пишет Волонтер,то вы тут как тут, пытаетесь оспорить его сообщения. Вы критикуете и пытаетесь показать свою техническую компетентность, через эту же самую критику. Но поверте есть люди которые еще грамотнее Вас и меня, но они так не выскакивают с прямыми утверждениями, что вновь человек НЕ ТО ГОВОРИТ. Вы лучше изобретайте, а если Вам что-то непонятно, то возьмите и задайте вопрос. Не будьте таким предсказуемым ХАЯЛЬШИКОМ сообщений Волонтера. Сделайте хоть какой-то ход конем, и согласитесь с тем, где он по вашему прав. Ведь он много где пишет и порой его советы и сообщения очень полезны. Оппозиция тоже вещь хорошая и правильная. Ведь в спорах рождается суть. А осуждать умеет каждый.
  13. Я сейчас на даче, в город вернусь и обязательно сделаю фото!!
  14. Наоборот! Я их долго сравнивал! Изначально ad2000x явно выигрывают у ad2000 в плане количества и глубины баса. Он у ad2000x значительно агрессивнее. Потом я сделал легкий мод у ad2000x. Подложил кусок салфетки под заднюю часть амбушюр ! Эффект обалденный!!! Они стали играть яснее на СЧ! Сцена стала шире и глубже, немного ушло мидбаса. В итоге это дало значительный эффект и в таком состоянии я их ставлю выше ad2000, и для меня они выигрывают у hd-800 по критерию монолитности звучания, более живой и натуральный СЧ , более теплым ВЧ и количеством баса он тоже впереди hd800.
  15. Очень надеюсь, что их доработали!Тем более что цена почти вдвое выше!
  16. Появились в России. Стоят около 20к. Слушал кто-нибудь? Неужели изменили только амбушюры и оголовье? Надеюсь, что такая цена даст оправдания в плане звука по сравнению с первой моделью.
  17. @Records, сильно поменялся звук в сравнении с непрогретыми? Какой сейчас они имеют характер подачи?
  18. Но я тоже не сторонник К.И. Все же Marantz 80-х и начала 90-х это совсем другой уровень звучания и подхода. Взять тот же PM-80. Сейчас на вторичке он стоит около 15к. Но он очень здорово играет. И тот же PM-17 уже не дотягивает до его уровня(слаб он. хоть и играет красиво, но создали его видимо под полочники, так как с напольной акустикой он плохо справляется) . Хотя изначально новый PM-80 стоил (65000 йен), а PM-17(100000 йен).
  19. Даже во времена Кена Ишиваты, Marantz создавал интересные аппараты, например PM-17, PM-14.Конечно им далеко до PM-90/94/95/99, но все же они достойны внимания. Была в свое время возможность послушать cd-проигрыватель SA7001. Изначально он сухой и не музыкальный аппарат. Но модификация SA7001KI, наоборот стала звучать, хоть и немного мягче, но более вовлекающе и музыкальнее=)
  20. Можно попробовать Hifiman 601/603. Дороже покупать смысла нет. Уровень самих наушников не высокий.
  21. Наоборот! Это очень важная вещь! В том то и дело, что в этом нет никакой шизофрении, про которую сказал @Records,
  22. @Records, в аудиофилии не вижу ничего шизофренического=) Ведь это просто увлечение людей. У Аудиофилии есть начало но нет конца (то когда человек начинает стремиться за лучшим звуком и в итоге это перерастает действительно в его хобби) В этом нет ничего плохого. Это очень увлекательно и интересно. Я тоже когда то в 2005 году начал с Sennheiser HD-497. Как сейчас помню!! Это было на новый год=) Решил себе мини подарок сделать. Спустя столько лет я к чему только не стремился. И меломаном был и аудиофилом. Так что это обычное явление=) Александр Карелин прав, возможно тракт не его. Ведь смотрите, человек отслушивает усилители! И это уже не меломанство! Это уже ранняя степень аудиофилии=) P.S. В моем представлении все мы, любители звука, делимся на две категории: меломаны и аудиофилы. Порой бывает так, что в нас просыпается или то, или то. Порой думаешь: "Достало! Ничего не нравится! Все не то! К черту! Уже столько денег потратил на эти наушники!!". Но все же и Вы, и я, и Александр Карелин, возможно относимся к аудиофилам, так как мы сидим на этом форуме и общаемся, спорим, ругаемся о ЗВУКЕ, о его мелочах и нюансах. А настоящий меломан купил бы себе AD1000X и слушал бы себе с удовольствием, не обращая ОСОБОЕ внимание на провода, джеки, питание, источники и усиление... :music:
  23. @Skins, все же ad1000x вам не по душе?
  24. Честно говоря, Sennheiser я очень люблю, как разработчиков, которые никогда не стоят на месте. Да, порой они портили наушники для выгоды. Например они заменили очень удачную линейку 525/535/545/565 на 515/555/595. Это был очень большой шаг назад. Как в звуке, так и в ужастности конструкции новых. Но это было сделано, чтобы чувствовалась сильная разница 595 и 650. Надеюсь, что моментумы 2.0 будут на голову выше первых моментумов, и это будет реальный конкурент фокалам.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.