OlegG

Долго ждал, когда же Илья послушает 712-е. Случилось! Обзор интересный и мне многое стало ясно. Конечно же я хочу сам их послушать, но для себя понял, что они не выше уровнем, чем AD2000X. Поэтому интерес к ним упал.

Ну вот откуда такое предубеждение? Я в своей жизни слушал достаточное кол-во акустики и ЗЯ, и фазоинверторного оформления. Хорошо реализованный фазоинвертор прекрасно звучит. Пример Sonus Faber Amati. Замечательный звук. Попробуй их переиграй закрытым ящиком за эти деньги.

Завсегдатое видео на аудио форумах. А вообще ED10 и ED8 это разные наушники. Одни открытые, а другие закрытые. Если ED8 являются удачной моделью, которую можно сопоставить Signature Pro, то ED10 настоящий ужас. Они чемпионы по яркости. Имел возможность их слушать в течении 40 минут.

@hain,Смотря с какими интегральниками. В старых Marantz хорошо реализован выход под наушники. Поэтому могут звучать вполне достойно.

@Records, хороший фазоинвертор тоже хорошо играет.

@Bahobaho, 38**** насколько я понял. Ранее всегда считал, что именно 38*** стали иметь более полновесное и сбалансированное звучание. Свой вопрос задал для того, чтобы не сеять сомнения как у себя в голове, так и у читающих.

@Records, ЗЯ это круто, если правильно рассчитан. Особенно если это трехполоска. Как диатоны.

@Records, совершенно не согласен с таким заключением про ЛУЧШЕЕ акустическое оформление. Существует огромное кол-во типов акустического оформления начиная с замечательного "открытого шита" заканчивая ортоганальным/онкеном/рупором и т.д. И все это акустика очень высокого уровня может быть. Закрытый ящик тоже интересно... Например Diatone DS-2000. Закрытый ящик не является самым честным акустическим оформлением, которое не дает прибавки НЧ.

получается что самая басовитая ревизия это где-то 30***-32***?

Ильюха, прошу написать обзор K612 vs K712 по результатам твоей прослушки. Думаю многим это будет и полезно и интересно.

Филипсы 895 в этом плане лучше?

угу.А еще можно представить себе, какого качества там стоят все провода и встроенный усил... Если приложить голову и умелые руки, то из них можно выжать гораздо больше, наверное Т.е. повысить класс звука. Главное при этом не попортить имеющийся гармоничный баланс СЧ-ВЧ. В том то и дело, что они хорошо сбалансированы в таком состоянии с такими проводами, корпусом, толщиной стенок, демпфированием, штампованными корзинами динамиков и т.д. Если начать что-то менять, то могут выявиться их слабые стороны и косяки. Хорошие провода, демпфирование и увеличение жестокости стенок могут показать их динамики во всей отрицательной красе. Возможно именно в таком сочетании они и дают самых высокий результат. Особенности динамика сочетаются с паразитными резонансами корпуса, обычными проводами и в итоге получается меломанский, достаточно правильный звук.

@Prochan, как звук изменился в сравнении со стоковыми OPPO? или Вы напрямую заказали просто динамики?

Идея хорошая. Сделать для себя эксклюзив. У самого дома есть Ergo mod2. Разваливаются потихоньку. Хочу динамики в другой корпус засунуть, но надо конечно же все рассчитать.

Смотря на какой музыке.... Там где есть бас гитара, то даже на середине уже чувствуются искажения. Например Pink Floyd-Time. Только что проверил на Pink Floyd, ничего никуда не уходит в перегруз ,хрипеть начинает когда реальный перебор громкости (естественно в нижних частотах где ход мембрамы больше ) Послушал сейчас Time. Искажения есть, но действительно на достаточно высокой громкости. А вот после я включил Nazareth - Please Dont Judas Me. Искажения хорошо слышны где-то начиная с 3-й минуты. Причем на достаточно низкой громкости. регулятор моего усилителя находится в районе 10-11 часов. А вообще если так необходимо, то могу вспомнить и найти много рок-вещей, где искажения есть даже на низких громкостях. К их подаче не имею ничего плохого, свои деньги они отыгрывают. Но такой косяк с перегрузкой делает их не до конца законченным продуктом. Что-то с катушкой разработчики намудрили. Возможно для легкой музыки они пойдут, но не рока они периодически будут доставлять не очень приятные моменты.

@Volonter, ты видел тот резистор, который там впаян? Хочу сказать, что не каждый сможет его выпаять, так как он очень маленький. Нужна хоть небольшая сноровка владения паяльником. Если обращаться к другому человеку, то не всегда это будет бесплатно. Что касается кабеля canare, то стоимость кабеля + джек 6.3 + коннекторы cardas = 1800-2000 руб. Так что не такие и большие деньги. А эффект положительный.

Смотря на какой музыке.... Там где есть бас гитара, то даже на середине уже чувствуются искажения. Например Pink Floyd-Time. Считаю, что так сравнивать не совсем верно. Тогда корректнее сравнить MA900- Резистор мод и HD-650 с замененым кабелем. Если даже поставить Canare, то и бас у HD-650 становится детальнее и на ВЧ разрешение больше. Тогда кто-кого?

Сам жду сравнения от Ильи(Volonter) 612 vs 712. А так же интересно сравнить их с AD2000X. Мне кажется по уровню они должны быть ближе всего к 712. @hain, имею возможность сейчас дома сравнивать MA900 со всеми другими наушниками у себя в коллекции. Если их сравнить с AD2000X, то соньки им не конкурент. Ни по сцене, ни по детальности баса, ни по серединке. А вот по ВЧ... тут MA900 могут обыграть AD2000X для кого-то. Но это больше субъективно, чем объективно. Если говорить прямо, то когда впервые надел сони и послушал их 15 минут, то задал вопрос себе "А что в них такого.... чтобы так много обсуждать их звучание на форуме??". Так же мне не понравилась их невысокая перегрузочная способность... она на уровне с открытыми предтопами AD1000X. Да и HD-650 они тоже не конкурент. Все это конечно же только личное представление. ИМХО

Все же еще раз хочу вернуться к теме перегрузочной способности. Я прослушал ТОПы (A2000X/AD2000X/W5000) и предтопы (A1000X/AD1000X) на разных трактах и музыки. Тенденция рыхлого баса проявляется только на AD1000X. Видимо AT решили взять динамик AD2000X и изменить катушку. Это и привело к ОЧЕНЬ печальным последствиям. Имел возможность прослушать ранее два экземпляра AD1000X и на днях взял на прослушку третий. Эффект повторился.

Там не так просто перетянуть маленькой отверткой. Иначе просто сорвешь "+".

@Records, после салфетко-мода они стали яснее. Но все равно они темные. Мне даже это нравится и я бы не хотел переделать их звучание, сделать светлее, так как это получились бы уже AD2000. Которые у меня тоже есть.

Очень красивая работа. Не так давно продал D5000, так как захотелось чего-нибудь другого. Но все равно в скором времени приобрету D2000 какие-нибудь уставшие и отправлю Вам на доработку. Как раз дома лежат без дела амбушюры Lawton.

@Records, странно, что они стали более вялыми и потеряли разборчивость. У меня не сложились с ними такие впечатления. Но где-то для меня они излишне темные, и вокал звучит темно. Даже в сравнении с HD-650.

@Records, может это после Fostex T50RP такое впечатление ?

с новыми амбушюрами звук может измениться и не в лучшую сторону. Особенно это заметно, если менять кожу/кож.зам. на велюр.