Речь пойдет о активной мультимедии, которая выбралась далеко за рамки своих предшественников. А именно Airpulse A200 vs Edifier S3000 Pro.
Цена вопроса - до 50 000₽ в ритейле.
Успел я хоть и в спартанских условиях, но протестировать обе пары. Времени на тестирование дали аж 2 суток, за что отдельное спасибо кампании ДНС, а в частности директору одного из филиалов.
Важно! Тестирование проводил вдали от дома, в самых нетребовательных условиях. При себе был простенький ноутбук, поэтому пришлось докупить мало мальскую внешнюю звуковую карту Xonar, дабы скоммутировать A200 на равных с 3000-ми.
Данный опус, обзором назвать у меня язык не поворачивается. Это будет скорее анализ/сравнение двух пар акустических систем.
Спойлер! Прелюдий не будет… выбор без сомнений пал на А200, которую в итоге и взял. За фото не судите строго, снимал при плохом освещении на телефон.
Если вкратце, то разница есть, и для меня она не в пользу s300pro… Хотя думаю, что и на нее найдется свой неискушенный покупатель. Потому что играют они действительно хорошо, вкусно и масштабно. Но ни смотря на это, они все же уступают по классу своим братьями по цене… Но обо всем по порядку.
S3000Pro
Пока начнем с плюсов.
Первое, что бросается в уши - это сочный и действительно глубокий бас. Роют они глубоко, запаса мощности, хоть отбавляй. По мне, при них, даже упоминать само слово “саб” не позволительно! Порадовали.
Наряду с нижним регистром, верхний так же звучит приукрашено, вполне разборчиво, я бы сказал вкусно, но грязновато… Но для их цены это простительно.
Достаточно хорошо проработан и средний регистр. Он хорошо читаем, неплохо проработан и отлично вписывается в концепцию общего восприятия, где нет ничего лишнего.
Технология KleerNet - обеспечивает беспроводную связь между колонками. Удобная кстати штука! Не нужно городить между колонками толстенные кабеля, что упрощает их инсталляцию в самых “труднодоступных” местах.
Еще одним плюсом мультимедийной акустики, к коей я ее и соотношу, безусловно будет наличие собственного цапа на базе PCM5242 c частотой дискредитации 24бит/192 кГЦ и соотношением сигнал/шум до 114 дБ. Что в принципе делает данную систему самодостаточной - подключил и забыл.
Это из основного. В целом я бы назвал подачу 3000-х эмоциональной, глубокой, насыщенной. Звучат вкусно, энергетикой заряжают мощно.
Вердикт - без сомнения это лучшая мультимедийная акустика для ПК, что мне удавалось послушать! А все потому, что отнести A200 к мультимедии, у меня язык не поворачивается… Поэтому планомерно переходим ко второй части сравнения.
Для справки, данная акустика у меня уже была в свое время:
Тогда она заменила, положив на обе лопатки Dynaudio Excite X14A, которая на заметочку вдвое дороже!
A200
Пройдемся по плюсам.
Самый важный, самый главный компонент данной акустики, это конечно его ленточный твиттер. Кстати он почти фактически перекочевал с флагмана, монитора ближнего поля 7001i, который стоил на несколько порядков дороже обозреваемого сабжа! Что могу сказать, верха мне очень понравились. Верхний регистр на редкость слоист и детален. Если 3000-е копают вглубь, то 200-е поднимаются высоко и расстилаются на всю ширину, удивляя слух новыми, доселе спрятанными подробностями. При этом звук ровный, нет яркости и выпилов. Безусловно, это лучшие верха в данном ценовом диапазоне, будь то активной, или пассивной акустики. Буду рад, если я ошибаюсь)
Середина порадовала. Она проработана еще лучше, еще ровнее, без каких либо провалов в АЧХ. Она лишь немного уступила таковой Dynaudio Excite X14A, о середине которых ходят легенды) В общем - зачет!
Нижний регистр существенно отличается от 3000-х, здесь он не так глубок, все же есть разница между 38Hz у S3000Pro супротив 46Hz у A200… Но зато он куда лучше проработан, детален, атаки ощущаются хлестче, панча больше.
В целом подача у A200, в сравнении - более нейтральная, слитная, без перекосов по краям частотного диапазона и небольшого спада на его середине. Она с одной стороны показывает то, что было записано в исходном материале, но с другой, в сравнении с мониторами ближнего поля, все же имеет свой индивидуальный окрас. Они могут зажечь, когда это нужно, или увести в нирвану, когда этого требует музыкальный материал. В целом слушать их очень комфортно. Как они смогли это совместить, не знаю, это просто факт)
Одно точно - звук другой, в нем чувствуется класс, он замахивается на совсем на другую вершину, чем нежели ту, к которой ее привыкли причислять.
Про КИЗ, глубину и ширину сцены, локализации инструментов в пространстве и прочих радостей нашего брата - оставлю другим участникам сей ветки, если таки сабжи появятся в обозначенном туре. У меня же не было ни нормальных условий тестирования, ни мало мальски продвинутого источника, да и расположить колоночки более чем как на рабочем столе с расстоянием в метр между ними не представилось возможным.
Закончу свой опус, кратко и тезисно описав минусы акустических систем относительно друг друга.
S3000Pro
Верха хоть и хороши (с оглядкой на стоимость), но они заметно ярчат, в них ощущается больше “грязи”, меньше слоистости и разборчивости.
Эти же “характеристики” плавно перетекают и на верхнюю середину средних частот, что вполне закономерно. Там же для меня имеется принципиальный, хоть и небольшой (возможно большинство этого и не заметят) провал примерно на 4-6 герцах, могу промахнуться с цифрами, но где-то рядом. Из за этого голос чуть приглушен, не хватает воздуха.
Не смотря на шикарную глубину баса, он менее разборчив, не хватает атаки, тембральной разборчивости. Удивить приятелей на домашней дискотеке в самый раз. Для созерцательного прослушивания любимых бас гитаристов - опять мимо.
A200
Хотелось бы баса поглубже. В принципе уже вылечено моделью A300, если судить по обзорам.
Причислять к минусам отсутствие встроенного ЦАП или возможности беспроводного соединения не буду, ибо повторюсь - не вижу я ее как мультимедию. Наоборот считаю, это плюсом данной акустики. Зачем нам лишние плюшки, которыми мы пользоваться не будем. Лучше накрутите нам звука, что в принципе они и сделали.
За сим спасибо за внимание.
P.S. Это только мое личное ИМХО. Все индивидуально, и мое мнение вовсе не обязано совпадать с вашим)
Ну а что же в итоге выбрал я? Младшую модель от Airpulse:
Airpulse A100
Пути аудиофила неисповедимы, в очередной раз понимаю, что нет ничего более временного, чем ранее сказанное постоянное утверждение…
Решение скорее обдуманное, чем спонтанное. Изначально мой выбор пал именно на младшую модель A100 из серии Airpulse, ввиду ее более компактных размеров, памятуя как мне в свое время понравилось звучание A200.
Единственное, в чем я не был уверен, так это то, что младшая модель справится с отработкой нижнего регистра, ну и еще наверно то, что в России они уже закончились…
Но когда я поставил A-200 на своем рабочем столе, все иллюзии по нехватке баса рассеялись - компоновка напротив окна дала более чем мощную проработку низов от фазоинвертера на задней панели акустики, что даже пришлось немного скручивать басы регулятором.
А раз вопрос с низами как то сам решился, оставалось поправить визуальную составляющую. Все же на моем, пусть и увеличенном рабочем столе, весьма не компактные полочники, смотрятся достаточно громоздко:
Так как “музыкой” я уже не обделен, то менять внешнюю оболочку, без ощутимых изменений в самой подаче музыкального материала я могу и без нашего пресловутого аудиофильского зуда - то есть потерпеть ее величество доставку.
У нас, как и в мире, есть всего два цветовых решения, это черная и красная, а вот в Китае имеется еще и белая расцветка:
Именно версию с белым рояльным лаком я и заказал.
Ну а мои Airpulse A-200 даже не успев прогреться, снова идут с молотка, чтобы осчастливить очередного владельца)
Важное резюме:
Сугубо мое ИМХО! Это лучшее, что я слышал из активов до 100тыс в нашем, российском ритейле.
Но сделаю ремарку - они все же фоновые, основная система у меня ушная) И после ушей, Airpulse A200 стала первой, от которой у меня не вяли уши)
А сравнивал я с Dynaudio Excite X14A, Klipsch-R-51PM, ADAM A5X, KEF X300A, Yamaha HS5, из их же линейки Edifier S3000 Pro, все мимо - даже близко не дотягивают. Все выше описанное - активы.
Но в итоге решил остановится на младшей модели. Из за компактности и по дизайну - они отлично вписываются в мой рабочий стол
А так же по звуку. В верхах и средних они чуть лучше отыгрывают, чем старшая модель, (как так вышло, не знаю), но так пишут в обзорах, а по низам, учитывая что располагаться будут перед окном, отдачи в низах по заднему фазоинвертеру для меня будет достаточной.
Привет! Abyss ещё в процессе ожидания. Пока решал вопрос акустического оформления рабочего стола. Заказал себе из Китая белую лакированную версию Airpuse A100. Бездну же начнём оформлять через месяц/два, как по финансам будет.