Jonh-1

тогда - это жо** Может не стоит расстраиваться заранее... Всегда можно отрегулировать цапом, кабельной обвязкой. А так - слушать надо...

Совет исходит из общего впечатления от второй ревизии или сугубо из за предстоящей связки с Beta22?

Разве это возможно?)

Немного не понимаю, как они при большей «светлости» смогли стать более джазовыми? Что-то ещё появилось в их звуковом почерке?

В целом все правильно описано: Мне все же сложно было адекватно оценить звучание LCD по нескольким причинам: было довольно шумное помещение, незнакомый для меня тракт и усиление и давно не слушанные Abyss (они еще ждут оплаты в Америке, и прошло уже около года, как я их отправил...). Но в целом мне понравились. В сравнении с предыдущими версиями, по памяти - сильно возросло разрешение и сцена, они стали менее медовыми, и интимными что-ли. Но почерк сохранился, и в целом для меня такая подача ближе. Для адекватного же сравнения нужно это делать на своем тракте и напрямую)

Очень рекомендую хотя бы послушать, вдруг зайдет. А для меня же, повторюсь: Сугубо мое ИМХО! Это лучшее, что я слышал из активов до 100тыс в нашем, российском ритейле. Но сделаю ремарку - они все же фоновые, основная система у меня ушная) И после ушей Abyss, Airpulse стала первой, от которой у меня не вяли уши) А сравнивал я с Dynaudio Excite X14A, Klipsch-R-51PM, ADAM A5X, KEF X300A, Yamaha HS5, из их же линейки Edifier S3000 Pro, все мимо - даже близко не дотягивают. Все выше описанное - активы.

Чем неугодил?

Речь пойдет о активной мультимедии, которая выбралась далеко за рамки своих предшественников. А именно Airpulse A200 vs Edifier S3000 Pro. Цена вопроса - до 50 000₽ в ритейле. Успел я хоть и в спартанских условиях, но протестировать обе пары. Времени на тестирование дали аж 2 суток, за что отдельное спасибо кампании ДНС, а в частности директору одного из филиалов. Важно! Тестирование проводил вдали от дома, в самых нетребовательных условиях. При себе был простенький ноутбук, поэтому пришлось докупить мало мальскую внешнюю звуковую карту Xonar, дабы скоммутировать A200 на равных с 3000-ми. Данный опус, обзором назвать у меня язык не поворачивается. Это будет скорее анализ/сравнение двух пар акустических систем. Спойлер! Прелюдий не будет… выбор без сомнений пал на А200, которую в итоге и взял. За фото не судите строго, снимал при плохом освещении на телефон. Если вкратце, то разница есть, и для меня она не в пользу s300pro… Хотя думаю, что и на нее найдется свой неискушенный покупатель. Потому что играют они действительно хорошо, вкусно и масштабно. Но ни смотря на это, они все же уступают по классу своим братьями по цене… Но обо всем по порядку. S3000Pro Пока начнем с плюсов. Первое, что бросается в уши - это сочный и действительно глубокий бас. Роют они глубоко, запаса мощности, хоть отбавляй. По мне, при них, даже упоминать само слово “саб” не позволительно! Порадовали. Наряду с нижним регистром, верхний так же звучит приукрашено, вполне разборчиво, я бы сказал вкусно, но грязновато… Но для их цены это простительно. Достаточно хорошо проработан и средний регистр. Он хорошо читаем, неплохо проработан и отлично вписывается в концепцию общего восприятия, где нет ничего лишнего. Технология KleerNet - обеспечивает беспроводную связь между колонками. Удобная кстати штука! Не нужно городить между колонками толстенные кабеля, что упрощает их инсталляцию в самых “труднодоступных” местах. Еще одним плюсом мультимедийной акустики, к коей я ее и соотношу, безусловно будет наличие собственного цапа на базе PCM5242 c частотой дискредитации 24бит/192 кГЦ и соотношением сигнал/шум до 114 дБ. Что в принципе делает данную систему самодостаточной - подключил и забыл. Это из основного. В целом я бы назвал подачу 3000-х эмоциональной, глубокой, насыщенной. Звучат вкусно, энергетикой заряжают мощно. Вердикт - без сомнения это лучшая мультимедийная акустика для ПК, что мне удавалось послушать! А все потому, что отнести A200 к мультимедии, у меня язык не поворачивается… Поэтому планомерно переходим ко второй части сравнения. Для справки, данная акустика у меня уже была в свое время: Тогда она заменила, положив на обе лопатки Dynaudio Excite X14A, которая на заметочку вдвое дороже! A200 Пройдемся по плюсам. Самый важный, самый главный компонент данной акустики, это конечно его ленточный твиттер. Кстати он почти фактически перекочевал с флагмана, монитора ближнего поля 7001i, который стоил на несколько порядков дороже обозреваемого сабжа! Что могу сказать, верха мне очень понравились. Верхний регистр на редкость слоист и детален. Если 3000-е копают вглубь, то 200-е поднимаются высоко и расстилаются на всю ширину, удивляя слух новыми, доселе спрятанными подробностями. При этом звук ровный, нет яркости и выпилов. Безусловно, это лучшие верха в данном ценовом диапазоне, будь то активной, или пассивной акустики. Буду рад, если я ошибаюсь) Середина порадовала. Она проработана еще лучше, еще ровнее, без каких либо провалов в АЧХ. Она лишь немного уступила таковой Dynaudio Excite X14A, о середине которых ходят легенды) В общем - зачет! Нижний регистр существенно отличается от 3000-х, здесь он не так глубок, все же есть разница между 38Hz у S3000Pro супротив 46Hz у A200… Но зато он куда лучше проработан, детален, атаки ощущаются хлестче, панча больше. В целом подача у A200, в сравнении - более нейтральная, слитная, без перекосов по краям частотного диапазона и небольшого спада на его середине. Она с одной стороны показывает то, что было записано в исходном материале, но с другой, в сравнении с мониторами ближнего поля, все же имеет свой индивидуальный окрас. Они могут зажечь, когда это нужно, или увести в нирвану, когда этого требует музыкальный материал. В целом слушать их очень комфортно. Как они смогли это совместить, не знаю, это просто факт) Одно точно - звук другой, в нем чувствуется класс, он замахивается на совсем на другую вершину, чем нежели ту, к которой ее привыкли причислять. Про КИЗ, глубину и ширину сцены, локализации инструментов в пространстве и прочих радостей нашего брата - оставлю другим участникам сей ветки, если таки сабжи появятся в обозначенном туре. У меня же не было ни нормальных условий тестирования, ни мало мальски продвинутого источника, да и расположить колоночки более чем как на рабочем столе с расстоянием в метр между ними не представилось возможным. Закончу свой опус, кратко и тезисно описав минусы акустических систем относительно друг друга. S3000Pro Верха хоть и хороши (с оглядкой на стоимость), но они заметно ярчат, в них ощущается больше “грязи”, меньше слоистости и разборчивости. Эти же “характеристики” плавно перетекают и на верхнюю середину средних частот, что вполне закономерно. Там же для меня имеется принципиальный, хоть и небольшой (возможно большинство этого и не заметят) провал примерно на 4-6 герцах, могу промахнуться с цифрами, но где-то рядом. Из за этого голос чуть приглушен, не хватает воздуха. Не смотря на шикарную глубину баса, он менее разборчив, не хватает атаки, тембральной разборчивости. Удивить приятелей на домашней дискотеке в самый раз. Для созерцательного прослушивания любимых бас гитаристов - опять мимо. A200 Хотелось бы баса поглубже. В принципе уже вылечено моделью A300, если судить по обзорам. Причислять к минусам отсутствие встроенного ЦАП или возможности беспроводного соединения не буду, ибо повторюсь - не вижу я ее как мультимедию. Наоборот считаю, это плюсом данной акустики. Зачем нам лишние плюшки, которыми мы пользоваться не будем. Лучше накрутите нам звука, что в принципе они и сделали. За сим спасибо за внимание. P.S. Это только мое личное ИМХО. Все индивидуально, и мое мнение вовсе не обязано совпадать с вашим) Ну а что же в итоге выбрал я? Младшую модель от Airpulse: Airpulse A100 Пути аудиофила неисповедимы, в очередной раз понимаю, что нет ничего более временного, чем ранее сказанное постоянное утверждение… Решение скорее обдуманное, чем спонтанное. Изначально мой выбор пал именно на младшую модель A100 из серии Airpulse, ввиду ее более компактных размеров, памятуя как мне в свое время понравилось звучание A200. Единственное, в чем я не был уверен, так это то, что младшая модель справится с отработкой нижнего регистра, ну и еще наверно то, что в России они уже закончились… Но когда я поставил A-200 на своем рабочем столе, все иллюзии по нехватке баса рассеялись - компоновка напротив окна дала более чем мощную проработку низов от фазоинвертера на задней панели акустики, что даже пришлось немного скручивать басы регулятором. А раз вопрос с низами как то сам решился, оставалось поправить визуальную составляющую. Все же на моем, пусть и увеличенном рабочем столе, весьма не компактные полочники, смотрятся достаточно громоздко: Так как “музыкой” я уже не обделен, то менять внешнюю оболочку, без ощутимых изменений в самой подаче музыкального материала я могу и без нашего пресловутого аудиофильского зуда - то есть потерпеть ее величество доставку. У нас, как и в мире, есть всего два цветовых решения, это черная и красная, а вот в Китае имеется еще и белая расцветка: Именно версию с белым рояльным лаком я и заказал. Ну а мои Airpulse A-200 даже не успев прогреться, снова идут с молотка, чтобы осчастливить очередного владельца) Важное резюме: Сугубо мое ИМХО! Это лучшее, что я слышал из активов до 100тыс в нашем, российском ритейле. Но сделаю ремарку - они все же фоновые, основная система у меня ушная) И после ушей, Airpulse A200 стала первой, от которой у меня не вяли уши) А сравнивал я с Dynaudio Excite X14A, Klipsch-R-51PM, ADAM A5X, KEF X300A, Yamaha HS5, из их же линейки Edifier S3000 Pro, все мимо - даже близко не дотягивают. Все выше описанное - активы. Но в итоге решил остановится на младшей модели. Из за компактности и по дизайну - они отлично вписываются в мой рабочий стол А так же по звуку. В верхах и средних они чуть лучше отыгрывают, чем старшая модель, (как так вышло, не знаю), но так пишут в обзорах, а по низам, учитывая что располагаться будут перед окном, отдачи в низах по заднему фазоинвертеру для меня будет достаточной.

Кстати если кому будет интересна тема озвучивания рабочего стола активными мониторами ближнего поля за приемлемые финансы, то могу копирнуть сюда свой обзор и что в итоге я себе именно выбрал. Ни смотря на акустический контекст, тема для некоторых может быть близка. Хоть ушной и является основным, было бы не плохо держать при себе акустику для фона. И чтобы при переходе на нее с ушей, даже топовых, не было рвотных позывов...

Отметился я на выставке Hi-Fi & High-End Show 2019 УРАЛ, что проходит у нас в Екатеринбурге. Заслушал топовые Аудезы. А так же почти топовую электростатическую акустику, которая оставила после себя очень сильное впечатление! И фото с Борзенковым на память))

Привет! Abyss ещё в процессе ожидания. Пока решал вопрос акустического оформления рабочего стола. Заказал себе из Китая белую лакированную версию Airpuse A100. Бездну же начнём оформлять через месяц/два, как по финансам будет.

Хаха))) Тяжелые времена рождают непростые решения) Че поделать, если пока нет возможности взять и забыть. Вот буду каждый месяц сейчас хер.../интересными переборами заниматься. Тоже опыт)

Приветствую уважаемые! Давно не слышались)) Тут у меня вопросик назрел... DAC M2tech Young или IFI micro idsd black label? Прошу внести небольшую лепту, в выборе между указанными dac-ми. Делаю очередной этапный апгрейд цапов, по пути к построению солидной системы. Думаю многие меня поймут) Не могу сидеть сложа уши, все хочется по перебирать, да послушать, пока не накопится нужная сумма на приличный компонент… Так вот. Уже имеется цапик начального уровня от ifi. (Неплохой такой даунгрейд у меня получился от Chord QBD76HDSD)... Но не смотря на его компактные размеры и не высокую стоимость, он меня даже немного удивил. Звучит слаженно, достоверно, ближе к темной стороне. О нем кстати много хвалебных отзывов в сети, думаю заслуженно. (Но скоро и он планомерно отправится на поиски нового хозяина…) Учитывая этот факт, я и взял за рассмотрение в своем текущем ценовом диапазоне модель постарше, из стана данной кампании, а именно IFI micro idsd black label, который готовы отдать с умеренным дисконтом (конечно же б/у) за 36тыс. DAC M2tech Young уже поинтереснее в плане цены. Можно найти за 31тыс родных рубликов. Опять же смотрю исходя из компактных размеров, в бюджете до 40к в барахоло/рублях. Кто что скажет, или посоветует? В данном ценовом диапазоне не смыслю ровным счетом ничего...

Тем более наш бассейн со стеклянной крышей, на спине плавать одно удовольствие. Да и девушки на ресепшн все как на подбор

Я в этом вопросе полностью доверяю жене, лично же полностью отключаю мозг и не заморачиваюсь по питанию, это ее вотчина. Тем более она врач, тем более консультируется у ведущих дипломированных диетологов Москвы и Питера, тем более мне это нравится)

Прекрасно знаю. Поэтому полгода поступательно готовился к диете, отказывался от ряда жирных продуктов. За время же самой диеты научился главному - привычки не жрать на ночь) P.S. Купил абонемент в бассейн. Теперь еще и плаваю.

А я кстати давно занялся ЗОЖ. Точнее жена способствовала, она у меня врач-невролог) И месяц назад еще и на диету сел. Схуднул на 8кг... Осталось еще 6 до нормы.

Не смотрел, посмотрю.

ппМеня Водку не могу принять до сих пор. Коньяк, вино, и иногда ликер. Сегодня например ликерное настроение. И вообще я редко принимаю на грудь..

Ну почему же унынию, почему же сразу о прошлом) Речь о другом) И кстати каждому своя мера, для меня бутылка данного ликера вполне себе норма. Улететь не улечу, но вполне себе поплаваю)

Спасибо Паша за разъяснения) И пока вокруг идет мирская суета, я пытаюсь поймать нирвану, от того, что имею. Не обессудьте, вдали от родных и детей (они у меня за 550км в отчем доме в глубинке Пермского края), я сегодня буду пьян и пытаться вспомнить, а как же оно звучало...

Обновил первый пост с историей тракта, добавил новые изменения. А то куда-то делись все картинки с нее.

Продолжаем заниматься херней в отсутствии Abyss… За неимением вообще ничего, пришлось взять из относительно недорогого сегмента себе наушники на время с рук. Выбор пал на Audio-Technica ATH-AD1000. Почти единственное, что было в Екб на Авито и иже с ними из более менее до 20тыс. Откровений конечно не было, но их хотя бы можно слушать. P.S. Кто-нибудь слушал их, что скажете? Давно выбыл из гонки за динамическими ушками, и вот Аудиотехника одна их тех фирм, которые я не удосужился в свое время нормально прослушать. Как они в сравнению с 800-ми, 650-ми Сенхами, Баерами Т1? Не конкуренты?

Да, все верно.

Я обычно не люблю влезать в дискуссии от слова Вообще. Но тут вступлюсь. Василь продаваном при мне, ни разу не был, этой черты замечено не было. Ибо есть с чем сравнить - я сам продаван, каких еще поискать! По второму пункту тоже правда. Около полугода я заставил ждать с последней оплатой в размере, смешно сказать - 36600₽... Спасибо за терпение еще раз. И - никого обидеть не хочу. Говорю, как есть.