Jonh-1

Фото системы, второй раз пытаюсь прогрузить фото. Надеюсь получится.

То есть, можно сказать, что HDMI сейчас рулит? И варианты ЦАПов с USB менее предпочтительны? Вкратце поясните, думаю интересно не только мне К контексте данного dac - однозначно. Даже не смотря на усовершенствованный вход USB, а реализация данного входа у Holo 2 ревизии действительно хороша. То HDMI обыгрывает даже AES. Если в Chord (версии DSD) можно спокойно втыкать в USB и не париться, ибо там разница между входами в наушниках совсем на уровне показалась. Возможно на акустике разница будет куда слышнее. В моем случае с Holo, даже на простеньком конвертере, который у меня и стоит, а именно Gustard U16, за 17тыс на вторичке, позвольте! Можно получить результат, превосходящий ожидания. Тем более за такие копейки. Уж мне есть с чем сравнивать. В технические дебри не лезу, вроде слышал, что посредством IDMI, сигнал поступает напрямую в сам чип цапа, поправьте меня, если не прав. Но сам факт серьезного качественного рывка в звуке за копейки, даже с шнурком за 1000 руб, после прослушивания, вы уже отрицать не сможете.

Да, рулит. Возможно старею) Но сейчас именно такая связка дает мне максимальный эмоциональный отклик. Мультибитный цап с слитной подачей разбавляется точным и без компромиссным усилителем. Это позволило сделать сетап более всеядным. Он как отлично отыгрывает спокойную музыку, а так же не пасует перед быстрыми, скоростными жанрами. проверено и сравнено с Chord лично. Вообще не пасует. Возможно реализация новой версии Holo способствовало этому. Я так же слышал отзывы о лучшей его работе на харде, роке и электронике, а именно, что он не смешивает в кашу, и дает внятную картинку в целом.

Продано) Теперь Густард и последняя ревизия Holo II.

Пока моя система пока без полок... Фото не удалось загрузить почему то( Но не спешите ругать!)) Здесь я уже веду обсуждение по заказу стоек под заказ из массива дерева. Скоро все должно будет выглядеть по взрослому) Вы тоже можете присоединиться к дискуссии) Полочки планируются примерно по такому проекту:

Пока я ленюсь предоставить опус по сравнению цапов, расскажу, что ко мне прибыл и успешно протестирован серебряный цифровой кабель HDMI - Oyaide NEO HD-PSW 1.3a. После включения, еще до прогрева, я сразу понял, что это то что доктор прописал. Отличная и ясная картина, лучше стала локализация инструментов. Ширина и глубина так же добавились и это ощущается. При этом нет яркости. В общем купил, не задумываясь.

Почитал тур, а сегодня вышел обзор AN 3 в сравнении с еще первым Holo. Если он так с ним себя показал, молчу про свой. Неинтересен.

Миша, TC конкурент Сусваре? Или повыше уровнем будут?

Был уже)

Вот бы знать)) P.S. Кстати многие спрашивают: - почем взял? Отвечаю уже: - взял со скидкой в Патефоне за 184тыс.

Именно так! Но и в целом подача Holo мне ближе. Ближе то, как он приукрашивает звук. У Chord все очень правильно. Тут уже дело вкуса. Кому то реальность, а кому то в сказку)

Дело здесь вовсе не в крутизне. Главная причина - присутствие i2s у "Гуся". В Weiss его нет. А именно это вход лучше всего реализован в Holo. И второе - я иду по лучшим канонам аудиофила - начинаю смаковать с малого. Позже присмотрю конвертер получше, или вовсе переберусь на сетевой транспорт.

Не)) Это тоже конвертер Gustard U16.

Ща гляну.

Я больше скажу - Holo в данной реинкарнации практически догнал Chord по разрешению) Возможно и до этого дорасту. Но тут главный вопрос - где у нас послушать???

Слушаю новый Holo Audio Spring ll level 3. Он конечно невероятен… Это какой-то праздник для ушей ребята. Разница между первым Holo level 1 конечно существенная. Пока описывать словами не хочу, ибо пока только одни эмоции. Давно у меня так при включении, взгляд не расфокусировался в никуда. Сложно было делать сравнительное прослушивание Chord-ом, ибо при переключении на Holo начисто забывал, что мне нужно сосредоточится на определенном участке музыкальной композиции, прослушивал песню целиком. Иногда и вовсе вспоминал на 2-3 композиции. Как они это сделали? Это просто невероятно. Мне страшно подумать, что там наворотили в May При всем при этом ничего плохого не могу сказать про Chord. Он просто другой, и к сожалению не для меня. Уверен, и нисколько этого не отрицаю, что на моем месте может оказаться абсолютно противоположенное мнение, и я его буду уважать. А я пошел дальше открывать для себя густую и масштабную картину в известных альбомах. Как эмоции поулягут, накатаю обзорчик. P.S. И да, сравнивал оба цапа по AES через Гуся.

Тут скорее дело в личном предпочтении, а так же тракте. У тебя Сусвара дома, или отслушивались на стенде в салоне?

По мне и 1000-е Хешки по басам не хило так вдаривали)

Лично и чтобы в лоб, нет. Был у меня в гостях 2Qute. Так он в сравнении был суше, проще и механичнее. 76-й играет куда натуральнее, гуще, естественнее. Но даже 2Qute меня в свое время удивил. У него есть свой шарм, своя порода. Не зря у него есть свои поклонники. Остальные цапы не сравнивал. Зато есть очень познавательная ветка с туром Hugo TT. Там его сравнивали с 76-м и еще с десятком прочих цапов, если вам интересно мнение владельцев прочих цапов относительно продукции Кордов. Все верно) Тут ничего удивительного, все в рамках одних моно брендов) Вот если б поменял усил на лампу, или ушки на Сусвару (кстати тоже приглядываюсь к ней), тогда бы это была уже революция звука)

Ох, сложно на самом деле здесь сравнивать. Ведь как ни странно, вроде с одной стороны все участники сохранили свою принадлежность к схемотехнике, бренду или даже модели. Но в подавляющем большинстве так или иначе все было улучшено. Кроме разве Хорда, у него просто появился DSD выход, которым я не пользуюсь, а в остальном звук идентичный, разве что выглядит по моднее) В целом могу сказать одно, чисто по памяти - заметно выросла разрешающая способность системы, оно и понятно - усилитель стал балансным, где не экономили на комлектующих, а так же Фишки, которые тоже прибавили в деталях. Плюс у меня появилась выделенка под систему с отдельным тумблером. Стало еще чище. В остальном архетип полностью сохранился. Подытожим: выше разрешение, лучше локализация инструментов, чище сам звук.

Боюсь пока лампы) За их срок годности, горячий нрав и деток, которым будет интересно дотронуться до манящей красоты) А так же боюсь потерять плюсы транзисторного усиления. Мне бы пока что-нибудь по середине. P.S. И к цапу пока претензий нет. Он меня удовлетворяет по подавляющему большинству позиций. Лучше бы усилением и обвязкой добавить теплоты и густоты.

Да, оставил в качестве межблока Аркану. Понравилась ее подача и очень высокое разрешение на середине.

Не знаю) Для красоты наверное) В свое время скопировал с какого обзора данные блоки, так их в первозданном виде и оставил.

Предлагаю наконец свой запоздалый, краткий опус по двум замечательным цапам: HOLO Audio Spring и Chord QBD76 HDSD. Все будет коротко и по существу. Система: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > Weiss INT202 > Chord QBD76 HDSD > балансная Beta 22 (by Hellium) > Abyss AB-1266 Phi CC Кабельная обвязка: 2 цифровых кабеля Acrolink 7N-DA2090 Speciale, межблок - серая Arkana Exquisotor XLR, силовые на моножилах Mitsubishi - топ от Sergst. Оба цапа были подключены по AES к Weiss INT202. Прослушивание заняло более 4 суток. И так, начнем. Chord QBD76 HDSD Низ: твердый, мощный, очень хорошо проработанный. Середина: голографичная, естественная, достаточно плотная, но не сказать чтобы «толстая». Высокие: очень прозрачные, рельефные. Разрешение: широчайшее, запредельная микродинамика и макродинамика. Саундстейдж: глубокий и трехмерный, сцена не такая широкая, но достаточная для четкого разделения инструментов. Вокал задвинут немного вперед, фон тихий, но не темный. Chord играет очень натурально и естественно. Подача нейтральная, техничная и невероятно информативная. Но при этом детальность не переходит границ. Особенно хорошо заходят быстрые жанры, рок, хард, электроника, на них он не оставляет шансов Holo, оставляя его далеко позади. Для остальных жанров уже могут быть чисто вкусовые предпочтения. Плюсы: однозначно более высокий класс устройства. Всеядность – аппарат равно уверенно играет от джаза до блек метала. Натуральная и естественная подача. Невероятная и при этом не выпиливающая мозг разрешающая способность. Отличная локализация инструментов в пространстве. Минусы: для меня не много не хватает тембральной многослойности. В сравнении с Holo недостает дополнительного тела в звучании. Думаю, здесь накладывает свой отпечаток усилитель и кабельная обвязка. Например с Ураганом моя связка бы уже звучала более полнее исходя из моих предпочтений. HOLO Audio Spring Низ: глубокий, округлый и немного не собранный. Середина: плотнее, звуки рисуются мягкой пастелью, она более эмоциональная. Высокие: смягченные, но хорошо читаемы. Разрешение: умеренное, но достаточное для получения наслаждения от подаваемого музыкального материала. Саундстейдж: с меньшей глубиной, зато с большей разнесенной шириной сцены. Локализация прослеживается немного хуже, но зато темнее фон. Holo играет тембрально богаче, слитнее. В нем присутствуют признаки мультибита. Подача материала несколько смягченная и по хорошему тягучая, что создает все условия для комфортного и расслабляющего прослушивания. Такие жанры как джаз, вокал, легкая инструментальная музыка дается Holo увереннее. Здесь он чувствует себя королем. Плюсы: музыкальная и густая мультибитная подача. Комфортное и обвалакивающее звучание, которое можно слушать часами. Если ваши жанровые предпочтения попали под особенности Holo – то вам повезло! Минусы: аппарат весьма жанровый, в сравнении с оппонентом понимаешь, что он хуже вытягивает те музыкальные композиции где важна скорость, динамика, или на раз приходится лавина сложных и одновременно звучащих деталей, здесь он пасует. Относительно посредственная локализация и небольшой недостаток информативности. И помните, все выше написанное, является только моей точкой зрения, которая с вашей не обязана полностью совпадать.

И еще… Наконец-то! Сегодня оплатил, и ко мне практически возвращается обратно Chord 76, но в лице более свежей модели с DSD поддержкой - QBD76 HDSD. И как мне кажется в более брутальном цвете с позолоченной окантовкой вокруг иллюминатора. Так же планируется батл с моим текущим Holo Spring 1 level. Плюс ждет своего часа и сравнения, недавно приехавшие 2 цифровых кабеля AES/EBU - Acrolink 7N-DA2090 Speciale. Почему целых два? Да потому, чтобы Chord-у “завестись” от AES до 24/192, необходимо аж 2 кабеля! Вот такое это затратное удовольствие… Но зато, оно того стоит! После того, как в прошлый раз я услышал свой 76-й от AES через Weiss, возвращаться на USB ни за какие коврижки не захочу! Так что пока это все новости. Ожидайте ориентировочно после 5-6 февраля обзор/батл. За сим все)