RuAlex

Лайтнинг, - это только для айфонов? их нельзя к нормальным плеерам подключать?Или есть в комплекте стандартный?

так и сейчас такда, но сначала звук ловится ушами, барабанной перепонкойи волосками, преобразуется в импульсы и по нервам идет в мозг Уберите из этой цепочки нервы и мозг, и не получите никакого восприятия...)) Да не суть, все понятно.))

так и сейчас так

Ага, мне Sine тоже понравились, слушал мельком, в одном из салонов, но из всего прослушанного, выделил их.Конечно, нужно слушать тщательнЕе, но и с первых звуков обратил внимание на относительно ровный и комфортный звук. Да и сделаны, - норм. Не купил только потому, что уже полный завал в количестве ушей...

Все декоративное, что радует - всегда улучшает звучание...

Ну не знаю, иногда, на некоторых записях,некоторой музыки, да еще с апскейлом HQPlayer до dsd мне кажется, что вот, да, ДД у электростатов - не всегда "на высоте"... Иногда, - ну куда уже ДД-истей?... Вчера послушал свеженький "Барчик" - Ууххх, - было бы ДД больше, явно, зашкалило бы?! А нам, зашкалье-то, ни к чему... (но не на HQPlayer, что-то, мне этот хваленый плеер иногда совсем не "заходит", - не электростатный он, какой-то...)

Для меня в этом вопросе пока принципиальна тема "баланс-не баланс".С выходом для наушников, вроде, изучил вдоль и поперек, а вот выход балансный по межблоку, как то, совсем не тестировал.

ветка - "Назад, в Будущее"

Тоже готов к возрождению аналога...

Стакс - не развивается? Обмусолили 100 раз на 100 лет вперед? Хорошо, как скажете. Пока кабель не доехал - планировал поспрашивать и возможно, услышать мнения по наилучшему варианту звучания балансного межблока на Stax T1W с балансных аналоговых выходов Cambridge CXN , OPPO HA-1 (spdif vs usb) или с цапа SolidOne. Но поскольку все уже по 100 раз написано, просто почитаю...или просто послушаю по прибытии.

Сразу видно, для портатива все - держатель для планшета совместно с цапоусем, - классно придумано,только непонятно - чел, в футболке, а на голове шапка вязаная, а потом уж наушники - по другому - не звучат или амбуши токсичные?

Это у них "установка" такая, так говорить, чтобы билеты на 10й ряд продавались еще дороже, чем на первый...

Можно им и закончить. К тому же, если покупать у Бурсон, то есть возможность просто вернуть в 30 дней, если не понравится, даже и продавать не нужно. Ну и гарантия, насколько помню, пожизненная.

Принято. А у меня без экспериментов V6 дал в цапе тот звук, который мне нужен. Говорит ли это о том, что нет более подходящих ОУ? - конечно нет, Наверняка есть. Нужно ли мне заниматься "затратными" по финансам и собственному времени экспериментами по перебору разных ОУ? - считаю, что нет, если результат от V6 меня устроил. Всегда нужно слушать самому. Стоит ли V6 попробовать, - мое мнение - однозначно да. Стоит ли, выбранные Вами DEXA SE - попробовать - почему бы и нет. А вот на вопрос - Какие из этих двух лучше?. - Нет правильного ответа.

@cher908, Вы сами то их слышали? Burson V6 оба, Orange, Sonic, SoundPro, DEXA SE, DEXA UE И что?Разные цапы, к примеру, совсем по разному отыгрывают замену ОУ, еще и вкусовые различия слушателя играют роль. К Асус - может и не гуд, но это не значит, что V6 не обыграют всех на каком-то другом поле. Или то, что очень понравилось Вам, будет совсем не в моем вкусе, и наоборот... Да и тракт - важен. Если сами слушали - расскажите на чем, с какими сравнивали и что понравилось, или не понравилось. Если просто читали или слышали чужие мнения, ну... это немного другое.

@cher908, Вы сами то их слышали?

Как определить качество звучания юзб кабеля по его стоимости?

Вопрос , кстати. Не готов аппарат покупать. Есть мысль взять ОУ. Но не понимаю точно, что там с переходниками получается и как это будет выглядеть с Аудинстом. Потом, есть v6 классик и вивид. Оптимальней ли будет комбинация разных пар? И насколько может быть сильна разница у такого апгрейда с самим Playmate... Он на 9038 ? У меня, - Burson V6 Vivid, разницу описывал в теме Стакс попутно о своем цапе. Тёмными точно бы не назвал HE-5 LE. Если обычные ещё светлее и с меньшим количеством баса, но LE мне больше подходят. Но это понятно, что на мой личный вкус. Да и на мой вкус, не-5 - светловаты, хотя классику играют - отменно.Но замена амбушек и кабеля может заметно притемнить и выровнять тоналку, но, конечно, шедевра достичь можно только комплексным подходом, и с опытом апгрейда мастера Снорри. Ну и усь, конечно, весьма существенен. Клеммы Солида вполне подходят.

Софт - это будущее в индустрии музыки. Фильмы уже смотрим на 50% в компьютерной графике? Скоро, скоро...други мои! Да давно уже музыку "делают" на компе, даже косяки вокалиста правят, не говоря уж о софтовых перкуссиях...

А у меня обратная проблема! Устают уши от низких частот. Причём к высоким я очень лоялен, люблю чтобы было всё супер детально, искрилось и так далее, а вот от низа уши устают. Дошло до того что вчера послушал музыку в своих Audeze LCD2C на достаточно высокой громкости и сегодня болит ухо. Вот такая вот беда. Серебряный кабель разгрузит нч и повысит искристость на вч и общую детальность."Темный" тракт вполне может "поднять" по уровню и одновременно, выровнять баланс частот.

Доводилось вам сравнивать HE-5 и HE-5 LE? Есть ли разница, и если есть, то в чём и на сколько существенна? Драйверы, во всех версиях - одинаковы. Я "Le" не слушал, могу сравнить только не-5 и мод, но по отзывам тех времен, в LE поменяли корпус с дерева на пластик, что, сами понимаете, не совсем гуд, и чуть изменили демпфирование в сторону "затемнения" звучания при некоторой утере детальности по верхам. Ну и серебряный сток на не-5, заметно ярчил. Снорри в своем супер-моде, сделал новый деревянный корпус с амбушами из натуральной кожи и хорошо просчитанным объемом, вроде, немного изменил демпфирование, в результате, тональный баланс выровнялся с сохранением детальности на вч.

Ну... это я так очень деликатно намекаю, что электростаты могут звучать намного интереснее, если попробовать послушать более качественную запись, чем перекомпрессированный звук ютюба... А то...внимательно следим за Вашими отзывами от эмоций, генерируемых замечательными наушниками Стакс, и не менее замечательными Перун, сопереживаем и радуемся возникающей синергии, но упоминание о пресловутых "роликах" - рушит привычный менталитет, ломает стереотип восприятия. Можете, конечно, и дальше тестировать звучание таким образом, но лучше, при описании, это завуалировать, типа, "замечены легкие погрешности при передаче обертонов второго порядка на нижней полу-октаве гортанных переливов при прослушивании фирменного sacd на топовом Esoteric Grandioso"...

Это хорошо, что старенькие, уже почти совсем подзабытые НЕ-5LE еще всплывают то тут, то там... Сам я являюсь доволным владельцем совсем первой версии НЕ-5, в деревянном корпусе и со стоковым серебряным кабелем, а также супер-пупер мода НЕ-5 от Снорри, которые и являются, в данный момент, "любимой" женой изодинамикой, Потенциал этой разработки Фанга весьма высок, сравним с последующей моделью НЕ-6, а некоторые экземпляры НЕ-5 их даже превосходят. Да и Снорри знает, как грамотно "поднять" их и так, весьма высокий изначальный уровень. Но усиления, конечно же, требуют весьма качественного.

Самое интересное в том, что долгое время тоже был уверен, что Кембридж по коксу звучит на 2 шага впереди, пока отчетливо не услышал обратное... Как оказалось, в некоторых трактах с некоторыми наушниками, все может сложиться с точностью до наоборот...

Да, аудиофилия накатывает волнами... Главное, синхронизировать эти волны с отливами и приливами финансов...