RuAlex

Да, есть такие. Только изначально записываются они, как-то, не айс, за очень редким исключением. Электроника - вообще вся -семплированая. В ней ловить какую-то достоверность, бесполезно. И, тем более, кабель менять. Странно - учитывая музыкальный вкус, х1000w должны были понравиться. Но, бывает...

Несмотря на то, что я был категорически не согласен с Иваном в постановке и формулировке вопроса в "предыдущей" теме, искренне рад, что его кабель показал достойную борьбу с кабелем Sergst.

"Всё проходит, и это пройдёт" © .

Если это все исключить - что останется "в разном"?

Если кабель держит наушники, - это практично- подставка не нужна Да и подвесить можно в любом месте - тоже удобно. Интересно сравнить именно звук, поскольку кабель Sergst, который я пробовал, при всех достоинствах в звуке, не подошел именно по параметрам жесткости, индивидуальными свойствами разъемов и, как следствие, пропаданием звука при изменении положения головы. А комфорту и удобству отдаю приоритет в последнее время, - мягкие мокасины всегда мягче жестких мокасинов... видимо, старею.

Да, окрас есть, да и где его нет? Другой вопрос - нравится ли именно такой... Мне - нравится. С Бурсоном, с его аналоговым звуком звучит очень вкусно, С Леманом - суховато. Да, воздух есть, но мне показались - пресноватыми. Видимо - источник у Вас, действительно, ярковат. В общем, сколько ушей - столько мнений.

Только наушники и кабель - не делают звук. Все остальные части тракта тоже вносят весомую долю в звучание. w1000x - одни из моих фаворитов среди закрытых, ничего не менял и не советую. По опыту - как бы не нравились открытые, иногда хочется чего-нибудь закрытого. Другой звук - свои достоинства. Если средства позволяют, советую докупить открытые, а будет ли место для w1000x - покажет время. Звуковые вкусы - меняются... Кто знает, что именно победит в итоге.

Зачем обязательно о чем-то спорить и кому-то что-то доказывать? С кабелем Sergst, наушники у меня заиграли кардинально по-другому - ну я и еще больше поверил в возможную разницу, которую может привнести кабель в звук. Уши со временем, зазвучали по-другому - ну прогрелись, значит... или замерзли, или приработалось там что-то к чему-то, может прикипело... Ну и поверил в "прогрев"... или что там... Зачем мне (или кому либо другому), исключительно с моим (его) опытом, трактом, слухом - чего-то объяснять, доказывать, спорить? Какая разница - почему и отчего, и у кого -то, что-то не так... Да на здоровье! Да, занятно, что у кого-то все по-другому. Занятно, но не более того. А у меня - так. И если я что-то слышу (или , не слышу), - то и дальше буду слышать (или не слышать), вне зависимости - кто победит или проиграет в очередной дискуссии.

А я нашел оправдание своей лени - поехать и послушать... Не имея собственного мнения о звучании - особенно интересно читать чужие, временами - весьма отличающиеся друг от друга... Некое отстраненное и побарабанное чтение... Очень расслабляет. Типа турнира по настольному теннису - шарик направо- шарик налево- шарик направо - шарик налево- 1:0 А имел бы свое - пришлось бы нервничать, переживать, если б кто-то был не прав... )))

Сразу скажу, что многоликость Сергея считаю бредом. Это чтобы сразу "и" надо точками расставить... Однако = это не доказательство, и летать не надо - просто один чел с лампочками сидит в Мурманске, другой, где угодно, хоть в Москве. Мурманский ник, живущий в мск, дает адрес реальному мурм-ну - куда отправлять, и все дела. Просто теория, без обид...

Ну вот и налетал уже любимой музыкой часов 100. и ушам и мне - приятно, А уши надо приучать к хорошему вкусу изначально, воспитывать, так сказать, тягу к прекрасному... Вот теперь они мне добром и платят - где надо, - постучат, где надо - позвенят, а где надо - и шепнут... ласково Такое ощущение, что им самим - нравится хорошо играть. пс А не мучить шумом, типа, научишься плавать - воду налью.

Людей - много, и все - разные. а ушей у них, у всех - в два раза больше... Что-то мои пм-1 - разыгрались... Все выросло вверх и вниз - высокие, разрослись и разлетелись по там-тамам низы ушли еще глубже. При этом осталась мягкость и ровный баланс. Даже подумываю стоковые амбуши назад вернуть. после покупки, специально ничего не грел, ну может, в самом начале, шумком - часик, два, и все.

Это Вы купили с новыми номерами, или где-то послушали? со сценой - понятно, А как же - басы, те самые, которых раньше не было ? Вот, не взял на волне "хватай, бери, прорвало звук!", теперь - в растерянности... )) Главное, лень самому съездить, послушать...

Может где было уже, поправите и подскажете, - а чем 5000 от 7000 отличаются?

Любой. Никаких особых требований к усилению. Просто, чем больше, тем лучше. Недаром, от стационара играет лучше с балансным...

Ну, по крайней мере, уже определяете, где юмор. Еще бы стеб научиться от него отличать... За шум, спасибо. У меня, другой.

, У других юмористов не пробовали понять юмор? Ну-ну.

А что за шум? Может, в нем все дело? У меня когда сосед за стенкой сверлит, все затычки особо роскошно играть начинают.

Вот и я о том же. Затраты весомы, если нужно достичь приемлемого уровня. А конверт? или маку он не нужен? Кстати, насколько Ваш АК380 хуже/лучше Вашего стационара по dsd? просто - По Вашим личным ощущениям, если не брать в расчет - разные уши, разное применение.

Вот про эту ценовую категорию и говорил. В свое время использовал - аудиоквест, монокристалл, 1м, примерно так же стоил. Ну, он у Вас еще и не короткий... Мне на такой длине не удается и винт подцепить нормально. Без этого, в никуда ж... ))

Поголовно у всех - асинхронные? У всех, кто заинтересован в разработке Sergst? В целом, конечно, говорим о разных...имел ввиду - массы. Ну, чаще всего, чем мех лучше, тем он дороже, чем он дороже, тем он лучше. Просто я ушел с темы компьютерного источника, предположив, что приемлемое качество звука и удобство использования я смогу получить только потратившись несоизмеримо результату... Может, был тогда не прав, но сейчас, удовлетворен полностью. И юзб -кабель- никак не интересен.

, Какова на данный момент стоимость юзб кабеля, который устроил Вас по звуку? примерно, хотя-бы

Звучит, может, и хорошо. Но это не значит, что не может быть лучше. Возможно, не до конца понял Вашу мысль, но отвечу, как понял - сравнивать нужно не дешевые и сверх-дорогие кабели юзб, а юзб сигнал и коаксиальную цифру. Про это речь вел. Убежден, что коаксиальная цифра даст намного лучший звук, чем юзб, при сопоставимых по стоимости кабелях. Да, я тоже, собственно, не в целях дискуссии высказался. Просто был удивлен спросу на супер юзб. по dsd - согласен, только до 24 бит/ 192 кгц и, если честно, этого вполне хватает и по качеству и превалирует в количестве по музыкальному материалу. но существует более изящное решение - мой сетевой плеер поддерживает dsd по сети и внешнему юзб-накопителю.

Меня тоже бесит, когда в парке жарят шашлыки, а я иду мимо на работу...

Ну да, только при изначальной ущербности юзб сигнала, смысл вкладываться в кабель? - достаточно просто относительно хорошего , даже из нижней линейки приличного бренда Качества коаксиального цифрового сигнала добиться вряд ли получится, если это и возможно, то цена достижения именно кабелем- будет - не соизмерима. Выход - либо ставить конвертер usb to coaх/\opt, либо цап должен быть уже с предельно качественным usb входом, что - редкость. В обоих случаях - качество юзб кабеля уже не требует выдающихся характеристик. В противном случае, уже ничего не спасет.