RuAlex

@9Al9ex9, А что за уши Вы слушаете с айфоном?

Ну так совсем понятно, в какую передрягу Вы попали...)) совет, можно просто нажимать на ник, и обращаться конкретно к ним

@9Al9ex9, тогда понятно, просто , это ваше "ребят !" не соотнес к конкретному человеку.

Что нового Вы нам сказали? Речь шла о ЦАПЕ без усилителя, вообще-то. Мое мнение, что в таких устройствах важен именно цап, а не усиление для тугих ушей. Ведь за стоимость цапоуся можно прикупить просто более подходящие уши.

А можно ссылку?

@b@s, С приоритетами, - понятно. Все советы "со стороны" могут сильно отличаться от Ваших приоритетов, - - желательно прослушать перед покупкой самому. Хотя бы, чтобы окончательно определиться.

Не совсем по теме, но близко. если кому интересно - http://www.salonav.com/arch/2015/07/demonstraciya-texniki-viva-audio-v-rige.htm

@kabuto, Это тот, который был на презентации в Риге недавно?

1. Я сказал то, что сказал. Добавить могу, но не буду. 2. Если бы создал что-то свое, открыл бы свою ветку, а не $р&лл в чужую. А где в моем высказывании Вы нашли свою личность?

Думаю, со стационарным усилителем использовать только как цап - смысл небольшой. Я в свое время купил для такого варианта - маленький, не мобильный цапик, на том же чипе. Ну так там хотя бы и питание - другое, и если уж надо - можно его (питание) еще улучшить. Аналогичный цапоусь использую при необходимости послушать музыку с ноута, Другой, правда, не суть. все они хороши, как мобильные устройства, иногда, даже очень. Но конкуренцию стационарам составить, вряд ли смогут. внешне - оппо - очень стильный, на мой вкус.

Я один заметил?... что с недавних пор ветку стали активно посещать форумчане, которым нафих не нужны кабеля Sergst, и которые их никогда не купят, даже если они будут нужны (по разным причинам, наверное, по-убежденностям, или вере, какой-то...). Причем, не как интересующиеся познать что-то новое, или другое, а как ... (не подобрал подходящего термина, поэтому можно сосредоточиться на последнем слове). Я, лично, симпатизирую тем людям, которые что-то делают, или пытаются сделать. И если у них при этом еще и что-то получается - честь им и хвала. Сугубо имхо.

@Babls, По отзывам тех, кто слушал на IFA - весьма впечатляет, хотя, полагаю, речь идет о проводной версии.

Ну, на пм-2 цена, вроде, сейчас - весьма неплохая... Даже если докупить потом сток.

Рэп, - это ж - поэзия, в определенном понимании. Если в мп-3 крутить, то ваще по барабану.

@KOV, так они ж вроде, продаются отдельно... писал в ветке по наушникам, пм-1 так разыгрались, или прогрелись, что подумываю на сток пересесть. варианты - вещь хорошая. Если понадобится и не будет в продаже, попробую помочь с заказом.

За что мне нравятся консультанты, так за то, что дают, иногда, забавные советы. пм-3, все таки, совсем не пм-2. но, не исключено, что понравятся тоже.

Да, есть такие. Только изначально записываются они, как-то, не айс, за очень редким исключением. Электроника - вообще вся -семплированая. В ней ловить какую-то достоверность, бесполезно. И, тем более, кабель менять. Странно - учитывая музыкальный вкус, х1000w должны были понравиться. Но, бывает...

Несмотря на то, что я был категорически не согласен с Иваном в постановке и формулировке вопроса в "предыдущей" теме, искренне рад, что его кабель показал достойную борьбу с кабелем Sergst.

"Всё проходит, и это пройдёт" © .

Если это все исключить - что останется "в разном"?

Если кабель держит наушники, - это практично- подставка не нужна Да и подвесить можно в любом месте - тоже удобно. Интересно сравнить именно звук, поскольку кабель Sergst, который я пробовал, при всех достоинствах в звуке, не подошел именно по параметрам жесткости, индивидуальными свойствами разъемов и, как следствие, пропаданием звука при изменении положения головы. А комфорту и удобству отдаю приоритет в последнее время, - мягкие мокасины всегда мягче жестких мокасинов... видимо, старею.

Да, окрас есть, да и где его нет? Другой вопрос - нравится ли именно такой... Мне - нравится. С Бурсоном, с его аналоговым звуком звучит очень вкусно, С Леманом - суховато. Да, воздух есть, но мне показались - пресноватыми. Видимо - источник у Вас, действительно, ярковат. В общем, сколько ушей - столько мнений.

Только наушники и кабель - не делают звук. Все остальные части тракта тоже вносят весомую долю в звучание. w1000x - одни из моих фаворитов среди закрытых, ничего не менял и не советую. По опыту - как бы не нравились открытые, иногда хочется чего-нибудь закрытого. Другой звук - свои достоинства. Если средства позволяют, советую докупить открытые, а будет ли место для w1000x - покажет время. Звуковые вкусы - меняются... Кто знает, что именно победит в итоге.

Зачем обязательно о чем-то спорить и кому-то что-то доказывать? С кабелем Sergst, наушники у меня заиграли кардинально по-другому - ну я и еще больше поверил в возможную разницу, которую может привнести кабель в звук. Уши со временем, зазвучали по-другому - ну прогрелись, значит... или замерзли, или приработалось там что-то к чему-то, может прикипело... Ну и поверил в "прогрев"... или что там... Зачем мне (или кому либо другому), исключительно с моим (его) опытом, трактом, слухом - чего-то объяснять, доказывать, спорить? Какая разница - почему и отчего, и у кого -то, что-то не так... Да на здоровье! Да, занятно, что у кого-то все по-другому. Занятно, но не более того. А у меня - так. И если я что-то слышу (или , не слышу), - то и дальше буду слышать (или не слышать), вне зависимости - кто победит или проиграет в очередной дискуссии.

А я нашел оправдание своей лени - поехать и послушать... Не имея собственного мнения о звучании - особенно интересно читать чужие, временами - весьма отличающиеся друг от друга... Некое отстраненное и побарабанное чтение... Очень расслабляет. Типа турнира по настольному теннису - шарик направо- шарик налево- шарик направо - шарик налево- 1:0 А имел бы свое - пришлось бы нервничать, переживать, если б кто-то был не прав... )))