RuAlex

Столько уже "костей перемыли", порубали скалы гранита и мрамора, восхитились/ужаснулись дизайном до мельчайшего винтика китайского моторчика. Даже список покупателей составили, которым надо обязательно "впарить" сей шедевр, при этом каждый подумал, ну да, денег на это нет в принципе, но я все равно не такой уж идиот, чтобы это купить... а ведь никто так ничего и не послушал... И уже даже не хочется... По барабану как ОНО играет...

Не то, чтобы заменил, Denon оставил, хороший аппарат, но поставил в тракт Cambridge Audio CXN Доволен полностью. Недостатков не выявил. Есть некоторые вопросы к управлялке на андроид, но из того, что тестировал, она лучшая. Вообще, Кембридж порадовал своими продуктами. Блюр тоже вполне сойдет в качестве транспорта, есть отключение видео тракта. хорошо видит сеть. По юзб - наиболее полный функционал. читает вплоть до образов sacd. но у меня вся музыка - на сетевом НАС, а по сети, блюр не поддерживает gapless playback. В остальном - все идеально, уж не говоря о качестве видео, картинка лучшая из того, что видел. Хотя в Denon дисплей менее красив, чем в CNX, зато информативен и читаем с большего расстояния.

Вот уж что не посоветую послушать, то это- Хотя, большего бреда послушать вряд ли удастся...

Понты тут не сработают.

Сегодня, ты - Чайковского! А завтра, ты - Чайковский!

Зато так их никто и не слушал? А пластик - хороший, качественный... Дорогой, сразу видно. на смену 800-м придут 800-е с новыми номерами и новым "вау".

если нужно еще и видео, то кембр, блюр будет в самый раз. особенно, официальный. я его использовал в качестве транспорта. все норм, особенно с usb диска, по сети - есть нюансы.

, Я тоже не совсем понимаю Ваши вопросы, Не владею, и не слушал их, просто фантазирую, - АК - это наушники, с целевой аудиторией, в основном, для плееров АК, допускаю, что и играть они могут неплохо и в других системах, но учитывая цену, мне кажется, можно выбрать и другое. По крайней мере, если бы я имел плеер АК, наверняка бы купил, или хотя бы обратил внимание на уши АК Не имею плеера АК, и не особо планирую покупать уши АК. сугубо имхо. В этом плане, , прав. АК и все остальное.

Да, плееров полно, но мне, поскольку ЦАП есть, нужен без ЦАПа и хотелось бы использовать внешние диски. без цапа ничего толкового нет. я поначалу использовал Denon 109 там цап есть, но внешний почти всегда лучше учитывая цену, можно использовать как транспорт, он хорош, но по сети с нас как выше писал, cambridge - плеер и блюр прекрасно работают с внешними дисками и как транспорт - идеальны. да, и цапы в них - хороши, но можно о них и забыть.

Да полно плееров, предпочитаю cambridge, в том числе, и блюрей.

Но, Червячок сомнения и любознательности должен присутствовать, иначе прогресс остановится, - про CD, конечно, забываем, а вот в транспорте -полагаю - есть куда двигаться, и разница должна быть не настолько эфемерной... Чисто теоретически, ведь, чем уши глуше, тем мозг острее!

Ну, цап-то один. Разницу в транспорте Вы не обнаружили, вот и отлично. Можно спокойно наслаждаться музыкой!

Башкой тоже можно иногда долбануться. хоть электроники там и нет, но куча другого бывает. И систему управления порушишь и влететь в ремонт придется... но ведь это никого не останавливает... Все таскают.

Почему? не обязательно же на cd переходить, это всего лишь покажет уровень неттопа, как источника.

@sneeze,

@Remilio,

Внимание! Любой кривой звук от самых правильных наушников можно легко исправить подобрав правильные затычки для ваших ушей!! Комплект затычек из раритетной ваты времен Первой мировой скоро в продаже! В перспективе - специально подобранные аттенюаторы для изменения звука старых серий Сеннхов на новые, и даже - на будущие100хх! Сужают сцену и убирают верха, низы добавятся сами. Без продажи старых и потерь в стоимости! Следите за объявлениями!!

Вам, конечно, Цап уже не актуален, но мы сравнили встройку у Кембра с PS Audio PerfectWave - вот здесь вкратце описано - http://www.salonav.com/arch/2015/07/setevoj-proigryvatel-cambridge-cxn.htm Это всегда беспроигрышный вариант, и когда надоест, не жалко поменять на что-то другое. Тоже в свое время удачно купил системник с аудиофильским корпусом Silverstone, до сих пор нравится, но стоит, как вазочка теперь. Кстати, Денон - около 20-ки стоит. Цап у него - нормален, но слабоват по придирчивым меркам, но как цифровой транспорт - вполне хорош . Вот это и заинтересовало, мой был на банальном Виндоусе, будет скучно, тоже попробую поставить Дафил, поиграться. Плеер, конечно, расслабляет от всяких шаманских игр с драйверами, биосами и прочими развлекухами.

Их два. Тот, который в данный момент не использую, - Denon DNP-F109 Отличный транспорт по той цене, что продают. Купил его, чтобы отвязаться от компа - и не зря, коаксиал цифровой дал существенную прибавку в звуке сразу. Актуальный на данный момент - Cambridge Audio CXN тут, конечно уже, полный фарш, и как транспорт, да и цап - интересный, но не использую в этом качестве. Недостатков практически нет, хорошая сетевая, и возможность считывать с юзб накопителей, без ограничений по формату. Хотя, 4Тб как-то, пока не получилось быстро переварить. Зато НАС - быстро сканит. В CXN применена какая-то новая разработка - при считывании треков используется непосредственно процессор планшета/ телефона, без доп нагрузки на внутренний проц плеера. Собственно, всегда удивлялся настойчивости, при которой используются различные компы в качестве транспорта. Но, каждый идет своим путем, я этот прошел уже. Ваш путь, кстати, показался мне более нестандартным, поэтому и заинтересовал...

В двух словах - не идеально. Обложки отображаются, с сетевых серверов - в смысле с интернета? Тогда нет, сам не подтягивает. Качество картинки особо не проверял, на пятидюймовом экране нормально, да и для меня это не критично. Не, не докачку из инета имел ввиду, а с сетевого домашнего сервера. У меня в плеере, к примеру, с юэб накопителя - максимальная функциональность управлялки, включая обложки всех размеров и показ обложек на папках с альбомами, а вот с НАС, не совсем. И это софтовый родной, а сторонние проги - обложки режут с таким качеством, что на планшете - вообще - одни пиксели Удобная штука - загоняешь несколько альбомов или треков - и слушаешь уже исходя из выборки.

@Remilio, Насколько удобно организовано управление с планшета? Плейлисты, поиск, отображение обложек, в том числе - с сетевых серверов, режет ли качество картинки?

Не всегда. Восторгом делятся чаще, чем разочарованием. Впрочем, кому надо, всегда может послушать и купить, или не купить.

Не имею ничего против 7000х Только в списке @Remilio, их не было. А в моем, - если рассматривать только закрытые, они есть. Хотя, пока хватает АТ-W1000x.