-
Публикаций
10 494 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RuAlex
-
Не надо Лучше просто открыть в текстовом редакторе... )))) , обнулим. Давайте сначала - что именно у Вас играет лучше?
-
Много сил потратили на доводы, хорошо, что разобрались. )))) Как уже несколько раз писали, при наличии файла flac - wav.сue выдаст ошибку. Там вообще в винде ничего играть не будет. Или опять о разном? может имеете ввиду просто flac vs wav?
-
А Вы о чём? При чём здесь cue вообще. Суть вопроса в обсуждении, внимательнее читайте.
-
По 3-му пункту - я так не говорил, просто не знаком - через что работает мак...)) Возможно, что Вы и правы... По первым двум, возможно, что Вы просто говорите совсем не о том, и путаете файлы с расширением flac и wav, говоря о файлах с cue... Михаил, прошу Вас, - не обижайтесь... Если это напрягает, дальнейший поиск истины - на этом можем завершить... В плеерах под виндоус - в Вашем приведенном варианте, - при попытке инициализировать wav.cue плеер просто выдаст ошибку. А вот если Вы распакуете файл flac до wav - заработает именно wav.cue
-
, сожалею, но в данном моменте Вы не совсем разобрались... Либо в маке - все через... Я не знаю, что такое xld, Вы попробуйте то, о чем я писал выше - открыть этот cue в текстовом редакторе @seryj, почти так, только раздачи не строго запрещены и попадаются. Также есть еще несколько упакованных лослесс форматов - ape, wv (pollar - Вы скажете именно о wv, а не о Wav)
-
,, Вы вообще - о чем? Какое качество? cue файл - это текстовый файл, содержащий информацию о треках... , По Вашей картинке - "работать" будет только flac.cue поскольку раскроет только общий файл .flac Попробуйте открыть в текстовом редакторе любой из этих cue и посмотрите, что внутри. Отличаются только названием файла (расширением), который нужно размотать... Я, конечно, не знаком с особенностями ios, но не думаю, что там - кардинально не так.
-
шум прибоя, по-любому, уже хорошо... А батарейки для плеера - на необитаемом острове, - где продаются? ))
-
Если треки во flac, чем поможет wav.cue?
-
и те, и другие - мимо. 580-е форева.
-
@yurans, Я. конечно, тоже попробую, но есть одна "тонкость",,, Уровнем громкости я управляю с пульта, причем, универсального ( клонированными сигналами) и у меня бывает, громкость или слегка "топчется" на месте, или быстро изменяется... так вот, при хай гейне, с учетом и так перебора усиления, можно, случайно, либо оглохнуть, либо уши спалить... Ну вот совсем и не разумеется...)) Обсуждаем, что получилось совсем наоборот даже...
-
,А попробуйте сравнить рип с мака и диск - напрямую с привода мака.
-
Лучше так, во всех смыслах
-
Приведите скан программы управления , где рендерором и источником контента выступает плеер.
-
, Отлично получилось, поздравляю! Стойка вписалась - в самый раз, и на месте выгладит - роскошно (если честно, на улице не особо понял дизайн) а тут - прям - то, что нужно. Лаксман, конечно - монстр. Красивый монстр...)) Да, - можно расслабиться... Жаль, ветка у Вас интересная... была. Теперь, видимо, на музыкальной паузе будет стоять...)))
-
самокощунство и самопиратство.но это только для предварительного ознакомления... в дальнейшем, если понравилось, то в usb, и понеслась...)) не, считаю, cd уже глубоко "дачный" вариант... Ну так в этом и была соль "комедии положений"... "украсть ящик водки, продать, и пропить деньги.")))
-
можно вспомнить "юность", скачать и записать на болванку.
-
Ну вот, опять... ))
-
Наверно что-то предусмотрено, на soundex большое обсуждение есть, люди как-то управляют через планшет (по Wi-Fi). У меня в сети он был виден среди сетевых устройств. Но сам я не пользовался этим функционалом. Да вот как раз и нет. "люди" через планшет управляют воспроизведением с сетевого НАС сторонней upnp управлялкой... Которая не работает в случае подключения контента через usb...
-
, Да мы тут, просто, как гости "толпимся" в дверях, пока хозяин ползает перед системой, чего-то подключает, отключает - чтобы нам, наконец, продемонстрировать свою гордость... Не отвлекайтесь... ))
-
При таком раскладе какими же должны быть вторые Орфеи? Как в любом ха-енде - на несколько процентов идеальнее 4-х тысячных...Зато какие дорогие это проценты...Это ж больше 100% идеала.
-
@Urez, смешной вопрос, согласны?)) Относиться к этому с долей иронии нас приучили производители... За "запредельную" стоимость, они, зачастую, не особо -то и стараются угодить всем. Понятно, что - всем не угодишь, но приблизить к идеалу (под этим термином имею ввиду - возможность воспроизведения звука максимально линейно и с минимальными искажениями в наиболее полном диапазоне, вкусовые отклонения в расчет не берем) можно было бы постараться. Иногда - претензии к дорогим "топам" даже проще в понимании, чем к средне-дешевому сегменту. Вот собрался взять не1000, так все чаще стал "натыкаться" на претензии к их звуку. Читаешь про уши за 20 тыр - да, оголовье не самое удобное, претензий к звуку - нет, уши за 200 тыр, - женский вокал (а я его люблю тоже) - что-то там - совсем не тот...)) Впрочем, ворчу, все нормально. Жду распаковки Лаксмана.