Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 485
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. @yurans,Спасибо, интересно, полагаю, здесь оффтопить по ним не будем - а вот в соответствующей теме будет в самый раз продолжить...
  2. Вот тут у нас вкус и слух и не совпадают... 1000х-е мне очень нравятся, 800-е, скажем мягко, чуть меньше.Именно из-за совершенно разного тонального баланса...
  3. Рановато еще. Немного пожить нужно, да, и не прогреты. Ранние не прогретые впечатления тоже интересны, .Ну и "в динамике прогрева" - это вообще - мое любимое...))
  4. ))) Занятно - насколько у нас с вами разные понимания "низких" поступков - , причем, с точностью до наоборот - вы меня, конечно же, тоже извините, но никаких оснований называть это - "низким" у вас нет, если , конечно же в ваших нмерениях не было опуститься еще ниже... На "заказных обзорах" построена вся обзорная пресса - это обычный бизнес, практически то же, что и модить наушники, подстраивая звучание под требования заказчика. Может и об этом упомянуть - было тоже - достаточно "низким" поступком?)) Ну да ладно, все равно это -на вашей совести. И что? По всей видимости, честь ему за это и хвала - быть единственным обозревателем, который заплатил сам за свою пару - , значит, все-таки, вполне можно сказать, что "обзор - проплачен"?!)) Это по-настоящему серьезные жизненные принципы. Зачем "зарывать между строк", именно то, что хотелось бы узнать из обзора? Раз уж мы формально соблюдаем принципы написания обзоров - то обзор может считаться "абсолютно профессиональным" только в том случае, если написан профессиональным журналистом и за него получен гонорар. Что касается честности обзора - никто в этом и не сомневается, вроде.
  5. Напрасно, именно в самую жару Эбиссы прогреваются до последнего винтика на оголовье...
  6. Отлично, но вкладыши нужно тщательно подбирать, звук от них зависит кардинально.
  7. Да, жил вроде достаточно, самое главное - хватило на баланс. Конструкция довольно хлипкая, особенно xlr торчит монстром на относительно тонком плетении. Ну уж как есть...
  8. Ну, грязи вроде в тракте нет... Серебро у меня стоит и на цифровом коаксиале, и даже сетевик на-1 - полностью серебряный... Так что, вылезло бы уже давно. А может, я глухой, и слышу местами - и только хорошее.))
  9. Да, именно так, - ощущение, что поглубже стало есть, но и почище весь остальной низкочастотный диапазон.Зачастую, паразитные искажения мы принимаем за "многобаса", - но это же не по феншуй, в конце-концов... "Многобаса" тут нет, но он - правильней стал, корректней и на мой вкус - намного приятней. Может кому-то, имею ввиду - бассхедов - будет не очень. Бубняшек и гудяшек стало поменьше. Это да, вменяемость по деньгам тоже важна., в принципе, в целом - конечно, совсем не бюджетно, но по моим финансовым меркам - оно того явно стоит. Всем спасибо за поздравления. Если наушники находятся в определенном ценовом диапазоне - выше среднего - всегда целесообразно попытаться "вытащить" максимум их возможностей... Был у меня выбор - на какие именно уши направить серебро, думаю, не ошибся с выбором.
  10. Добрался я до моножильного серебра...вернее, оно добралось, таки, до моих рм-1. Ну, что сказать?.. Простое человеческое "вау!". Не знаю, что именно возымело такой эффект, может разъемы Eidolic на обоих концах... Может все-таки, серебро... Скорее всего и то, и другое, ну, а как по-другому или иначе?)) В общем, кто слушал рм-1 на орро на-1 через джек, а потом перешел на баланс, тот поймет - данное серебро - это третья ступень вверх. Самое первое впечатление - громкость добавили на пару-тройку единиц...со всеми вытекающими, при этом еще протерли запотевшее стекло... Верха приобрели особую прозрачность, при этом ушла "та самая" некоторая зажатость на ВЧ. Теперь они парят легко и непринужденно. На мой вкус - в самый раз добавилось и прочистилось. Нч - пока не знаю, слушал недостаточно, - не прибавилось жирности и гула - точно, просто как-то чуть по другому оформились, что-то появилось новое, на мой вкус - приятнее стали, чуть четче, может и чуть суше - но мне - понравилось. Надо еще послушать, чтобы более правильно сформулировать. Еще из плюсов - чуть сцена расширилась, может слишком субъективно, или просто показалось, но впечатление именно такое. - возможно за счет дополнительных ВЧ, да скорее всего - из-за них. В общем - настоятельно рекомендую попробовать, если будет такая возможность...
  11. Разумеется нет, впрочем, вам-то не очевидно Ну и хорошо, что нет, специально сказал, чтобы и мыслей на эту тему не было... Просто, родились мы с Вами в один день, только с разницей в 16 лет... Ну так у меня этого кризиса и не было - так пусть и у Вас - не будет. А общение на форумах - да, преходяще, но ничего не исчезает вникуда, - тут поменьше, значит, где-то в другом месте - побольше... Только музыка - вечна. И это - совсем неплохо! ))
  12. Вау, поздравляю!!! ))Где почитать? PS Кабель ахтунг-мутангтунг готов, лежит своего звездатого момента. Будут силы - сегодня на сон грядущий послушаю, нет - ну и суда нет..
  13. зачем вам понимать столь малоценный обзор. просто не читайте его и все Чтобы понять, что обзор малоценный, приходится его сначала прочитать...Но теперь уже не буду, спасибо за совет.
  14. Поздравляю вас, гражданин, соврамши! Зениты я за свой счёт купил, за обзор ни копейки денег не платится Ну и зря, задаром-то... Имел ввиду не то, что кому-то заплатили..., а стиль и информационную ценность... А как такие заказные обзоры пишутся я знаю хорошо, у меня товарищ этим занимается уже лет так 20-ть. Так что - можете вполне счет предъявить кому-там...)) полет фантазии продолжается подожду, пожалуй, дальнейших удивительных историй Ну так объясните, как автор - что вы имели ввиду под термином - "более сглаженные"...А то понять, вас, авторов, иногда, тяжеловато...
  15. из всех синонимов, больше всего понравилось- "флейцованный", нужно ввести в аудиофильский словарный запас терминов... А вот у рм-1 - средние частоты более флейцованы, по сравнению с окрасом на середине у рмх2...))
  16. Судя по отзывам - Ахтунг Одинам ничего в басу не подрезал. Зато превратил Одины в Abyss. Ну... развязка интриги, надеюсь, уже близка... Конечно, это будут всего лишь мои субъективные впечатления, массовых прослушек устраивать не собираюсь, тем более, слепых. Но, мое мнение, как всегда, более объективно, чем чье-либо еще и может вполне считаться истиной. )))
  17. Вполне обычный заказной обзор, имеющий целью привлечь хоть какое-то внимание, или хотя бы "информировать" читателя, что существует некий мод орро. Занятно, что по мнению автора обзора рмх2 отличаются от рм-1 - на СЧ, типа у рм-1 они - "более сглажены" что по по моему пониманию означает, что у рм-1 СЧ - более ровные... Цитата Oppo PM-.1 Старшие наушники от Oppo я слушал достаточно давно, и, к сожалению, возможности сравнить их «в лоб» у меня нет, а по памяти PM-1 отличаются чуть более расслабленным звуком, с более сглаженными СЧ, немного из-за этого теряющими в информативности.
  18. С 900-ми мало, что споется... Может родной комбайн... Полагаю, с 900-ми будет ярковато... Хотя... если нравится тоналка ушей, на-1 вряд ли ее испортит.
  19. А просто переодеть наоборот на голову нельзя?
  20. Согласен, а рм-1 выше классом , чем Одины и рмх2. ОДНОЗНАЧНО!Кто не слышит сразу - тот глухой! ))
  21. Места пребывания лучше выбирать исходя из своих музыкальных, ну и, культурных, предпочтений...
  22. Кабель "Ахтунг" успешно прошел тест на Одинах (эксперимент проведен на выставке "хайфайшоу" весной этого года. краткое описание есть на форуме в ветке впечатлений о выставке и некоторых других, в том числе "соседних" форумах).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.