RuAlex

Не для продолжения дискуссии, просто вспомнилось, как я спрашивал Вас - зачем Вам нужен крайне дорогой юзб кабель при изначальной ущербности юзб интерфейса и проще уйти от этой передачи цифры, хотя бы на спдиф... В той дискуссии было все наоборот. и для Вас "качество дсд настолько выше более низких, что игра стоит свеч." и уйти с usb интерфейса, казалось - просто нереально.. Хорошо, что теперь мы все друг друга понимаем...))) (Хотя я и вернулся на usb что мне казалось уже невозможным, и пока, вполне доволен...)

А разве конвертер не конвертит тот же сигнал юзб, который выходит из того же компьютера?Но при этом дополнительно включается новый фактор - насколько хорош приемник этого отконвертированного сигнала в цапе...

Универсальный рецепт, как всегда - радоваться тому, что уже есть и слушать музыку...

надо не читать о нем, а слушать его . А вообще-то, правильно "приготовленный" usb звучит намного лучше плохо конвертированной альтернативы...

,в конце концов, мы всё поймем, либо нам расскажут... А в данный момент меня больше интересует, когда сосед успокоится со своим перфоратором...

Да ерунда все это - пережиток эпохи первоначального накопления капитала.Уже давно эти признаки "свой-чужой" не работают. Если едете к "людям" на переговоры - уже прекрасно знаете, кто они и каков их деловой потенциал, и совершенно пофиг, какие на них часы. А их больше интересуют те условия, которые можете им предложить, а не какие на Вас, в данный момент, часы. Ну, а если, все-таки, интересуют обоюдные признаки статуса, то ничего толкового из делового сотрудничества, как правило, не получается. А так-то, да, согласен, все это уже давно пройдено.

Ну да, только все, что на стандартных механизмах - уже давно и успешно подделано в Китае. - по тем ценам, что и должны стоить "дутые" и "пафосные" швейцарцы.И у китайцев -полных мануфактур - предостаточно, а вот до швейцарской "брендовости" - никак не дотянут. Да и кому нужна - эта часовая "брендовость"? Понты давно ушли в другие категории, более дорогостоящие... Хорошо, хоть еще аппаратуру покупаем - из-за звука , а не "шильдика на морде"... Хотя не все, наверное.

@PuPS, @Дмитрий Калининград, спасибо, конечно, но не будем забывать, что тут мы, всего лишь, в гостях у отличного мастера и замечательного человека, уважаемого @donmilani, и все лавры, заслуженно, принадлежат ему. А мой вклад в аудиофилию настолько скромен, что вряд ли достоин отдельной авторской ветки...

Могу ошибаться, но в цифровом кабеле "прогрев" может проявляться в меньшей степени, чем при аналоговой передаче сигнала...

Родной не слышал, внешне, очень понравился.

Если кому интересно, описал прибавку в тракт к Солиду тут - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31935&st=150#entry947997

Ну, идеи-то есть... Энигма у меня на стоковом кабеле пока, а он, вполне возможно, схож конструктивно со стоком сеннх 800. И наушники, при этом - уникальные - гибрид технологий - динамики и статики, могут звучать вполне сбалансированно, и при этом, уникально. а могут и "влететь в разнос" от малейшего отсутствия синергетики с трактами или с кабелем... Так что, задача непростая, но интересная...))

Полагаю, дело не в Солиде, а в крайне детальных и позволяющих услышать малейшие нюансы и оттенки - не-5.Снорри их, конечно, довел до совершенства, в моем, имхо-понимании.

Итак, начнем... Заранее оговорю все условности и субъективизм - тест проводил на основе тракта - Sotm sms-200 c аккумуляторным питанием -- Solid One от FluxLab на серебряном сетевике от ms Lab. Сравнивались - 1. новейший плетеный шедевр "Don Milani Arts Silver Hi-End Cable" из 10 серебряных жил , 2. AudioQuest Forest. 3. не было третьего - хотел включить в тест стоковый от Солида - но не попался под руку, да и ладно... Трек - как обычно - Bob James - Kissing Cross. iPurifier2 из тракта удален, непосредственно в сравнении не участвовал. Наушники - мод Снорри Hifiman HE-5 Выводы делаю на основе нескольких последовательных прослушек со сменой тестируемого образца кольцевым методом. ______________ Звучание AQ достаточно детальное, комфортное, с необходимым количеством деталей, и обеспечивает относительно правильный тональный баланс, то есть, ничего не выпирает и не кривит. Понимаю, что этот кабель "звезд с неба" не хватает, но считаю его вполне достаточным для получения более, чем удовлетворительного звучания. А вот замена его на "Don Milani Arts Silver Hi-End Cable" привнесла в звук весьма заметные изменения, и совсем не собираюсь сказать, что мне они не понравились. Совсем наоборот - гитарный перебор обострился, реверберация струн стала более четкой, как бы, добавилось нюансов, переливов, граней. Ощущение от перемены звучания весьма похожее на работу iPurifier - особенно, на ВЧ. Но и Низ, при этом, - не пропал, не провалился, чуть очертился, но по количеству и глубине - остался на уровне Аудиоквеста, что в общем-то - хорошо, поскольку в аналоговом применении серебро иногда чуть "поднимает" низ, делая его менее глубоким и ударным, хотя.и более четким. Здесь же количественного изменения нч по тональности я не заметил, только улучшился по структуре, ну а от более красивых, чем прежде - середины и вч - я просто в восторге. Пока, таковы, вкратце итоги - кабель мне однозначно понравился, сделан аккуратно, очень красивое плетение, достаточно тонок и гибок - ну а звучание = более чем соответствует моим вкусам и представлениям о том звуке, который может обеспечивать usb кабель, с учетом всех достоинств и недостатков данного интерфейса. Конечно, в заключение этого недолгого теста я не отказал себе в удовольствии и включил в цепь сигнала iPurifier, как бы, с намеком, что "Don Milani Arts Silver Hi-End Cable" остается в моем тракте и "Пурик" просто обязан с ним тоже подружиться. Сыгрались неплохо, показали весьма высокий совместный результат - полагаю, дальше будет еще лучше... Пока все, AudioQuest Forest перейдет в тракт с Орро НА-1 - его более мягкий звук должен дополнить некоторую излишнюю детальность и яркость Сабры... Но - это уже другая история. @donmilani, Сергей - огромное спасибо за предоставленную возможность провести данный тест, считаю, эксперимент весьма удался, звучанием кабеля я доволен полностью...)))

Если будет возможность - сравните с ipurifier 2

у меня - Cambridge CXN. вроде, более новая модель, чем 851, но могу и ошибаться.Решать, что именно покупать - Вам. Вот тут обзор от человека, которому всецело доверяю - http://www.salonav.c...mbridge-cxn.htm При этом сравнивали с его внешним цапом, стоимостью около 5 тыс долл - PS Audio PerfectWave DAC MkII - результат - цитата - " Звуковой почерк проигрывателя типичен для качественных конверторов на основе чипов Wolfson WM8740 –– мой референсный ЦАП, построенный на основе WM8741, звучит очень похоже. Заметить разницу между ним и CXN при воспроизведении файлов с частотой дискретизации 96 и 192 кГц практически невозможно, на CD-рипах в 16 бит/44,1 кГц её можно обнаружить: CXN воспроизводит материал стандартного разрешения чуть ярче и с едва заметным гармоническим упрощением. Но эти звуковые отличия многократно меньше, чем разница в цене."

Я себе доверяю полностью.))

Кабель прибыл - тест еще впереди - пока пара фоток.

@donmilani, а как там 10 жил распределились - насколько помню там 4 контакта...?

Это обязательно! Без него уже никак - но, кстати, и с ним должно быть слышно разницу в звучании - теоретически, конечно.Хотя, наверное, разница будет, если будет - уже не так заметна. Короче - попробую. Кабель уже в пути - надеюсь, завтра уже смогу что-то написать. Сравнивать буду со стоковым Солида, и с AudioQuest Forest. Мне кажется я знаю еще одного человека, который бы не отказался послушать после Вас. Альтернативные мнения не допускаются...Да и вообще - передайте этому человеку, чтобы он наслаждался коаксиалом, оставьте серебряного красавца usb тем, кто вынужден жить с Солидом "до spdif-ной" эпохи и сетевым плеером с единственным выходом ... Я уже придумал ему имя - "Don Milani Arts Silver Hi-End Cable". Только что сказал Флюксу, что ему кабель едет, он аж пританцовывать стал, чуть со своих антивибрационных пяток не слетел от нетерпения...

Это обязательно! Без него уже никак - но, кстати, и с ним должно быть слышно разницу в звучании - теоретически, конечно.Хотя, наверное, разница будет, если будет - уже не так заметна. Короче - попробую. Кабель уже в пути - надеюсь, завтра уже смогу что-то написать. Сравнивать буду со стоковым Солида, и с AudioQuest Forest.

@donmilani, Красавец получился!

Они и так все - мои... пс Чот навеяло, что в названии бренда ошиблись изначально... Должно быть ' DEMON '

Меня крайне удивляет тот факт, что такие замечательные наушники, как 7200, обладающие благородным смещением ачх в сторону нч диапазона, эффектно звучащие от хорошего плеера и максимально раскрывающие свои потрясающие возможности звукоизвлечения на подходящем тракте, при наличии которого все тончайшие нюансы музыкальной канвы будут переданы слушателю с максимальной точностью и натуральностью, и выставленные на продажу в одном из самых посещаемых разделов данного форума по уникально низкой цене - до сих пор не проданы. Рекомендую обратить пристальное внимание на данный лот, который, без сомнения, найдет своего благодарного слушателя и будет служить ему "верой и правдой" долгие, долгие годы, каждый раз радуя своего владельца всеми фибрами своего отзывчивого и податливого драйвера, а оттенок чаш из натурального дерева в совокупности с благородной матовой поверхностью магний-алюминиевого сплава изысканно впишется в любой интерьер, от демократичного хай-тека лофта до потрясающего своим великолепием и пышностью форм, стиля барокко...

@Sokolik,