RuAlex

Все экземпляры отличаются друг от друга, по всей видимости... на моих 40-х особой зажатости нет, так же как и сибилянтов или яркости излишней.Звук имеет свой почерк, он либо нравится, либо нет, Переделка драйвера, конечно, выводит наушники на совершенно новый уровень. Но называть их Фостексами при этом - уже не стоит... Именно так. (чашки от мастера Снорри)

Максим, и еще совет, если позволите, сократите по времени до 3-40-макс 4 мин. Вторая версия уж даже длиннее первой - почти 6 минут - перебор. Это одна из ловушек - хочется максимально выразить все музыкальные эмоции, выжать их из себя до капли, но для слушателя, это может стать слишком утомительным - лучше немного недодать, чем перебрать...

@Валяев Максим, с моей стороны - это не критика - говорю, как слышу, возможно, слышу не правильно, в любом случае - разница в моем с Вами восприятии в том, что слушаем мы разный звук - Вы в наушниках напрямую с клавиш, а я - записанный на ютюб с динамиков ноута. Это разные вещи, у Вас ранжировка с основной звучит по своему, у меня - по-своему. Теперь - по сути. Во втором варианте композиция стала звучать более целостно и гармонично, аранж стал лучше подчеркивать бьющий пульс мелодии, казалось бы, уже все хорошо, однако, я бы, все таки сократил звучание дополнительного войса в основной теме (одна из электро-стрингс, я так понимаю?) - излишне тягучи и мажут основной "пульс" мелодии, временами тянутся залезая в уже сменившуюся гармонию. Попробуйте сделать войс более пульсирующим и динамичным, перенеся эти длинные стринги в "левую руку", задающую тональность... В первом варианте - как раз подбор инструментария ведущей темы мне показался более подходящим... В целом - Вы на правильном пути - тема получилась интересной - осталось немного шлифовки, на мой вкус.. ПС Сорри за дилетанство в высказываниях, давно со своим Роландом не игрался, уже все правильные термины подзабыл. И, повторюсь - в Ваших наушниках все может звучать иначе, не спорю. вот-вот, именно, в начале чувствуется контроль послезвучий, и все- в норме, а вот в дальнейшем уже из-за желания усилить эффект, происходит некий перебор звука. (примерно с 1 мин 20 сек и с 3, 27 войс я бы поменял на менее вязкий, с 4-30 - все совсем поплыло...) Попробовать чуток облегчить звучание, и все будет идеально

Если мое мнение раздражает, высказывать его не буду.

Правильные "ноги" должны быть такими -

Нет.

@sneeze, под "идеей" имел ввиду Солид. Вообще, считаю эту затею - полной авантюрой, даже не знаю, зачем мне это всё, настолько я удовлетворен сочетанием Солида и моих изодинам... Но... первый шаг уже сделан и останавливаться на полпути к некоторому расширению сознания было бы неправильно...

Зачастую, небанальные эксперименты могут приводить к выдающимся результатам - не собираюсь утверждать, что именно так и будет, но... вряд ли кто-то до меня пытался слушать статику через Солид - мне интересна сама идея, тем более, что она не слишком и затратна.

Не совсем - в нем есть и Pro, и Normal. Что касается проходного варианта - пока - это эксперимент, и вполне возможно, - если зацепит звучание статики больше изодинам - в перспективе перейду на отдельный усь, но размениваться на средние варианты уже не буду.

@Urez,@vlad07, Как возможный вариант - принял, сложность в том, что доступ к клеммам Солида весьма затруднен, коммутация даже "мягких" бананов может стать не очень приятной процедурой... Пока зафиксирую первоначальный вариант с подключением через адаптер. Если замечу какие либо погрешности в таком подключении, перейду на вариант "все на Солид", с вытаскиванием кабеля из изодинамики. @Fireblade, @Urez, @vlad07, спасибо за советы, весьма признателен за все предложенные варианты.

Ну, есть еще вариант - просто вытаскивая штекеры из ушей...Тоже не гуд, для штекеров, но как вариант...

тогда будет играть одновременно и статика и изодинамика.Да, статику можно отключить, а вот как при этом отключить изодинамику? Если только на коробке есть вкл/выкл, но и в этом случае придется паять штекер и втыкать в коробку - а эти 2 звена все-таки хуже голого кабеля на клеммах...

@Fireblade, Ого, какую красивую схему нарисовали под мои нужды...)) Да, видимо, других вариантов нет... Есть, конечно, возможность припаять к концам кабеля штекер и слушать с гнезда... Но, почуяв кровьзвук с клемм, делать это уже не хочется.

Могу только предположить, что поскольку аппарат - относительно свежий , при этом - лучший в своей определенной нише и стоимостном диапазоне, переход на (теоретически) более высокий уровень с сохранением полной функциональности - весьма проблематичен, владельцы не спешат с ним расставаться, да и причин при этом продавать со значительным дисконтом - нет.

Не видно на вторичке ни одного.

Возникает вопрос - поскольку на клеммах Солида "висит" кабель для изодинамики и планируется еще на них повесить адаптер Статики - по всей видимости придется отказаться от бананов, которыми изодинамика подключена и перекинуть провода к "сквозным" клеммам адаптера, подключенного, соответственно через свой кабель к клеммам Солида...- будет ли при этом какое-либо ухудшение коммутации, сответственно и звучания изодинамики, или этим можно пренебречь? Похоже, другого выхода нет...

Дык вроде никто ничего плохого и не сказал... На что обижаться? Наоборот, всем понравилось.

тут не соглашусь. Играет получше нашего музыкального руководителя в детском саду.... В чем несогласие-то?Плохо играет? Ей тут 80 лет, а играет она свою композицию, которую она написала в 13-14...

Эх, вот так бы играть с артритом в ее возрасте ----

Вот ключевой момент - "сам начинаю балдеть".Это и хорошо. Может, именно это и главное? А не признание широких масс? А овчинка... Что это такое? - гонорар? поклонение? - не стоит на это рассчитывать. Денег, особых, на этом не заработаешь, получить признание среди профессионалов - практически невозможно. Как хобби, приносящее удовольствие для самого себя - именно то, что нужно. имхо, конечно.

Максим - конечно, нужно обладать определенным мужеством, выкладывая свои творения в широкие массы, рискуя получить изрядную порцию негатива от тех, кто сам ничего в своей жизни не создавал и не создаст никогда, просто потому, что не умеет и не способен ... Я сам, когда-то в молодости, увлекался подобным творчеством, и понимаю, насколько это, зачастую, непросто - выразить правильно то, что хотелось бы выразить... Списываю это на свой недостаточный музыкальный профессионализм. Скажу одно - мне, в целом, нравятся Ваши "опусы", в некоторых из них - действительно есть интересные идеи, но наряду с ними, на мой слух, есть и некоторые "недостаточно проработанные фрагменты". Для себя - для получения внутреннего удовлетворения - очень и очень неплохо. Но поработать до достижения действительно профессионального уровня - еще стоит, и немало.

Самое странное, что даже тихо читая эту тему - продолжаю слышать разницу в звучании кабелей, включая, цифровые...

@Dima Rodionov, а Вы Солид слушали хоть с чем-то?

@SharapoFF, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32602&st=550#entry962235

Меня удивляет способность некоторых с таким упорством нести "ересь", показывая свою глупость широким массам...