Перейти к содержанию

iBUTCHER

Продвинутые
  • Публикаций

    1 245
  • Баллов

    79 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Весь контент iBUTCHER

  1. Они переиграли все ранее слушанные мной iem. Но я не сильно по теме внутриканалов "угорал". Есть Mermaid II, Artti T10, Simgot EW200, KZ PR2, KZ ZAX, давненько были Sennheiser CX400, Philips 9000й серии и еще что то..
  2. Очень богатый звук. Высокие, средние, бас все обалденно звучит. Музыкальность шикарная. "Брилианс", "PRaT". Все есть! Вчера несколько часов слушал, не мог оторваться.
  3. Сам не верил. Вообще считал iem недонаушниками, а тут такое..
  4. Некоторое время назад хотел завязать с iem, но дал им "второй шанс". И не зря. Пришли Aful p5+2. Это бомбы по звуку..
  5. Едет еще. Приедет, послушаю пару недель - напишу. Бездушный транзистор, не лампа.
  6. Что то тема заглохла. Аудиофилы в отпусках. Никто больше ничего с лампами не прикупил? По теме. Давно не слушал свой однотакт на 300В, все больше транзисторные девайсы. Тут решил включить и "залип" на полдня. Всё-таки есть магия какая то в лампах.
  7. Многие полноразмеры играют от портатива. Но как только подключишь их к стационару, понимаешь что с портативом больше их слушать не хочешь.
  8. +100500. 2ALL: А что там за самые большие динамы? Сейчас 70мм это топ или не производят их уже?
  9. Нормальный ламповый усилитель играет чисто. Никакой мутности. И никакого шипения. Усилитель который вы слушали частенько на авито пролетает за 25 тыр. А новый можно за 40 найти. Но шипеть он не должен.
  10. Вообще непонятно почему не ставят. Везде асинхронный usb.
  11. Лады. Так и говорю: ограничения приемника и передатчика.
  12. Дяденька, я ж не школьник-теоретик. Я практик. На оптике раньше не проходило больше 24/96. Слышал что есть системы умеющие в 24/192.. А по технике, я связан с оптоволокном по работе, но это не бытовой уровень. Надеюсь понятно?
  13. Вроде 24/96 или 24/192 это потолок для оптики.
  14. Ананда V3 с некомплектным кабелем так же гораздо лучше звучит, чем со штатным.
  15. Я охотно пишу, когда мне есть что "сказать", дружище. Но не писатель я, не писатель.
  16. Я не мастак описывать такое. Но если "на пальцах" если: то американец задорный, чуть грубоватый. Японский утонченный, с "мягким" звуком, английский чем то похож на американца, но звук поблагороднее что ли, а китайцы каждый со своим звуком. Один точный и стерильный, второй мягкий и теплый, третий что то среднее.. Так то у каждого свой прикол в звучании. Ни один я плохим назвать не могу. Как и наушники, которых у меня много. Под настроение и какой то жанр сегодня нравятся одни, а "завтра" другие. Надеюсь что понятно изложил свою мысль.
  17. У меня кстати в дома есть несколько усилителей. Американский, японский, китайский, английский. Все со своим характером и звучанием. И по настроению я их слушаю. Выбор это приятно. Даже не представляю их параметров. Главное что звучание дает удовольствие. PS: китайца то три оказывается..
  18. Я вот считаю что главное мерило это нравится мне звук данного усилителя или нет. Если мне нравится, то мне фиолетово что пишет инженер Коля и удифил Петя. Слушать то мне.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.