ДокторЗло

Близок к принятию решения. Но дорогие сотоварищи. Погнадайте по фото. На этот раз по моей просьбе. Фото - Weiss Фото - 950 Может на что натолкнете? А то я первый раз в таком замешательстве. Конечно я куплю то, что захочу и по звуку. Направление разное. Это очевидно. Но все же и то и то жгеть звуком не детски. Было бы глупо купить сразу два))) Сам не понимаю ничего в фото))) Но может не вижу что-то очевидное...

А откуда ясно, что убийца? Ну прям брррр. Как сайт рекламного агенства. Главное сказать - сравнение-то не скоро будет... А попроще нельзя?

@Sokolik, Вот мне тоже интересно. Неужели все сначала разбираются в этой темой? По сути должно просто работать. Кабели-то все одинаковые.

@vlad07, Хахаха. Главное задать правильные вопросы, и все сразу перестанут говорить на "отвлеченные". Темы)))

@Ilya-s, Я о том же. Никак не про него в применении к Гидре. Про влияние - исходя из моего опыта.

@Ilya-s, <G всего касается. и IFI и Weiss - пришлось покупать дорогой блок, и тогда все взыграло еще лучше. Он сразу два девайса может питать. Но на IFI влияет сильнее, чем на Weiss. БП - отдельная история. И ветки есть по ним отдельные.

Список не полный, я перечислил на разъеме hdmi, кто-то делает на rj-45, могу ошибаться, но у японцев пресловутая i-link между транспортом и цапом на разъеме fw возможно тоже i2s. Проблема в отсутствии договоренности изначально, а кто-то зашил только под свои связки специально. К примеру распиновка i2s на hdmi не у всех одинакова. Вот в этом-то и проблема. Так погибают форматы. И примеров тому масса.

А в Гидре вход не только USB? А все остальное - выходы? Или все интерфейсы двухсторонние? Usb точно нет. Как на Гидру можно подать сигнал по I2S? ДА никак, наверное?

И еще вопрос - в чем крутость I2S в случае использования Гидры, например? На нее же сигнал поставляет USB... Получается - нет прямой передачи сигнала. Капля в океане. Выбора нет. Ставили бы все - в чем проблема?

@pinh0le, Ну и я о том же))) Охотничьи рассказы тут у нас пока. Ни конкретных девайсов, ни готовых связок... А я на это рассчитывал, ведь. КОНКРЕТИКА!!! Важнее теории, однако.

@pinh0le, Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет))) Трудно искать правду на форуме ДХ, если общей правды нет))) Вот именно. Никто не торопится вводить повсеместно. Может знают чо?

HDMI- это безусловно интерфейс. А вот тот HDMI-I2S вход, установленный на современных цапах- это просто разъем, который приспособили для приема сигналов I2S. Связи с HDMI который на DVD проигрывателе- нет, кроме собственно разъема. Это, вероятно, многих путает Визуально разъем один, а назначение разное. Да я это прекрасно знал с покупки первого ресивера в лохматом году. Но уважаемый ,поставил меня в тупичейший тупик своим высказыванием... Я переспросил... А так - да. Интерфейс. повелитель Долби и DTS)))

, Но все же HDMI - интерфейс, а не просто разъем. Согласны? И мой вопрос был как раз на счет него. А не на счет другого интерфейса, к которому подходит кабель HDMI, но не в коем случае не длиннее 50 см. Ясен пень. Вроде тут все поняли. ТОже на самом деле самодостаточная история для передачи сигнала. I2S понятно лучше, но не о нем был разговор. Но вы пытаетесь снова продать уже проданного слона. Никто не спорит ведь с вами. Крутой интерфейс чо...

@whiteeagle, Это у нас называется проколоть холст носом. То есть что-то сморозить, имея при этом даже свой фенклуб))) Интерфейс, а принем и разъем)))) Интересно только как он поработает с аудио. Входы hdmi видел только на тв. Либо не присматривался.

А вот совсем идиотский вопрос. Если у меня есть вызод hdmi - я могу его использовать. Для вывода звука без видео? ЦАП по нему определится? Или это просто выход на тв?

@Revolution, Если ссылки - то ссылки. Но если взаимно исключающие - то то все шит))) http://www.prostomac.com/2012/07/sootnoshenie-pc-k-mac-stremitelno-padaet/

@Revolution, На самом деле Мас больше уже растет. И тенденция продолжает рост. Но мак предпочитают профессионалы. Музыка, кино - Mac. Винда пока держит только графическую сферу в про деятельности. Есть надежда, что как-то это сдвинется когда-то с мертвой точки.

@Fireblade, Выбора нет - это выбору и мешает. Может после майских где собраться и потестить разные интерфейсы целенаправленно?

@Fireblade, Она и будет идти далее. Подается то, что больше покупается. Это очевидно. Слава Богу а Эпловских доках делают еще FW 800, но уже далеко не во всех. Индустрия не то что бы постепенно прозревает, а все глубже тонет в этой пучине. Хорошо. Можно на Винде ставить плату с HDMI и напрямую гнать ее на цап с этим же входом (коих вопреки утверждению очень мало). И это единственный выход для прямой передачи. Конвертеры тоже же получают сигнал по USB. Так что вы правы - можно более менее адекватно сравнить только FW и USB - они несут одну и ту же функцию по сути.

Не смог себе изменить - заказал все же AQ Diamond FW 9 to 6. После майских сравню. Спасибо за помощь всем сочувствующим)))

Ну что тут можно сказать - люди нашли друг друга. Это просто бесценно. Это без иронии. Ожидаю появления еще многих постов про I2S и тд. Но думаю, что массовым это дело не станет. Таких примеров масса. USB цепко держит в руках рынок и не пустит никого на поляну. FW - было раньше, и поэтому у интерфейса есть ограниченное будущее хотя бы среди профессионалов, которые знают - что это такое. Да и I2S займет свою небольшую нишу. Но к сожалению мир жесток.

@летчик, Можно еще и поцеловать.

Мне все же кажется, что вы как-то очень категоричны. И совсем не категоричны к своим суждениям. Односторонность - не верная позиция. Даже если вы и правы в том, что вы говорите. Ни в коем случае не беру на себя ответственность что-то вам говорить, но вы просто посмотрите, что вы из поста в пост. Из темы в тему. Это одно и то же, но с постоянным повышением тонуса. Сейчас у вас уже "все остальное - шляпа, и вы один умеете это готовить" ... 1) Все это слышали именно от вас уже раз 238 2) Слепых до не восприятия текста тут нет. Все все поняли 3) Вам самому такое бы со стороны понравилось? При чем с вами и не спорит никто. Все уже заинтересовались. Но, простите, "шляпа" немного перевесила баланс силы. Не находите? Вот вот вот. "СО знанием дела." И конечно же знаете именно вы.))) Но из USB можно выжать только то, на что USB способно... Не больше. Меньше - легко.

У меня оба два. 204 USB и 202 FW. Есть еще 203, но там от 202 отличие - вместо одного из коаксиальных выходов есть коаксиальный вход. А в 202 2 выхода спидиф и два выхода AES/EBU& Все выходы полностью развязаны и тянут одновременно 4 устройства за собой. Перекоммутация на "горячую" совсем не влияет на звук - нет никаких скачков ни качества ни гейна. Очень сильно улучшает. НУ это никак не помогает USB Это помогает системе просто А далее все как обычно

А у INT204 по firewire есть подключение? Для этого есть INT202/203.