ДокторЗло

, Наверное с крутым выражением на лице?)) Шутка, конечно.

@PleaseHelp,

, На винде - оно может и супер. Но сама Винда не супер))) Я уже прошел мимо. Хотя может и появятся когда-нибудь Thunderbolt to I2S, либо USB-C to I2S))) Но это маловероятно...

@vitta77, Я не сравнивал. Не пришлось. По сути то же и написано тоже. ХЗ. Скорее всего разница минимальна... Но это фантазии без сравнения.

@vitta77, Разница на уровне показалось - это не так. Совсем не так. А какой кабель? А как вывести I2S с компьютера?

@Trest, Это для Винды. У меня Мак(((

@Timetunechi, Конечно. Но тут эффект надо слушать. Он будет, конечно, но не уверен, что будет стоить вложений. Это 100 проц работает когда идет чистая передача по USB. Я пробовал эту связку с Weiss INT204 - эффект есть, но он 20 проц (условно) эффекта от Вейса.

@vitta77, Вы разницу сами слышали? Есть сегмент профессиональных аппаратов тоже. И тема скорее о том, что не стоит идти по линии наименьшего сопротивления. Себе дороже.

@Timetunechi, При передаче сигнала по USB (выход) - USB (вход) - лишними не будут))) Много сказано тут про пурифаер. Но эта связка дает еще более ощутимый прирост в чистоте. ДА и Пурифает к ней не лишний. )))

Предлагаю обсудить и поделиться опытом использования альтернативных способов передачи цифры на цап. Долго просидел на общепринятом USB, но все же залип на FIREWIRE. Прирост в качестве и чистоте сигнала такой, что никакого DSD не надо, если честно. Тут предлагаю обсудить аппараты, которые поддерживают FIREWIRE, THUNDERBOLT, и так далее и тп. А так же конвертеры в спидиф (да и во что угодно) с данных альтернативных форматов. И вообще все, что с этим связано. Потыркавшись по всем возможным вариантам игры в USB - получил опыт, что пресловутая "РЕАЛИЗАЦИЯ USB" не более, чем половинчатое решение, если речь идет о звуке. Тема многим очень интересная и практически не освещаемая. А так же предлагаю обсуждать конкретно, не впадать во флуд, а так же проявлять друг к другу максимальное уважение. Peace!!!

Ок. Спасибо!!!! Сразу не догнал, что надо приставить J))))))

@Timetunechi, micro iusb3.0 http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-iusb3-0/ и да + двойной кабель Gemini http://ifi-audio.com/portfolio-view/accessory-gemini/ .

@SharapoFF, А где его взять-то или как пишется точно. Просто не сталкивался ранее(((

Для общего развития поинтересуйтесь практическими сравнениями АЧХ "на слух" тех же продюсеров и режиссеров. О сколько там открытий чудных готовят просвещенья дух. Это как в жизни - кто-то басов не слышит, кто-то середины, кто-то ВЧ. Вы часто рисовали АЧХ на слух? И как часто это получалось удачно? Если узнаете с кем иногда разговариваете и кому чего рассказываете - вот где реальные открытия... В целом было приятно пообщаться. Смотрю - вы находитесь в начале пути. Так что все будет хорошо.

Можно подробнее - если можно ссылку в личку, если не затруднит. Я пользуюсь сейчас iso2dsd_OSX_v5. А Ривер круче?

Небольшая ремарка. Судя по результатам теста различий того же 24/16 хуже всех его прошли те, кто считал свои уши очень чуткими. Категория отметившихся как "музыканты/специалисты" - 37% правильных ответов, при 50% правильных, отметившихся как "обыватели". Наверняка свист про то, насколько остальные глухие, дает +50 очков к собственному самомнению. До первого слепого теста. Потом - зализывать раненое самомнение. Самомнение, зализывать, глухие... Это терминология школьного времени. Не могу представить, чтоб кто-то из более-менее вменяемых людей так общался. Совсем не хочу обидеть. Правда. Просто кругозор для себя лично получается не из информации в сети, а из собственного опыта. И готовности воспринимать без косности суждений. Помните - "Free your mind"? Так что смысл в этом есть. По крайней мере из тех, кто у меня были дома за последнее время все безошибочно определили разницу передачи сигнала по USB и FW. A 24/16 - это же не вся разница. Там же еще частота присутствует. Мало кто делает 24 для 44.100 или 16 для 192. Так что не совсем корректно просто 24/16.

Сурово сказал kleymor.metal, сосредоточенно глядя на ценник выключенного аппарата и мысленно прикидывая, как будет звучать каждый доллар, если выгодно перевести евро по курсу. В то время, как акустические корабли бороздят просторы Большого Театра, какие-то нищеброды предлагают слушать божественные кусочки металла и пластмассы, не ориентируясь на цену и моду. Это модно так общаться теперь? Вы прям уверены, что все именно так? Это бесконечное желание и является локомотивом всей индустрии. Причем, учитывая неуклонную деградацию слуха с возрастом, практический смысл поисков в масштабах хотя бы одного десятилетия весьма туманен... Радуемся настоящему, а будущее все равно успеет поднасрать Где-то от кого-то я это слышал уже... Есть одна тонкость. Если и в молодости ничего не слышишь - то деградация слуха не так важна. И для развития общего посмотрите возраст саунд продюсеров или звукорежиссеров. Может сами поймете, что несете в массы заблуждение. Вопрос не возраста, а подготовленности. Это как в жизни - кто-то бегает на золотую медаль, а кто-то просто ползает от дома до работы.

, Нужен для DSD. Крайне редко использую этот канал, но он все равно есть. Крайне редко. Опять же опыт выбивает дурость из головы.

@Fireblade, тогда это разговор ни о чем меня когда-то еще недавно устраивало воткнуть кабель прямо в цап Но не будем спорить. Пути разные. Но музыка едина))) Аминь)))

@Fireblade, ТО есть мы говорим об одном и том же? Круто.

@Fireblade, Вы сами заваливаете себе пути к более простым и правильным решениям. А на счет нюансов - они нынче очень дороги. Специальные прокачанные компьютеры, конечно, дают эффект. Но все равно не дотягивают по эффекту даже до простой передачи сигнала про другому интерфейсу. Пурифаер, поставленный после версуса тоже дает эффект, я полагаю)) Вот вам и юсб. Хотя это надо еще подтвердить.) Но магическое понятий РЕАЛИЗАЦИЯ - все равно витает в воздухе. НУ, можно вфигачить еще 2000-3000-4000 тысячи долларов в тракт (только в передачу сигнала USB) а какой смысл? И что надо сделать, чтоб возможности USB задействовать по-полной? Надо что-то еще купить типа плеера на базе компьютера? Выбрать правильный ЦАП? Купить крутой кабель? Все сразу? Поделитесь пожалуйста. Я реально могу чего-то не догонять. Я ошибаюсь?

@Торопыжка, Сначала iso в dsf (на нашел ни одного прямого конвертера в PCM)^ а потом либо ХLD, либо TraX во что хочется. Я обычно в AIFF без изменения параметров. Получается так -

@Fireblade, Да бросьте. Простой пример - ЦАП Солида. Играет. Пурифаер вставили - стало лучше. iUsb вставили - стало еще лучше. Ламповый цап сделанный с любовью. Пурифаер вставили - стало лучше. iUsb вставили - стало еще лучше. ЛЮБОЙ ЦАП - Пурифаер вставили - стало лучше. iUsb вставили - стало лучше. Дальше надо? Дело в ЦАПАХ? Да нет. В реализации USB? Да нет же))) Дело в USB как таковом. По нему грязь прет и искажения и потери. Они есть везде, но тут степень несоизмеримо больше. Поэтому конвертеры - лучший выход. Просто чисткой тут не отделаешься. Но вложения по сравнению и тем же FW несоизмеримы. Денег это барахло стоит несметных. Думаю, что это понятно как день ясный - надо просто взять и другое попробовать))) И тоже станет ясно.

@Fireblade, Не знаком с i2s. Говорю только о том, что знаю. Но уже довольно давно полностью отказался от интерфейса USB. Держу конвертер Weiss USB только на всякий случай. Сигнал с него почти сравнивается с сигналом с Weiss FW, но все же чего-то не хватает... Все же USB убитый канал передачи данных. Когда-то аудиофильский мир дал сбой))

@arena33, Просто разный текст.120 дааавно уже не делается. Поменяли текст в описании - вот и все. Мой 120 когда-то тоже играл dsf. И только. Так что все у вас ровно. Перестаньте мучать себя догадками и просто получайте удовольствие от музыки. ))))))