ДокторЗло

@Arik, Они ставят в про девайсы. А в общедоступные по просьбе. Потому что мало кому это надо сейчас. Все довольствуются юсб аудио.

@vitta77, Ну откуда такой пессимизм? Правда разницы не услышали? На самом деле в мае после праздников легко могу показать разницу. Кто-то ко мне может заехать или я куда могу тоже. Проблем нет. Вопрос не в доступности девайсов, коих не так мало на самом деле. А в том, что реально звучит лучше. У меня пока тоже ояд. Но по фв гораздо лучше он, чем даймонд по юсб.

@Fireblade, Вы не отдуплили тему. Попробуйте еще раз. Обсуждать можно. Но тема не про саму схемотехнику цапов. И для подтверждения собственной адекватности укажите мне где в стартовом топике просьба не быть оъективным?

@Fireblade, Не имеет объективности, если к ней необъективно относиться. Мало кто из производителей заходил дальше USB. Но дае если тема будет рости по 1 -1 поста в месяц, но реально полезных - то уже не зря создана. @Rutger, ДА в пекло схемотехнику ЦАПов! Никакого отношения не имеет это к теме. Есть ввод цифры в ЦАП - это интересно. Вывод из компьютера - тоже интересно. То, Что дальше и как на что влияют сами цапы - тем об этом в переизбытком. Есть передача по воздуху, болтом, фаерварой. Другими продвинутыми способами. Есть девайсы, которые это поддерживают. Есть сетапы, в которых это стоит. Вот и все. По моему опыту - USB вообще нельзя сравнить в FW - вообще два мира два Шапиро.))) У FW реально лучше все. И тембры и пространство и количество шума. Кстати USB шумит сильно. Даже чищеное. Стоит только переклбчить вход - это сразу слышно. Какое-то постоянное фоновое шшшшшшш уходит. Те, кто у меня был последнее время - могут это подтвердить. При чем это на одном цапе. Так что схемотехника самого цапа тут не при чем.

Никому вы не мешаете. Можно радоваться и солнцу за окном. И нужно. ТУт же о звуке. А на счет удаления - 10 страниц - обсуждения мультибита и какие все остальные лохи. ЕСли опять начнутся подобные вещи придется удалить безвозвратно. За ненадобностью.

Отличаются по звуку. Слышно при прямом переключении входов. Интерфейс можно купить за 1500$. Это самое универсальное решение. ТОлько скорее всего речь идет не о фаерволе, а о firewire, который все равно повсеместно используется в девайсах Weiss. Где-то штатно, где-то как доп опция.

Михаил но твой любимый Weiss в своих новых изделиях http://jordanacoustics.co.uk/products/digital-source/dac-502/ Использует usb only… Симптом однако… Не совсем так. Везде есть опция firewire. К тому же пример самый простой из линейки))) да и мало ли.))) Есть конечно. Есть. Но возможно это единственный аппарат в большой линейке. Нечего за него цепляться)))

:appl:

@Rutger, Ну, это все хорошо для USB. Чистит, решает проблемы. Это понятно. Денег стоят комплекты нормальных, наверное...

@vitta77, Коробочный траходром удобен на стационарной позиции)))

Тема о том, как музыка может звучать не через USB. Это не тема о схемотехнике отдельных цапов и о их крутости. Интересны необычные интерфейсы и не классические способы передачи данных на цап. А так же названия девайсов, которые это поддерживаюи и учавствуют в цепях подобных передач.

Предлагаю обсудить и поделиться опытом использования альтернативных способов передачи цифры на цап. Долго просидел на общепринятом USB, но все же залип на FIREWIRE. Прирост в качестве и чистоте сигнала такой, что никакого DSD не надо, если честно. Тут предлагаю обсудить аппараты, которые поддерживают FIREWIRE, THUNDERBOLT, и так далее и тп. А так же конвертеры в спидиф (да и во что угодно) с данных альтернативных форматов. И вообще все, что с этим связано. Потыркавшись по всем возможным вариантам игры в USB - получил опыт, что пресловутая "РЕАЛИЗАЦИЯ USB" не более, чем половинчатое решение, если речь идет о звуке. Тема многим очень интересная и практически не освещаемая. А так же предлагаю обсуждать конкретно, не впадать во флуд, а так же проявлять друг к другу максимальное уважение.

<p><strong>Автоматическое сообщение</strong><br /><br />Топик закрыт модератором.<br /><br /><br /><br /><strong>Причина закрытия:</strong> Неимоверный флуд. Тема не про то, что обсуждается. Все отношения предлагаю выяснять в личных или профельных ветках. <br /><br /><br /><br />Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией <a href="http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus">http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus</a>.<br /><br /><br /><br />С уважением,<br /><br />forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.</p><br />

Давайте так. Я вечером доберусь до дома и потру все это болото нафиг. Я де прости говорить по теме, а не. Орить рокгами. Бруно. Вы вроде были адекватны. Но все пишите не по теме. А все за вами. Вы застрельщик. И провокатор. Тут про одни и те же цапы не интересно. Создайте профильную ветку и там комисарьте. Будет пользы больше. А тут страницы одних ваших постов на счет одного и того же. Прям обострение. Мне казалось вы. МЕня поняли вчера. Версия три будет последняя.

@whiteeagle, Если звук такой же как и у 700u - ничего особенного. Внешне разница только в наличии 4пин вместо второго небаланса.

, К сожалению его не делают уже много лет, как выяснилось (((( Жизнь не стоит на месте))) Сейчас замена - int 202/203. А он у меня есть. Так что все нормально.

, Не надо. Я все равно куплю то, что хочу. Но спасибо. Давайте о чем-то другом уже. )) А то зарокнились совсем. К тому же я еще очень давно говорил, что ну, не нравится мне подача мультибитов. Ну, ничего поделать не могу((( Нравится прозрачность. У каждого свой кайф.

, @летчик, Я же написал вам - вы крутые!!! Летчик до кучи))) Что вы из штанов продолжаете выпрыгивать? Можно сделать тему - бруно любит рокну, а летчик им восторгактся. Но сожет хватьт об одном и том же? Хоть емко, но в этой ветке это не поделу. Ферштейн? А то вы по всем веткам несете свет. Да тут светло уже. Пора солнцезащиту опускать. Но в целом мир и жвачка форева! Ок? А будущее цапостроения у вас никто не отнимает. Вы прим как Бассун носитесь с одним и тем же и признаете одно и тоже. Да дело ваше. Имеете право. Но вктку тут не засгрязняйте плиз. Имейте понимание. Считайте, что вы всех тут убедили на 100 проц.

Все это так. И традиционно с вами никто не спорит. Но звук мне не нравится. Что тут поделать? Я не умею лечить по фото, но уши у меня есть. И вкус тоже, вроде. И нет решительной уровневой разницы в звуке Рокны и Того же 950. Разница присутствует, конечно, но чисто вкусовая. А я давно перестал смотреть. Предпочитаю слушать то, что нравится. У вас вкус другой. И это нормально. Но я не пытаюсь вас ни в чем убедить. И опережу вас - сейчас вы напишите пост о том. что разница есть. И огромная. Но это уже было. На каждой странице.

Мда, - ценник 4000евр за интерфейс к компу, - это действительно, круто... Полагаю, всунуть нужный интерфейс в топовый Версус будет не сложно и не дорого... нет? Искал за 4000 и не нашел((( только так вот -

, А что вы еще слышали из нормального звука? Можно перечислить? На счет Рокна, МСБ и многочисленных убийц - все поняли. Но что реально хорошего слышали? Какие варианты? С чем сравнивали? Какие "сухие" студийные цапы слушали? Или это кто-то написал где-то? Если не затруднит - осветите вопрос, пожалуйста. Что это? И от предсказаний воздержитесь пожалуйста. А на счет спора. Пока его не виду. Стопор в подписи не сработал. Но уже близко. Ишите в сети названия студийных ЦАП? Для того, чтоб описать их звук?

Эта тема как раз против USB, как вы поняли. А в про аудио - USB редкий гость. Такой же как и про передача сигнала в аудиофилии. Если сигнал с юсб примает хороший клок, не такой он и убогий. Аж ничем не хуже любого другого. С Этим легко согласится. Но мало кто это использует. К сожалению.

Вы думаете , что в Вейсе импульс? Да вы фантазер)))

Может и все и так, но звук реально грязнее и хуже по пространству и величине образов. Но это все не имеет значения! Во всем все равно правы вы! Вы гуру! Это я учту на все мое оставшееся время на форуме. Проникся. Спор не моя стихия. Особенно с такими начитанными людьми как вы. Крыть, простите, не чем)))

Вы гуглите и делаете свои выводы из статей и мнения других. В этом вопросе точно. Откуда вам знать как реально звучит MarkIII? И что вам позволяет так себя подставлять, когда вы судите о том, что не знаете? И дадада. Вероятно вы все слушали на свете))) И впервую очередь его. Может показаться, что я как-то поднимаю тонус, но скорее, думаю, что может все же будете рубить "правду", как подметил летчик на знакомом материале?