ДокторЗло

, Вам чего-то все же хочется сказать. Перестаньте использовать Эзопов язык. Говорите прямо. А то то тут то там проявляетесь с одним и тем же. Понятно. Обращаете внимание на себя. Ибо про три девайса о которых вы все время говорите уже все понятно (в хорошем смысле). Вы возьмите и скажите прямо - зачем вам это все надо. Мне это очень, если честно, интересно. Это же не желание сказать как один знакомый летчик (другой), что у всех все кака, а у него золото? Не об этом вы?

Это точно подходит к вам. Пишите глупости. Транслируете их на весь мир. Понятно, что надо просто попробовать и удивиться. Но вам проще разводить месиво на пустом месте. Или вы совесть аудиофилии - тогда прощается все. Дело как раз в том, что вам ничего не понятно. Но вечер действительно перестает быть томным. Пора и мне по делам.)))

Все, то работает на кабелях USB, так же работает и на HDMI кабелях. Что влияет и на пиксели и на чистоту цвета, четкость и уровень черного. Но это ведь прописные истины... Вы хотите отметиться и тут ноликами и единицами? Вы настолько далеки от реальности или просто троллите? Если да - не очень получается как-то. Кстати, все в той или иной степени работает и с Firewire, Thunderbolt, AES/EBU и Coax. ТОлько тут детальность, сцена, чистота тембров. И можно много много бла бла бла на тему ноликов и единиц, но никак это не изменит хода вещей. 200 рубл кабель будет звучать как 200 рубл кабель, а Даймонд будет звучать как Даймонд. И знаете почему? Потому что "Все-таки она вертится". Для начала в Яндексе или Гугле - "Факторы, влияющие на передачу цифрового сигнала" или вариации этого.

, А вот и модного дяденьку к нам опять занесло. Как вообще мы все можем без вашего одобрения что-то у себя дома слушать-то? Аж дух захватывает... Все нормально - чо-то обсудить или предложить. И даже научить. Но вот это - как может это нравится - вообще ниже плинтуса. Не находите сами?

@SAE, А ведь вы вообще ничего не понимаете в звуке. Я только сейчас осознал. И время более на эту лабуду тратить не охота.

@SAE,@PleaseHelp, Вы вот очень хорошо все понимаете (без подкола.) Что это такое? Понимаю - это хорошо, но что это? ТОже влияет на звук сильно. И там и там одинаковые нолики и единицы... ТО есть цифры и там и там одинаковые, но звук разный, как я понимаю(и слышу). А почему? Просто стоит коробка по пути следования 1111 и 0000, но учитывая то, что приходит те же 0000 и 1111 - звук вааще другой. Можно пояснения?

@vitta77, Знаю только еще один ЦАП, которому свисток не пошел - Esoteric k-o1. Но дело не в уровне ЦАП. А дело в том, что в каких-то уже стоит что-то подобное внутри. Либо происходит какой-то конфликт с внутренним миром ЦАПа. И + на + дает минус. Да. Такое наблюдалось. Но в большинстве случаев - это +. И зависит не от уровня, а от самой реализации. За инфу о dcs спасибо. Второй аппарат в списке. Уверен - есть и еще. Скорее 950 Акуфейс можно добавить.))) Кстати на днях проверю.

Странный диалог тут какой-то? Мы платим за звук. Не? А скрипка может петь, а может и скрипеть. А материал один и тот же.

@PleaseHelp, Или так))))))))))))))) :appl: Простите. Бес попутал. А вам браво!!! Сами знаете за что. Вы, видимо, очень хорошо обладаете знаниями в своей части вселенной. Но забываете, что эта вселенная простирается намного далее ваших знаний. Вообще дальше любых знаний. Помните Моцарта и Сальери Пушкина? А проблемка-то с 0000 и 1111 имеет историю в веках)))) Поставил я подножием искусству: Я сделался ремесленник: перстам Придал послушную, сухую беглость И верность уху. Звуки умертвив, Музыку я разъял, как труп. Поверил Я алгеброй гармонию. Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный, Предаться неге творческой мечты.? В "Словаре крылатых слов и выражений" (автор-составитель В. Серов) читаем: Поверить алгеброй гармонию - иронически о безнадежной попытке судить о художественном творчестве, основываясь только на рациональном начале, исключая чувства, бессознательное и т. д. Не обижайтесь. Просто нашу с вами беседу еще великие предвидели))) Меня вам не переубедить. Я, как и многие тут, сам нашел свой путь. Своим слухом и своим опытом. А вы когда-нибудь устанете писать или подвернется момент услышать.

@PleaseHelp, Образцом - необразцом. Вы сами сравнивали когда-нибудь USB/FW/THB? Было бы очень замечательно, если бы теории были поддержаны практикой. Можно тогда будет наложить одно на другое и подумать почему что и как. Совершенно не настаиваю на своем мнении, но рекомендую все же как-то получить сей опыт. Совсем недавно получил свой, и был примного расстроен потраченным на usb временем. Конечно USB удобней, но в плане звука что-то не то... Имею ввиду даже "безобидные" кабели верхнего ценового сегмента с использованием всех доступных фильтров и улучшацзеров. Не отнеситесь как к троллингу ветки. Просто как-нибудь попробуйте. ДА и для поддержания адекватной беседы можно и просто посравнивать USB кабели разной ценовой категории на технике, которая показывает разницу. Разговор сразу стал бы про музыку и звук, а не про скрины и цифры.

, Сам по себе оффтоп интересен, но это тема для отдельной темы. Но что-то мне подсказывает, что в плане usd - как не старайся - результат будет половинчатый.

пусть вновь прибывшие коллеги знают, что современный USB не так уж и плох. Я с коллегами согласен. Откройте свою тему. Будет интересно. Тут же про другое. Но. Даже клоченый переклоченый юсб никак не дотянет до нормального фв. Может хватит троллить? Послушайте сами. И вопросы отпадут. У вас же есть возможности. Вам даже хедтрип на дом привозят послушать. Замечательная тема. Ожет получиться. Преимущества юсб над другими способами передачи данных. И оно может так и есть.

@Arik, И еще крайне не дороги)))

@pinh0le, Вот слушаю тебя и само у страшно. Предстоит в е продать и снова купить. Еще стойку переделать. А еще понять зачем мне это все надо))) Но тебе удачи вообще во всем, что задумал.

Не сталкивался с темой. Сорри.

, Если блочки и коробочки на фотографии - значит это кому- то нужно! Но. Так можно и до вопросов про винтики дойти.

, Да все равно мне что считают ребята из чего угодно. Пора и вам иметь свое мнение. Вредно так обильно серфить в сети. Там каждый тянет на себ одеяло. Ибо в этом не хилые деньги замешаны. Самый сложный путь самый правильный. Самому получатть свой опыт. Без оглядки на обильно представленных сетевых "гуру".

Вдуматься - это такой бред. Вылизывать то, что не для звука. Чистый маркетинг. Чтоб все на юсб и оставались. А есть более правильные и музыкальные решения. Как раз те по пути которых не пошли. И сдается мне, что совсем не в музыке тут дело.

@Торопыжка, Как оаз очень нравится. Просто на шаг дальше шагаю. Но в эту же сторону.

Лишний нолик наверное, а Вы что подумали? Конечно не так. ))) в автобусе где-то по Греции еду. Трясет. Лишний нолик натрясся))))

В ожидании Weiss DAC1 MKIII выставляю на продажу Weiss DAC2. Из опций в дак1 будет fw/thb и юсб дсд. Так же обсуждаю добавление параллельного rca к штатному xlr.

@firewheel, Ну, или так. Вот только никак верхняя середина не отстнаняется, а в 872х является доминантной зоной. Как и положено быть в мониторных наушниках. И это на разных цапах и усилителях у меня так. Но как я и сказал - может быть и по другому. Тут спорить бесполезно с мимолетным ощущением, к тому же на котором настаивают. Тут можно только поддержать, чтоб не вступать в обычный спор. К тому же я сам могу ошибаться. Потому что на стойке при обилии других наушников полгода только т1 и 872. Мог и привыкнуть к звуку. И Илья мог и не ошибиться. Просто записи разные и их много надо послушать, чтоб создалось сбалансированное усредненное мнение.

@whiteeagle, Люди-то опытные. А стали после такой прослушки приговоры выносить. ))) Но все ок уже. Я в другом контексте.

@gray50, Послушать одно. Слушать каждый день другое. К тому же слушали на разных усилителях. В каком порядке уже покрыто тайной. Да может я безухий выдумщик. ))) Тоже легко возможно. Так что неустанно повторяю. Никому нельзя верить. Только себе. Но. В 872 больше. Ередины. Верхней середины. Она сильно компенсирует количество баса. В то время как при наличии хорошей середины т1-2 не покрывают низ серединой. Так что при возможно равном количестве баса а т1-2 его больше на слышимом уровне. Но это на мой слух. К тому же конфуз уже был. С Утопиями. Обосгадили вообще нереально крутые наушники. Я поверил. И покупка отложилась на полгода. Пожтому никому и никогда не верить. Все врут. У всех же уши))) и вкус.

А мне кажется, что в т1-2 баса на порядок больше, чем у 872. Вот и верь после этого людям и мне в том числе)))