Floater

С Тенором, к сожалению. перепутал.Насчет остального можете не подпрыгивать: Совсем наша розница оборзела. Куда тут прыгать, грустно это. Люди, берите за бугром, по нормальной цене больше нечего сказать... И самое смешное, что если позвонить, то часто говорят, что будет на заказ.

Да нету у меня никакого митька. И о чем же говорит выходное сопротивление усилителя 0,11 Ом? О конкретике. Демпфинг-фактор в помощь. Так где вы тенор нашли за 3К? Интересно взглянуть на диковинку...

А зачем для HD 650 покупать ЦАП с примитивным USB (на Tenor 8802) и условным выходом на наушники стоимостью под 3 тыс. долларов?За эти деньги можно купить превосходную связку ЦАП+усилитель. @HOOD, О каком теноре речь, может для начала матчасть выучим? Условный выход это что, у вашего митька может и такой, не слышал. У меня никаких условностей, честные 0.11 Ом на выходе. И стоит он 1.8K не 3K, где вы только такие прайсы находите? Поделитесь, я за 2.5К им толкну и возьму себе новый P.S. Весь форум знает, что DAC 2 на XMOS, одному HOODу это неведомо...

@Jagajaga, Benchmark Dac 2 (HGC, D, или L)

@Shiter, Поздравляю!

Моргот тут светился? Типичная баллада. http://www.youtube.com/watch?v=kyNNBzCSkwE

Сейчас подобных решений все больше на рынке. Например, на кодеке Creative CA0132 выпускаются Gigabyte серии Sniper. Практически встроенный ушной усилок там.

на каком тракте звучание HD250 нравилось ? Я слушал на своем тракте и на реалтеке. На реалтеке мутнее. HD250 мне не понравились.

Goldi, а что в разделе "Аудиокарты" вас забанили? http://forum.doctorhead.ru/index.php?showforum=16

На моей сабле HD 250 звучат резко, крикливо и неприятно. По схеме V. 601-е не слышал.

Поэтому для акустики быстротест на металле покажет в концентрированном виде их динамические способности вообще, а у наушников - только личное впечатление о звучании наушников на металле. Melsig, а разве динамические характеристики наушников тест не покажет? По-моему, это очень важная характеристика для наушников в контексте жанра и общего впечатления от него.

@Covermaker, Ответил в личку. По всем особенностям, замеченным мной в сравнении напишу в обзоре. Выкладывать незавершенку не буду, люблю законченность.

dikvertin, да я ничего не отметаю сразу, послушаю при случае А привел iow потому, что классика у него в приоритете, ну и сам сейчас под классику ищу уши. HD 650 - все комфортно и цельно, но хотелось бы большей вовлеченности на вокале. С SE 530 с вовлеченностью нет проблем, но сцена для классики узковата и атака для нее резковата на басах.

А там упоминали, тест проводился на прогретых ушах или же на новых? terpsyhora, Нет. atlantis10, Спасибо. Буду слушать и сравнивать.

dikvertin, Спасибо за мнение, но я нигде вроде бы не упоминал о моих стилях. Хотелось бы взять что-нибудь более универсальное, чем HD800 и при этом подходящее под БСО и оперу, в особенности. В профильной ветке отзыв о Fostex Th 600 говорит об их неуниверсальности и кривизне тембров: Опасаюсь брать вслепую, т.к. неясно как будет звучать у меня, а брать только ради эксперимента - дороговато... P.S. Под тяжелые стили мне нравится как их отыгрывают SE530 в моем тракте.

HD800 и D7100 у себя пока не слушал, поэтому по ним не смогу подсказать. На Бенче 2 HD650(300 Ом) играют на 11 часах с достаточным запасом. И еще есть возможность добавить усиление на 10Db перемычкой, но мне и так хватает. P.S. Если раcсматривать "большой" вариант, то нужно еще подбирать межблочники, которые отнюдь не дешевы.

Да, по этим признакам встройка в комп- комбаин. Правда, уровень качества и усиления звука у встройки низкий. Важно понимать, что ЦАП или комбаин может работать от любого транспорта, а не только с компа. ЗК работают только с компа и используют соответствующие драйвера. По HD800 и D7000 лучше почитать профильные ветки. Это требовательные к усилению наушники, им лучше отдельный усилок. Не уверен, что комбаин им подойдет, хотя и сам не прочь попробовать.

Ladick, ЦАП - цифро - аналоговый преобразователь. Ваша "цифра", например ваш файл flac или mp3 с компа преобразуется ЦАПом в аналоговый сигнал. Этот сигнал вам нужно усилить, чтобы получить звук через АС или наушники. Для этого необходим усилитель. Для наушников существуют специализированные устройства - усилители для наушников. Упомянутые выше "комбайны" - это устройства совмещающие функции ЦАПа и усилителя для наушников. У меня, например, такой в подписи... Да. Иногда ЦАПы нижнего уровня с усилками для ушей еще называют внешними звуковыми картами. Это не совсем правильно, потому что у ЗК, как правило, есть функции работы со звуком, отсутствующие в ЦАПах.

Covermaker, Будет когда закончу. Две части по двум прослушкам уже есть. Если состоятся и остальные - выложу сюда.

Согласен, с бенчем в частности, hd650 не звучат как темные наушники - ВЧ там достаточно и не чувствуется их недостатка относительно остального диапазона

Ответ в личке.

а что с предом у него? Первоначальное пожелание sazzz было ЦАП без преда и ушного усилка. Если это ограничение снять, то отличный выбор за указанную ТС цену, имхо.

OlegSA, Да рядом они. Музыку всё слушают, никак отчет не закончат, бандерлоги такие! P.S. ТС говорит, что ему пред не нужен, как и в случае с E22. Kzakkttixx, это уже стандартное решение.

@OlegSA, Спасибо за обзор и проведенную работу! Мне было интересно. P.S. На сундуке вы, кажется, писали сравнение Dodson с DCS. В отношении последнего вы отмечали, что он скрадывает огрехи не идеальных записей. По этому параметру как с ним соотносится HEX ? Что получится, если HEX и DCS сравнить по памяти?

Прекрасное исполнение: Жанр: Classical / Opera Год выпуска диска: 1996 Год записи: 1994 Производитель диска: Decca Номер в каталоге: 444 174-2 t=4213630