Floater

Думаю, что должна. Кастомный кабель - всегда хорошо, но лучше сначала понять, что хочется подправить, а потом думать о кабеле. Митолзойд )))

Драйва в 712-х много. При нормальном усилении атака острая и панч плотный и упругий. Сцена и детализация - сильные стороны. Подвох может быть в провале на мидбасе и нСЧ, но это лечится прогревом.

У вас истерика? Психоз? Щаз модератора пазаву и посыдыте в бане с недельку.

Согласен. Тут важно понимать требования к тракту, которые дает каждая из моделей наушников. Например, для К701/702, - традиционно высокие требования к усил. части, а у К612/К712 - они доступнее. HD650 в плане требований к усилителю ближе к К701/702. Если бы я взял К702 вместо К 712 пришлось бы думать об отдельном ламповом усилителе.

Чем встревать в чужой разговор прочитали бы что речь о басах, для начала. К тому же в металле электронных фишек выше крыши. Многие металлисты пишут в стиле idm, experimental electronic свои композиции.

Вот тут, когда мы говорим о разрешении, возможности тракта ограничены. Тракт может помочь или помешать реализовать потенциал наушников. Но на разрешение, по большой части, влияют драйверы наушников, которые и задают максимально возможный "потолок". Ну это почти у всех тут так В этом смысл обзоров, отзывов и аудиофорумов

Имхо, все не настолько драматично. Подачу наушников тракт не меняет, иначе все бы пользовались самыми разными трактами и одной самой дешевой моделью наушников

Давайте жить дружно

P1nkieP1e, Еще как будет! levap отличный обзор дал в ветке уши для металла, волноваться не о чем. Сам слушаю экстримальные жанры в т.ч. - всё отлично. http://forum.doctorh...ic=26832&st=350

Вообще то zag18 очень хорошо описал те изменения, которые внес в HD650 его тракт по сравнению со стоком. Мне его понять труда не составило, т.к. я долго слушал сабж в своем и в чужом тракте и представляю, что тракт может изменить, а что нет.

Насколько я понял - омность, чувствительность и требования к усилению - самые важные параметры, по которым они отличаются. А по звуку нужно сравнивать. На хайфае попадались сравнительные обзоры.

Подавляющее большинство систем форумчан различно и часто" заточено" под несколько пар наушников. А с Вашей трактовкой любые сравнения бессмысленны, т.к. одинаково "заточенных" под конкретные наушники систем Вы нигде не найдете. По - хорошему и так все понимают, что играют системы, а не отдельные пары наушников. Вот, например, у zag18 самодельный не универсальный тракт под универсальные наушники. И очень хорошо, что человек нашел тот звук, который искал. Но его способ вряд ли обеспечит повторяемый результат и может считаться универсальным рецептом, хотя очень полезен с познавательной точки зрения для владельцев сабжа, так как задает направление, в котором владелец сабжа может добиться лучшего качества звучания. Аналогично мой опыт применим в моей связке и мне бы и в голову не пришло сравнивать мои пары наушников в некоторой системе Х, которую я не знаю и не собираюсь приобретать в будущем.

Твердо они сидят, нигде не жмут и не болтаются. Полдня можно, только уши потеют.

Попробую конкретизировать )) Когда я говорю о холодности и отстраненности, имею в виду, что в голосе сравнительно мало слышно обертонов и он не солирует(как например в опере), а поет(играет) наравне с остальными инструментами оркестра. Тоже самое слышно в роке или в джазе, когда вокалист стоит где-то в глубине сцены и гитары с барабанами вылазят на передний план вместо голоса. Естественно, когда говорится о холодности и отстраненности, то в сравнении с чем либо. HD800 не слышал и думаю, что по тоналке они мне не подойдут, особенно если вокал у них еще более задвинут, чем в HD650, которыми владел долго. , а сменой кабеля это разве нельзя добавить? Можно. Кабель думаю поменять, но пока сравниваем то что в стоке.

Да, но при этом на качественных записях возникает ощущение какой-то недосказанности. Это выражено в том, как подается звук каждого инструмента и особенно на вокальной музыке, когда голос звучит слишком отстраненно и холодно, без индивидуальности. К712 в этом отношении впереди и универсальность HD650 тут не помогает.

Не совсем так. Сначала из коробки кажутся более прохладными, но когда поработают, нСЧ больше, чем в HD 650. Мидбаса тоже прибавляется, а нижнего баса у них изначально много. По проработанности баса они намного лучше, хотя количественно его примерно одинаково. Если слушать оркестровую или любую другую богатую полифонией музыку, то все преимущества на стороне К712. Но если запись сделана некачественно, тогда HD650 могут оказаться предпочтительней за счет более слитной подачи.

Поддерживаю выбор в пользу К712. Однозначно выше классом, но могут и ярчить на некоторых записях. С прогревом звук меняется см. тему о К812.

Детальных и объемных обзоров на русском нет, но в теме о К812 много комментариев к К712 Pro.

Слушал с разных источников - так и не смог побороть проблему. По-моему, кабелем вокал не вытянуть, хотя вуаль и зажатость можно подправить. Серьезные жанры где-то около 50%, так что приходится это учитывать.

Мои новые АКГ стоят примерно как топовый кабель к 650-м. Так что тут вопрос цены. Основные претензии к HD650 у меня не к частотному балансу, а к детализации, к атаке и общей динамике. Подобные вещи не корректируются кабелем в значительных пределах. К712 тут на голову выше. Как верно отметили - подача останется прежней.

Однозначно лучше. Особенно для тех, кто любит тишину. Когда тихо, то можно даже шум дождя услышать. А можно просто тишину послушать )))

Со стоком. Была мысль поменять кабель, но решил поменять наушники.

Я только хочу сказать, что жиров в АКГ ровно столько, сколько нужно после прогрева, а в 650--х некоторый избыток. Если в музыке 2-3 инструмента, то недостатки HD-650 на фоне более детальных наушников скрадываются. Основное достоинство HD-650 для меня слитность звучания и вытекающая из этого универсальность.

Оперу пытался в них слушать - не понравилось. Вокал слишком далеко задвинут, мало выразительности и вовлеченности.

Да, их.Зарубежных обзоров много. Странно, что ничего не нашли. Они менее требовательны к усилению, чем 701/702. 701/702 с ними не сравнивал, но если судить по обзорам, они в стоке эквивалентны замоденным кабелем 701/702. Чтобы АКГ были не сухие, их греть надо. Звук сильно меняется по сравнению с тем, что из коробки. Но жирными как HD 650 они всё равно не станут.