Floater

МА900, AKG K701/702 Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk alexius.87, Долго владел HD650. Могу сказать, что по разрешающей способности K712 значительно их превосходят. Но не на каждой музыке это дает преимущество.

Надеюсь, что оно последует. С силовыми, конечно, тоже интересно.

Возможно, еще прослушки последуют, но пока выложил, что есть. Посмотрю как будет меняться звук. В ушах звук конечно другой и в детализации Адамам шансов он не оставляет.

Мой обзор и обсуждение: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27393

Предлагаю обсудить ОБЗОР BENCHMARK DAC 2 D и TC Electronic Finalizer . The Wizard Series 48K.

Отпишу тут свои впечатления владельца: K712 совсем не темные. Их звук, если вычесть басы, похож на Adam A7. Кто слышал эти колонки, тот поймет какая подача у этих наушников. Существуют записи, особенно на трубных инструментах, где они сильно выражено пилят. С длительным прогревом с ними происходят в моей системе две вещи: 1. Увеличивается количественно мидбас. Уровень нижнего баса остается прежним. 2. СЧ звучат громче, это особенно заметно на вокале, как будто вокалист раньше стоял на уровне барабанов и сделал 2 шага вперед на передний план сцены. Детальность на них возрастает. Звук становится более осязаемым и мясным, а сцена немного сокращается в объеме(ширина), хотя ее глубина не уменьшается.

И кстати, как они у вас были запечатаны, снимки остались? В прозрачный целофан со штрихкодом. Снимков нет. Ну да, я об АКГ и говорю. Сенхи я не покупал, поэтому не знаю как у них - думал у всех одинаково. 650-е брал со вторички без коробки. А с ебея мне запаенную коробку выслали - следов вскрытия продавцом не было.

А мне запечатанные приехали с ебея. А что вам с распечатанной коробкой достались, так бывает?

Кармен с Доминго, Образцовой от Ф. Дзефферелли t=503080 Лукреция Борджия с Флемминг, Ковалевым от Д. Паскоа, SFOO - Фризза t=4609502

Именно эту мысль и пытался донести другими словами. К сожалению, не всем она доступна и понятна. Тоже соглашусь. Но и не противопоставляю "классические постановки" "авангардным". А бездарности всегда найдется место и в театре, и в опере, к сожалению. Флаг в руки и барабан на шею. Наслаждайтесь варликовскими, бретами и иже с ними.

Согласен. В опере я за то, чтобы творческий замысел композитора и автора сюжета не подменялся замыслом постановщика и это не выдавалось им как откровение. Чтобы судить о подмене, его сначала надо осознать. Однако. Смотря кому что нужно. Для меня автор сюжета и композитор - первичны. Мне интересен прежде всего ИХ замысел в интерпретации постановщика, а не замысел ПОСТАНОВЩИКА с его антуражем и эпатажем, когда композитор и автор сюжета идут фоном к постановке. Разница в подходах, только и всего. Ваше увлечение внешним сюжетом понятно … и достойно сожаления. По мне так достойно сожаления превозносить форму над содержанием. Поэтому для меня оперы, в которых замысел композитора и автора сюжета нивелируется замыслом постановщика - просто мусор и пример дурновкусия. У меня нет потребности смотреть оперу по мотивам великих произведений искусства. Предпочитаю их в не опресненном постановщиком виде.

Согласен. В опере я за то, чтобы творческий замысел композитора и автора сюжета не подменялся замыслом постановщика и это не выдавалось им как откровение. Чтобы судить о подмене, его сначала надо осознать. Однако. Смотря кому что нужно. Для меня автор сюжета и композитор - первичны. Мне интересен прежде всего ИХ замысел в интерпретации постановщика, а не замысел ПОСТАНОВЩИКА с его антуражем и эпатажем, когда композитор и автор сюжета идут фоном к постановке. Разница в подходах, только и всего.

Усб на теноре - выброшенные деньги. Тогда сразу надо на конвертер раскошеливаться.

Согласен. В опере я за то, чтобы творческий замысел композитора и автора сюжета не подменялся замыслом постановщика и это не выдавалось им как откровение.

Да. Если у них баса и в прямь больше не в ущерб всему остальному, то очень интиресная модель получается. Никакого ущерба нет. Прогрев перед прослушкой обязателен.

Поздравляю! Творческих успехов и всего самого лучшего!

Да, будет обзорчик 712 через неделю примерно, вместе с 812, в металической ветке. Здесь дам знать. Мне, как новому владельцу будет интересно. Только новыми они разогреваются за 1.5-2 ч. Все отлично с басом и не только. Если не греть, то мидбас с серединой будут проваленными.

Ничего криминального в Бенче нет. Да не вопрос. Не хотите, не сравнивайте. Мне все равно, будете вы что нибудь знать о Бенче или нет. За рубежом его уже давно оценили, а вы можете оставаться при своих.

Тракт на операционных усилителях со 100% отрицательной обратной связью будет иметь ооочень низкий коэффициент нелинейных искажений и низкое выходное сопротивление, вплоть до отрицательного. Да, соотношение сигнал-шум в этом случае тоже будет низкое, патамушта у дифференциальных усилителей высокий коэффициент подавления синфазных помех.Но вот с точки зрения звука он будет далек от идеала. И к чему такой пассаж? Хотите предложить ТС вариант на дискретах(лампах, гибрид) - предлагайте. Только не забудьте прайс уточнить. К тому, что в Бурсоне усилительная часть намного лучше, чем в Бенче, а глядя только на измерения можно сделать другой вывод. Лучше или хуже нужно сравнивать с конкретной моделью наушников. HD 650 не самые требовательные к усилению. Я так понимаю, никто Бенч 2 с Бурсоном в HD650 не сравнивал?

Тракт на операционных усилителях со 100% отрицательной обратной связью будет иметь ооочень низкий коэффициент нелинейных искажений и низкое выходное сопротивление, вплоть до отрицательного. Да, соотношение сигнал-шум в этом случае тоже будет низкое, патамушта у дифференциальных усилителей высокий коэффициент подавления синфазных помех.Но вот с точки зрения звука он будет далек от идеала. И к чему такой пассаж? Хотите предложить ТС вариант на дискретах(лампах, гибрид) - предлагайте. Только не забудьте прайс уточнить. P.S. У Бурсона тоже ОУ и никто не утверждает, что он так плох, как вы пишете. С Бенчем тоже самое. У Бурсона усилительная часть на транзисторах...Burson никогда не применяет ОУ, утверждая что они убивают звук.... Да, там нет ОУ спутал. Но это не гарантирует лучшего звука для HD650. Имхо, тогда уж лучше в сторону Бурсона-Солоиста смотреть, как более универсальный вариант для разных наушников. Пассажи, свойственные гуманитариям, начитавшимся "Техники молодежи" - это у Вас. Это вы про свои копи-пасты? Если нечего ТС предложить, то не засоряйте тему.

Тракт на операционных усилителях со 100% отрицательной обратной связью будет иметь ооочень низкий коэффициент нелинейных искажений и низкое выходное сопротивление, вплоть до отрицательного. Да, соотношение сигнал-шум в этом случае тоже будет низкое, патамушта у дифференциальных усилителей высокий коэффициент подавления синфазных помех.Но вот с точки зрения звука он будет далек от идеала. И к чему такой пассаж? Хотите предложить ТС вариант на дискретах(лампах, гибрид) - предлагайте. Только не забудьте прайс уточнить. P.S. У Бурсона тоже ОУ и никто не утверждает, что он так плох, как вы пишете. С Бенчем и Audio GD тоже самое.

Имхо, качество схемотехники влияет на параметры. Данные производителя, официальные.

Бенч не менее удачный, чем вами перечисленные: у Бурсона: THD: <0.03% at 30ohm with 1W output Signal to noise ratio: 96dB Output impedance: не указано http://www.bursonaudio.com/creations/conductor/#tabspecifications у Бенча: THD: < 0.0005% at 30ohm with 1.26W output Signal to noise ratio: 106dB Output impedance: <0.11 ohm

Чота Вы бредите, мой дорогой друг.Поясню еще раз, без Тенора. Не вижу никакого смысла для HD 650 покупать ЦАП с условным выходом на наушники стоимостью под 3 тыс. долларов. Как ЦАП - Benchmark DAC 2 превосходен. Если Вам нравится звук его выхода на наушники - наслаждайтесь. Если Вам полюбились 0,11 Ом выходного сопротивления - радуйтесь. На мой слух - усилитель там не верх совершенства. И если уж Вы перешли в этот ценовой диапазон - покупайте к нему нормальный усилитель и меняйте наушники, если у вас только те, что в подписи. Не верх, но для 300 Ом HD650 он подходит. На сайте бенчей его продают в комплекте именно с HD 650. Звучат они с ним хорошо и раскачиваются тоже хорошо, это могу сказать по личному опыту, а не по обзорам. Наушники и усилитель буду менять позднее. К усилку, по сути, только одна претензия - он не прокачает "тяжелые уши". Поэтому брать к нему HD800, LCD 3 или что-то подобное - не нужно. А так его уровень достаточен, чтобы успеть накопить на другой усилок/уши и не переживать насчет качества. 0.11 Ом отнюдь не худший результат в комбайне. В контексте сравнения с асус усилок - супер.

@HOOD, У вас хорошо получилось на счет остального с тенором и прочими условностями. И не имение, а пятиалтынный, и не швейцару, а дворецкому, и не подарил, а хотел подарить...