

Floater
Пользователи-
Публикаций
166 -
Баллов
173 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Floater
-
Wladislav26, Совершенно верно. А насчет окраса иногда бывает кажется, что его нет, но потом начинаешь сравнивать с чем-нибудь и получается, что он все-таки есть. Но его не замечаешь, пока прямого сравнения не проведешь. Например, взять такой инструмент как аналоговый синтезатор и прямо сравнить запись с ним на сабже и сам синт. И выводы будут уже совсем не так однозначны.В принципе, это даже хорошо, а почему именно, когда-нибудь напишу в своем обзоре.
- 88 ответов
-
- exasounde20es9018s
- 352.8khz
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
_Vetal_, хороший обзор, спасибо.
- 88 ответов
-
- 1
-
-
- exasounde20es9018s
- 352.8khz
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Мне понравился обзор. Главное, что человек обозначил свои приоритеты в звуке и оценивает в понятной системе координат. Меня не интересует "правильность" его выводов, потому что не могу послушать в его тракте. Меня интересует обоснованность его выводов и в обзоре это есть.
-
andafan, спасибо за образный и эмоциональный обзор! В сравнении с другими цапами, по свежим впечатлениям, какой характер атаки будет у Метрума?
-
DAC 2 не похож на DAC 1 по звучанию. Я уже достаточно послушал, чтобы сказать, что той резкости, о которой все пишут про DAC1, у DAC2 нет. DAC2 детален, он не прощает неточностей, в этом они похожи. Но здесь он и с Майтеком сходен, по - видимому. С ним можно фильтровать некачественные записи. Но у него нет эфемерности на верхах, о которой все пишут про DAC 1. У DAC 2 как-то удивительно сочетаются телесность и воздушность, но без астральной эфемерности.
-
Тогда не вопрос. Внимание еще правда потренировать надо
-
Пристрастия в моем обзоре не дождетесь. Но, чувствую, что еще нескоро смогу его написать. Привыкнуть надо и много материала заново отслушать.
-
Март-апрель, предварительно. Если время будет. Спишемся
-
Спасибо! Сейчас наушники SE 530. Обожаю их серединку. Для фортепьяно прекрасно подходят. Играют аналогово, без резкости и при этом телесно и воздушно.Они темноваты и отлично подходят сабжу. Потрясная детальность этих ушей совсем не утомляет, т.к. в ней нет резкости и лишних призвуков и сибилянтов. Привыкаю. Как привыкну, захочу бОльшего и переключусь на HD 650.
-
Сабж звучит прекрасно и может еще лучше. Слушаю и наслаждаюсь! Рядом лежит красная книжица с мануалом и измерениями. Но кому они нужны, если есть такая музыка!
-
Лучше на вегалабе спросить. Здесь вряд ли есть владельцы, а там эта марка популярна.
-
Наверно, типа такого:
-
Прочитал огромное кол-во обзоров по Майтеку + тучу отзывов на зарубежных форумах, про кислотность читаю впервые...
-
Из того, что режимы "исключительно ЦАП" и "ЦАП + пред" - разные режимы работы. Значит, Бенчи пошли своим путем
-
OlegSA, прочитайте вопрос внимательно, человек спросил как ему задействовать свой пред Audio Research LS27 preamp, вместо встроенного в цап. Ветсель ему ответил, как настроить данный режим. Ключевая фраза вот эта: "When used solely as a DAC", а дальше идет инструция включения этого режима. Конечно, решение выкрутить громкость на максимум, чтобы отключить пред кажется странным, но не более странным, чем "завершить работу" в винде, нажимая на кнопку "Пуск".
-
А тут и нет никакой проблемы, фраза "Когда использовался исключительно в качестве ЦАП" говорит нам о том, что пред не работает.
-
Так это и есть "bypass", который убирает влияние громкости преда при данном виде включения. Логическая схема, а не триггерная в действии. Вышеприведенная инструкция нужна для того, чтобы аппарат включался в "bypass" режиме по умолчанию, без дальнейших регулировок.
-
Никто и не уговаривает. Просто не надо непроверенную информацию об аппарате постить в утвердительной форме. А то сначала то апсепмлинг неотключаемый, а потом выясняется, что по USB нет никакого апсемплинга, то пред неотключаемый....
-
Нет, речь о другом. Речь о включении постоянного (не регулируемого бенчем) выходного уровня на балансные и не балансные выходы, Это не так. Вот исчерпывающий ответ на этот вопрос от Hans Wetzel, пред отключаемый по первому варианту настройки : To Hans Wetzel, I just got my Benchmark DAC2 HGC this afternoon to use in my main two-channel music-only system to connect to my Audio Research LS27 preamp. It is replacing a Stello DA220 Mk.II DAC. I also have a Benchmark DAC1 USB that I’ve only used on my desktop with my computer. I just wanted to ask a question: when you used your review DAC2 only as a DAC, how did you have it configured? I think I understand how to hook up the DAC2, but I just wanted to verify things because it is different due to the volume/gain control knob in the front compared to my old Stello. The Stello was just the same normal hookup: source to DAC and DAC to preamp (with a fixed output). But with the DAC2, is the knob in the front a gain control when using the digital inputs? Should that just be set to the maximum level when I hook it up to my preamp? Or should I play around with the levels and find the one that works best? Is that how the DAC2 is meant to be used when using it as a traditional DAC like my old Stello DAC? I am using the balanced XLR outputs from the DAC into my preamp. For now, I‘ve left the DAC2's XLR output jumper pads at the factory default of 10dB. Just a little confused. Thanks for any light that you can shed. Sanjay Congratulations on the DAC2 HGC, Sanjay. I think you'll find it to be a noticeable improvement over your DAC1, and you can be confident that you own one of the most overachieving digital components on the market today. As for the setup, the DAC2 can be a little confusing. Unlike the DAC1, which has a switch on the back to select whether you want a fixed output (for use as a DAC) or a variable output (for use as a DAC-preamplifier to be run directly into an amplifier), the DAC2 only has the volume control on the front. I, too, was a little befuddled at first as to how the volume control should be set, but your hunch is a correct one. When used solely as a DAC, simply set the volume to maximum and you'll be all set. As I recall, Benchmark's informative manual details how to preset the volume on the DAC2, so you should be able to preset it to maximum whenever the unit is turned on. But if you decide to try running the DAC2 as a DAC-preamp, bypassing your Audio Research LS27 in the process, pay very close attention to the setup. When run as a preamp, you'll want to have the volume preset very low so as not to blow out your speakers. You will also want to always make sure to turn on your amp before the DAC2 when powering on your system, and turn off the DAC2 before the amplifier when powering down your system. I experienced a brutally loud pop through the GoldenEar Technologies Triton Three loudspeakers when I got that backwards, though luckily all of the equipment was fine. It can't hurt to double- and triple-check everything if you decide to go this route. Please let us know how the DAC2 HGC works out for you. . . . Hans Wetzel http://www.goodsound...-volume-setting
-
Если речь о Bypass Home Theatre, то этот режим теперь вкл/выкл программно: The DAC2 D can be integrated into a home theater system. Typically the DAC2 D drives the left and right power amplifiers. A programmable Home Theater Bypass function sets the pass-through gain to unity when the surround system is active. The DAC2 D includes an indicator light that is illuminated when bypass is active.
-
iow, Спасибо, у меня просто уже так давно отключена эта возможность, что забыл про нее...
-
xtraktz, Из тех материалов, которые мне попадались о DAC1 рикошетом при поиске инфы о второй модели, пришел к двум выводам: 1. в HDR стоят другие ОУ, у которых менее резкий звук, чем у DAC1. 2. с хорошим асинхронным USB конвертером должно быть лучше, чем с "родным" USB. По остальным двум пунктам ничего не запомнил. Не претендуя на истину и только на основании прочитанного. Ссылок по DAC1 у меня нет.
-
Не знаю причины, почему в Benchmark Media пропал форум, откуда и взял информацию об апсемплинге, даю гугловскую ссылку поиска: https://www.google.r...4HYDw&gws_rd=cr По первой ссылке списка видно часть ответа John Siau.