Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. да 650 (или сколько там точно?) долларов - не вопрос. я 840-ыми доволен, для фонограмм среднего качества (подавляющее большинство рока и попсы) - самое то. да еще вкупе с моим Монстром от Пивза! а вот под классику и аудиофильские записи надо искать что-то другое, пока не определился. я вообще в этой теме не от хорошей жизни, был бы свой большой дом - сделал бы себе КдП на отшибе (в подвале или пристройке). Да я про удовольствие от звука вообще говорил, а не о цене.
  2. Да забейте! Их звук компенсирует всё
  3. Увы нет. после Ваших слов мне остается только самому купить 1840, чтобы составить собственное мнение. одна проблема - они открытого типа, будут мешать домашним. Они довольно не сильно играют наружу, в равнении с АКГ 701 и Сони 900
  4. Чуть позже. В команде вынужденная замена. Вместо игрока под номером 1.1 в игру вступил игрок по имени Burson Audio. А ему ещё надо разогреться. Коротко так. Им бы немного добавить "темноты" чуть-чуть. И вполне "универсалы", имея ввиду что "тяжесть" 100% отыграют. Сейчас в "+++" - классика (кроме малых составов, но это моё личностное), джаз (практически любой, ну м.б. где основа на "хэммонде", то тогда "++"), блюз (кроме тяжёлого блюз-рока, и то это извлечение под "?"), электроника, классический белый ритм-энд-блюз. "++" - "металлурги" (но с изъятиями, кое-что на "+++"). Ясно, спасибо! Скоро и я отпишусь по ним
  5. МедВаз Какие Ваши ощущения от ушей теперь? Что нравится, а что не очень?
  6. MAC Стоимость, примерно, можете назвать? Спасибо.
  7. Возможно они еще просто не прогреты. Я обратил внимание, все анушники АКГ требуют долгого прогрева. Впрочем, тоже самое можно сказать про баеры (даже в большей степени) и Аудиотехнику. Вот тут я сам не понял, если честно. Есть друг у меня, который говоорит, что АКГ 7хх серии вообще со временем не прогреваются. Месяц сам гоняю, пока тоже разницы не заметил особо. Если только привыкаешь к их подаче. Вы слышите разницу между "сырыми" и "гретыми"? Ощутимую разницу слышу лишь с заменой шнурка от них. p.s.Вот Соня 900, например, очень хорошо меняется с прогревом.
  8. Подтверждаю. Кушки чуток менее резкие в звучании, чем К. это им будет только в прок. а то уж больно бестелесное звучание имеют. Cогласен, есть такое. Только это в большей степени из-за штатного го***-кабеля.... Гм...Как бы с заменой кабеля звучание становится еще "бестелесным", ВЧ же увеличиваются.Это если так как я сделал – три тонких не экранированных провода от разъема. Разве что брать кабель в котором в качестве земляного провода будет использоваться экран, под которым будут спрятаны проводники левого и правого канала.Но тогда возможно взаимопроникновение между каналами.В идеале каждый провод должен быть отдельно экранирован, вот только это приведет к увеличению емкости, особенно если экран будет плотный.Вот такие пироги с котятами, а потом некоторые говорят что кабеля не звучат. Хз, может Вам не повезло просто...... В моём случае звучание стало заметно плотнее, сфокусированнее. Со штатным кабелем Q часто выносили мне мозг. Возможно просто так совпало.
  9. Если только из-за бугра брать, ну может ещё в ДХ появится.
  10. Подтверждаю. Кушки чуток менее резкие в звучании, чем К. это им будет только в прок. а то уж больно бестелесное звучание имеют. Cогласен, есть такое. Только это в большей степени из-за штатного го***-кабеля....
  11. Подтверждаю. Кушки чуток менее резкие в звучании, чем К.
  12. Ребята! Я дико извиняюсь, что долго не отписывался по поводу нового кабеля к 701 Мне друг делал самодельный, на основе какого то японского кабеля, были траблы с разъёмами...... Результаты меня очень впечатлили. Во первых, резкость в звуке ушла вообще! Причем, что я слушаю на них тяж. Очень интересно повела себя "сцена" наушников, звук теперь простерается больше в глубь, инструменты зазвучали ближе. Раньше была некая отдалённость. Бас..... я знал про проблемы у этой модели с ним, но всё равно решил попробовать. Раньше тоже были К701. Так вот, конечно же его хочется побольше и подрайвовее. Но он там все таки действительно есть, причём очень даже хороший, читаемый. С рекаблингом он стал чуть мягче, объёмней. Но не обошлось без проблем, при изготовлении кабеля был допущен косяк, за счёт чего правый и левый канал поменялись местами. Сейчас отдал его на переделку. На этой неделе заберу, во всяком случае надеюсь. Потом напишу дополнение, хочется всё ещё более внимательно прослушать. Если бы мне в слепом тесте одели эти наушники и потом сказали что это за модель, то я бы никогда не поверил, что так могут играть 701-е. Вот пока такие пироги.
  13. Сегодня заберу новый кабель для 701, решил апгрейд сделать. Позже напишу свои впечатления. Самому интересно, будет ли прирост в качестве.
  14. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    Усь конечно даст прирост в качестве. Под "Неплохо" Я имел ввиду звучание от плееров типа Ковон, Сони и пр. Есть и те и доругие. От топовых плееров типа Колора не слушал. Ну надо думать, что звук будет лучщим. С объемом и сценой полный порядок, во всяком случае лучше, на мой взгляд, чем у тех же 650(со стоковый кабелем) С закрытыми не совсем корректное сравнение будет в этом плане. ФА 003 не слушал, говорить что-либо не буду про них. Хочу сказать, что лучше такого типа наушники слушать на стационаре.
  15. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    phenomenon Человек сейчас хочет слушать от портатива и тут ну никак 650 не идут.
  16. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    Lost_Soul Опередил)))) Mars84 Берите Сони, от Ковона они неплохо играют, но конечно не то, как от стационара. Потом можете что то докупить. 650 им проигрывают в сцене, детальности и удобстве.
  17. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    Khronos Размер имеет значение?
  18. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    думаю, просто светлее, меня не устроит, в конце концов, более светлого звука, можно и от 650 добиться, путем рекаблинга, а мне хочется чего то кардинально противоположного 650-м. Ну я лишь одну их особенность описал, точнее отличие от 650-х.
  19. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    Хм.... мне вот звучание 900-х на Uriah Heep "Between Two Worlds" показалось даже несколько темноватым. Но в целом Сони светлее 650-х. Вот такие пироги, девочки, мальчики
  20. По моему тут больше кастомы решат проблему.
  21. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    В чем именно т70 сливает Соням? Проработкой деталей и ясностью звучания? Качеством и количеством баса в первую очередь. Меня не устраивал звук ударных на тяже, синтетиа какая то. Не хватало мощи, глубины.
  22. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    Khronos Так в чем подвох в столь гуманной цене? Может в относительно хлипкой конструкции? Хотя вроде и не скажешь...... И звучат ведь далеко не бюджетно. Сравнивал недавно с Баерами(Т70) и как то совсем не в их пользу.
  23. Бергамот

    Sony MDR-MA900

    Первый вариант к ним больше подходит. С экстримальными стилями метала не слушал.
  24. Имею сей усь.Заказывал в макс. комплектации,правда через посредников) В итоге прождал где то 1,5 месяца.Пользуюсь уже месяц,пока очень доволен. Аппарат очень прилично звучит,правда не знаю на сколько хорошо по сравнению с оригиналом Во всяком случае нареканий не имею. Да,обошлась мне эта прелесть в 13 шт.Слушаю с Ультрасонами 900-ми.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.