Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. Хорошее дело,пошло сравнение копеечного хлама с проф.мониторными ушами
  2. Чего,наш заокеанский гость нас покинул? Хм...... у нас очень даже здесь интересно. Жаль
  3. Да,но про шумоизоляцию можете забыть. Смотря где конечно,но в метро точно. Если хотите их, то конечно берите,Аудиотехника играет очень красиво,а Кос кроме гулкого баса ничего передать не может.
  4. Вы знаете, может Вам лучше обратить внимание на ES10,если есть сомнения?Люди,которые их слушали говорили об очень неплохом басе,естественно для их форм-фактора)
  5. Нужно отдать должное инженерам АТ, закрытости конструкции в звучании вообще не чувствуется, сцена даже шире чем в Пресайдах EM2(имхо)
  6. Лучше сами послушайте в ДХ, так вернее будет)
  7. Khronos Так Вы сами и не слушали W1000x? Просто чего гадать, лучше один раз послушать)
  8. слушал сенх800 в магазине, и по жанрам не универсальны(имхо), поэтому тут неоднозначно. если и есть разница в уровне звучания, то ее меньше, чем в цене. Возможно Вы правы Только вот, что я заметил. По качеству самих материалов Зенхи800 уступают Аудиотехнике W1000x-имхо.
  9. деревянный корпус выглядит солиднее. и цена не такая страшная, как на сенх800. Ну всё таки это наушники разного класса.
  10. У меня на этот счёт голова не болела
  11. prav88 Ваша тема, к сожалению, такой же пи-ар GM "порнографический звук" Будьте добры, пожалуйста дайте пруфлинк с определением сего явления. Очень интересно посмотреть
  12. Главное не аппаратура, а человек Прошу прощения за офф))
  13. Похоже я тож теперь с ним не пообщаюсь
  14. edushka Можно поинтересоваться, а что Вы в этой ветке так рьяно пытаетесь доказать форумчанам? Ещё и пытаетесь оскорбить других... "эксперт" "павлин" песочница....... Ради чего?
  15. Ну Вы уж пожалуйста пишите немного на русском. Пусть даже так будет, не все так хорошо знают английский
  16. Да, я надеюсь. Согласитесь, это лучший итог прогрева. Конечно, мне такой итог тоже нравится
  17. Главное общий язык нашли, а остальное мелочи жизни
  18. VVK Т.е. колличественно баса станет меньше, но качественно он будет лучше отыгрываться, я правильно Вас понял?
  19. Мне кажется другое демпфирования. То как может играть именно демпфирование, а это буквально чуть более плотная салфетка сзади, немного другой материал поролона и т.п., легко слышно на примере SA3000 vs SA5000, HD555 vs HD595 и т.п. Примеров много. Как по сути не изменя кострукции в целом и капсюля, можно добится серьезных различий в звуке. Остаётся надеятся, что плотность баса достигнута у этих ушек именно различием в демпфирировании и он не уйдёт с прогревом
  20. Khronos, Вот если предположить, что капсюль у W1000x такой же, то тогда почему нет металлического окраса? Во всяком случае я ничего такого не заметил.
  21. Приветствую! Кокраз недавно видел Вас на Head-fi, надо же какое совпадение)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.