-
Публикаций
13 746 -
Баллов
19 157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
138
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Бергамот
-
Ну разумеется новые, да еще и с возможностью прослушки, брать более кайфово)) Но я думаю в этом случае вопрос бы не задавался)) Не, я про то, что риск слишком велик обломаться. Но если попался удачный экз. Тогда супер.
-
А я бы вообще со вторички их не брал, учитывая такое безобразие с разбросом параметров-имхо.
-
Отличный вариант. У самого такой же. Но есть два нюанса: 1.Конструктивно там стоит потенциометр Dact, при включении сигнал сначала идет с правого канала, потом по-нарастающей включается левый. Т.е. с 0 до, примерно, 7,30 идёт разбаланс. Потом играет ровненько. С высокочувствительными наушниками это может доставлять неудобство. Всё зависит от уровня громкости, который привык выставлять владелец. 2. Аппарат конечно компактный, но в контексте стационарного варианта. А вот как портативный, даже на работу. Ну не знаю, для меня было бы тяжеловато.
-
прежде чем делать такие выводы неплохо бы сначала узнать цену комплектации без него, ну т.е. "вычленить" стоимость куска посеребренки с разъемами. А Вас это как то задело? "Задевать" должно только владельцев сабжа, или что? Вы вообще моей мотивацией с какой целью интересуетесь? Тему модерируете? Нет, не модерирую. Мне не понятна претензия к Физике. Тем более, что, как Вы сами заметили, каждый способен сделать выводы сам. Ну так уважайте(примите хотя бы как право на жизнь) и другое, противоположное, в чем проблема вообще? Отличный совет! Думаю Вам он тоже пригодится. Спасибо, что помогли разобраться в сути вопроса.
-
прежде чем делать такие выводы неплохо бы сначала узнать цену комплектации без него, ну т.е. "вычленить" стоимость куска посеребренки с разъемами. А Вас это как то задело? "Задевать" должно только владельцев сабжа, или что? Вы вообще моей мотивацией с какой целью интересуетесь? Тему модерируете? Нет, не модерирую. Мне не понятна претензия к Физике. Тем более, что, как Вы сами заметили, каждый способен сделать выводы сам.
-
прежде чем делать такие выводы неплохо бы сначала узнать цену комплектации без него, ну т.е. "вычленить" стоимость куска посеребренки с разъемами. А Вас это как то задело?
-
Просто на дворе весна)) Вот и кажется всё вокруг ТОПовым и зеленым.))
-
@Stas 808, Что-то у вас фундамент хлипкий какой то получился.))) Раз усь ни о чем, то и звучание по идее тоже ни о чем получается, в общем целом.Следовательно, исходя из выводов этой экспресс-цели, можно понять что и 800-е получились очень не очень.
-
Ну может вам будет немного понятнее мой посыл, если я скажу, что в звуке Oppo HA-1 и Mojo нет ничего общего, они с разных планет вообще. Не могу, правда, ничего сказать про HA-2, повторюсь. Поясню. Снова. Я нигде не ставил знак равенства между Моджо и НА-2. Упомянув его в контексте того, как бы я не хотел чтобы сабж звучал. Приведя в пример крайне не комфортного звука, в лице НА-2. Перечитайте еще раз мой пост №320 " Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден. " И ифи микро я тоже не с балды, пардон, взял. Комментируя предыдущий вопрос." Racer, чем по вашему мнению micro ifi DSD лучше mojo? " А ваш НА-1 здесь, извините, ни к селу ни к городу. Потому как в контексте рассматриваемых аппаратов обсуждались портативные варианты. Надеюсь теперь мои мысли понятны.
-
У меня обратная ситуация просто, я слушал HA-1, и пытаюсь понять, где относительно него находится HA-2 одноименной фирмы. Да я просто понять пытаюсь, на основании чего вы можете предположить, что если Mojo не похож на ifi, то он должен быть похож на Oppo HA-2. Это ведь примерно как "помидор не похож на апельсин, значит, он по вкусу ближе к яблоку". Потому, что я слушал у себя дома, на своем материале НА-2 и он мне совершенно не понравился. Холодное, отстранённое звучание с избыточными ВЧ. Но при этом он отыгрывает достаточное кол-во деталей.
-
Mojo не похож на HA-2. И холодным его звук я бы не назвал. Я думаю послушаю его на этих выходных.
-
Я не знаю, что такое "техничный" звук, в моем лексиконе такого слова нет. Звук Mojo не отстраненный, и в нем нет холодных ноток. А как между собой отличаются Oppo HA-2 и Oppo HA-1? Если что, я имею в виду вот этот аппарат: Просто вы говорите, что камрад Олег (я правда не имею чести быть с ним знакомым, это вы его упомянули) выбрал ifi, значит, Mojo похож на HA-2. (???) Вот я и пытаюсь понять, какая между двумя этими событиями связь. Я тут новичок просто, может, речь идет о каких-то общеизвестных фактах? Да, НА-2 имею ввиду Оппо. НА-1 не слушал. Однако, вы читаете через строчку, уж простите. "Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден. "
-
Гм... не понял, а какая связь существования ifi с тем, что звук Mojo может походить на HA-2 (это Oppo HA-2 имеется в виду?)? Прямая. Техничный, но отстранённый звук с холодными нотками.
-
Я с сабжем еще не познакомился, но ифи этот микро как раз слушал у Олега. Мне звук очень понравился. Цельный такой, выверенный. Относительно компактный аппарат, хотя больше походит на стационарный вариант. Еще подкупает полноценный 6,3. Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден.
-
Ранее он же выложил обзор-сравнение ver1 и ver2.
-
Поправь, она снимается.
-
А меня давно не покидает мысль, что последние номера (начиная с 30...) делаются, для удешевления себестоимости (везде кризис), из комплектующих произведённых в Юго-восточной Азии, поэтому такие расхождения в звучании. А вот как раз пилотные серии делались, для маркетинга и продвижения нового продукта, по самым высоким стандартам и соответственными комплектующими. Лично на моих с номером 02218 баса "больше не надо" ! Да, с последним моим экз. мне тоже показалось, что что-то не то. Нет, все работало, краска не облезала. Но когда брал в руки, то чисто тактильно не покидало ощущение хлипкости конструкции. Особенно в местах крепления узлов.
-
Технично и мелодично! Но иногда слишком много напора.
-
У тебя карма плохая. а почему тогда твои амбушюры облезли? я их не выбирал:-p Потому что руки окаянные .
-
У тебя карма плохая.
-
А к вам и нет претензий, утверждение не ваше. Да и не вам писал. Понятно.)
-
Действительно. Зачем Вы это написали.... Ведь мы привели пример, каким может быть яркий звук, а не утверждали, что он имеется в Оппо.
-
Как пример, подчеркивание С,Ч,Щ и тп. "пилорама" на гитарных запилах.))
-
Так, ты давай говори, но не заговаривайся.
-
А сейчас спустя годы стали сильно ярче и баса стало меньше. Эндорфин конечно их лечит, но баса я бы все равно еще прибавил) Брррр.......
