Бергамот

боязно. Мне тоже. Только зарегились. Может Вы какой-нибудь гонщик-педобир!

Sennheiser HD800, AKG K812. Думаю, Т1 тоже подойдут (я в них все слушаю, кроме тяжмета, например), но вышеперечисленные наушники будут играть вокал, джаз и электронику несколько интереснее, чем Т1. Но на роке и акустической музыке ситуация может поменяться в пользу Баеров. Абсолютно верно! Мне первое поколение больше нравится, кстати. Возможно, мне просто повезло с экземпляром; те, кто его слышал, говорили, что он, в принципе, какой-то особой яркостью не страдает. На пилораму точно не похож Возможно. После "пляски " с драйверами у Фостексов и Зенхов не удивлюсь.

может дело в плеере? Где такой купить? Определённо дело тут в ушах. Которые на голове конечно.))) Молодцом! Я сотки не слушал, но у 200-х всё таки СЧ зажаты/аналитичны по сравнению с Титанами. Об этом раньше и писАл.)

Немного не по теме, но не могу не сказать. Сейчас слушаю Dunu Titan 5, чему очень рад. При схожей цене с викторами они не оставляют даже в не прогретом состоянии им никакого шанса. Кто не верит-добро пожаловать на чай!))

Нет, это говорит о том, что обсуждать в сабже уже нечего. Как оказалось и наследники недалеко ушли от серебряного брата.)))

Пишите конечно!

Если так, то дерзайте!)) Чисто моё мнение я бы не стал делать столько лишних телодвижений. Если нужны именно Баера. Повторюсь, вся соль в возможности по деньгам и времени взять T1 сегодня, а не ждать например вторую ревизию, на которую накоплю только к марту в течении месяца. Нетерпеж решает все) Вы еще здесь? А я думал уже наушники слушаете в таком случае! п.с. Знали бы вы сколько людей "обломалось" с этим нетерпежём.))) Баера полуоткрытые!

Если так, то дерзайте!)) Чисто моё мнение я бы не стал делать столько лишних телодвижений. Если нужны именно Баера.

В данном случае речь идёт о определенном бюджете. Если понравятся T1. То в следующем месяце можно будет прикупить на замену и вторую ревизию.. Но сначала надо послушать первую.. Если вы терпимы к искристым ВЧ, то и первое поколение придется по вкусу. Только глупо брать первое поколение не послушав и сравнив обе версии. Дело конечно ваше. В данном случае речь идёт о определенном бюджете. Если понравятся T1. То в следующем месяце можно будет прикупить на замену и вторую ревизию.. Но сначала надо послушать первую.. Так в чем разница между ревизиями? Звучание полновесное, без задира ВЧ. Общая подача значительно "потеплела", пропала холодность/анемичность первого поколения. И в (2) появился удобный сменный кабель и другие амбушки с эффектом памяти.

@jonh-1, у меня были Баера Т1(1) Если в кратце, то это пытка ВЧ. Они яркие, как и 700-е Зенхи. Но это на мой вкус. Сейчас есть Т1(2) но в исполнении А&K. Правда у меня низкоомная версия(32ом) Не знаю на сколько сильно отличается от ревизии 2 на 600 ом.

Вам дело говорят. Имея возможность взять rev2, даже бы не смотрел на первое поколение-имхо.

Прикольно. ТС просит порекомендовать затычки и слушать будет с относительно компактного устройства. А ему тут в пример приводят Колоры и W5000.

Ребят, завязывайте с этой темой. Лучше темы, чтобы разругаться в хлам просто не придумать..... Уж лучше про бас поговорить и сибилянты.

слушайте, да бростье вы эти агитки, а то получается совсем плохо... Если ваш слоган разобрать то получается чтт прежде чем стать владельцем сабжа над конкретно побухать и поторчать.... В общем, оставьте Я, например, вообще 800-е по-пьяни продаю...... Просыпаюсь такой с утра. Голова трещит, во рту сохнет.... Ба, так я ж вчера Зенхи продал! А потом- протрезвев опять бегу за новой, басовитой парой.

Это старая версия ЛСД-2. Таких уже не выпускают.

путаешь)) Z7 как были темными в моем восприятии так и остались. Не писал я такого. А вот что расслушал я в них, так это многомерную сцену, и вообще качественный потенциал, который можно раскрывать трактом, рекаблингом, амбушками и прочими модами. А разве я тебя упомянул?))) Ситуация почти 1 в 1, как с Оппо. Вот я о чем. Ну а если уж вспоминать про тебя, то по цене то ты уж точно прошелся, которую они конечно же не стоят. Тогда же тебе прилюдно "атата" сделали от администрации магазина. Всё, заканчиваю оф. Извиняйте.

Ну дык, никто и не оспаривал вкусовой аспект. Тебе Алекс говорил про нюансы, оттенки и пр. Гурманство одни словом и я здесь его отлично понимаю. А ты их просто не распробовал-имхо. И так долго, как ЛСД просто не слушал. Вообще мне ситуацию напоминает с Z7. Фу, да как можно их за 25 продавать! Бла-бла-бла-бла. А потом оказывается и рок то они неплохо отыгрывают, да и не тёмные вовсе и тд, и тп. Единственное в чем можно упрекнуть Оппо, на мой взгляд, очень уж агрессивная рекламная компания в медиапространстве. Так вот оно чё, Михалыч!

это несомненно, куча преимуществ у оппо. Но я сравниваю по самому интересному (для себя) - по звуку.Как и любое неординарное блюдо или дорогое вино, которые нужно не только правильно "создать" или тщательно приготовить, но и уметь воскусить и понять все тончайшие оттенки и нюансы, которые и выводят их на более высокий уровень над многими другими. В рм-1 нет первоначального вау-эффекта или сравнительных одномоментных преймуществ, но имея возможность неторопливо прочувствовать их благородный саунд, вполне возможно, что никакого другого и не захочется.... Но,.. все весьма индивидуально, зачастую, лучшее - не для всех и каждого, в оттенках и нюансах дорогих вин, разбираюсь "так себе"....)) Учитывая, что, как правило, Зонт слушает очень быстро и в гостях, сравнить тончайшие оттенки вкуса боюсь здесь не получится. Всё равно, что сравнить Макдак и Стейкс. опять начинаешь сомнения, недоверие.. во-первых не очень быстро, а вполне вдумчиво и долго, во вторых не 1-2 раза (типа поверхностных впечатлений), а множество раз, на протяжении многих лет. Никогда не упускаю возможность послушать топовые гнаушникиф. тем более LCD-3, котрые мне запали в душу.Ну и не конкурент им пм-1 по классу звука. И не конкурент по цене. И наоборот, для тех, кому важен, как сказал Алекс, комплекс качеств, то уже аудезы не могут этого дать в полной мере. Каждый выбирает свой путь. Просто я отношусь к тем, для кого звук прежде всего, и ради него многим готов пожертвовать. Алекс и многие другие не готовы и выбирают комплекс достоинств. Нормально. Речь шла в первую очередь о ПМ-1, которые изрядно изгадили даже те, у кого их никогда и не было.

Ну, тут еще и немаловажен вопрос личных приоритетов. Безусловно! Однако ПМ-1 всё таки достигли определённого успеха. Ветка стала напоминать ту самую по "Перемалыванию костей".

это несомненно, куча преимуществ у оппо. Но я сравниваю по самому интересному (для себя) - по звуку.Как и любое неординарное блюдо или дорогое вино, которые нужно не только правильно "создать" или тщательно приготовить, но и уметь воскусить и понять все тончайшие оттенки и нюансы, которые и выводят их на более высокий уровень над многими другими. В рм-1 нет первоначального вау-эффекта или сравнительных одномоментных преймуществ, но имея возможность неторопливо прочувствовать их благородный саунд, вполне возможно, что никакого другого и не захочется.... Но,.. все весьма индивидуально, зачастую, лучшее - не для всех и каждого, в оттенках и нюансах дорогих вин, разбираюсь "так себе"....)) Учитывая, что, как правило, Зонт слушает очень быстро и в гостях, сравнить тончайшие оттенки вкуса боюсь здесь не получится. Всё равно, что сравнить Макдак и Стейкс.

У меня тоже были в 2013 куплены. Разница с нынешними небо и земля.

Не, после конского разброса параметров в 900-х я в клуб Денонов ни ногой. За 2т.$ это какой то позор-имхо.

Мне не нужно читать обзоры про то, чем я владел лично. Пм-2 слушал несколько раз. Пм-1 было 2 экз.

Да чего вы накинулись то? Выглядят хотя бы необычно. Ну а вдруг и звучат неплохо?

@Demm, ну задело. Бывает.....