Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. Смотря какой S/N у 800-х. Если ранние номера, тогда да. А если поздние, то уши совсем не виноваты. Хотя дак лучше в любом случае поменять.
  2. Дело не в мощности в данном случае. Если усилитель не подходит для Баеров, то они начинают звучать сильно ярко, плоско и неприятно. Да это понятно. Хотя бы небольшое сравнение написал.
  3. Юрий, а где же обзор обещанный по rev.2?
  4. Это в комплекте были кожаные амбухи? С ними не звонче? Нет , это подарок от pinh0le , мне вообще как бы особо звонкими 1770 не кажутся , да они могут дать песку но это уже так предательски звучит сама запись которая не очень , хорошие записи как например Dire Straits и подобное , 1770 на вч очень красивы . Угу, значит нужно отослать ему свои послушать, а потом ждать с кожаными обратно. Да, говеную изначально запись ни чем не исправить. Особенно это чувствуется на отечественном метале.
  5. Это в комплекте были кожаные амбухи? С ними не звонче?
  6. Ну как бы было странно, если младшая модель играла лучше топа, который недавно обновили.)
  7. Да, смотрю Баера прилично так исправились с перевыпуском Теслы.✌
  8. Нужно записываться в очередь на новый усь от Фостекса А что это за усилитель? Вам он не нужен! Новый усь http://www.fostexinternational.com/docs/latest_news/EuFlAkklAyMpFPKAPM.shtml
  9. Купил таки оцифровку в гугле))) Если кто подскажет, где можно купить в лучшем качестве, то буду очень признателен.
  10. Согласен, всё и везде одинаковым быть не может. Но Вы поменяйте амбушки на 900-х, думаю разница будет очевидна(я думаю, что они принципиально от Денонов не оличаются, а на Денонах я много разных амбушек менял). Т.е. изменения есть, вопрос в их субъективном восприятии. Да их и не может не быть, изменяется "акустическая камера", а это гарантированное изменение АЧХ. Я понимаю о чем вы, но у меня сейчас нет Денонов.
  11. @pollar, тут очень многое зависит от конкретных наушников. На W5000 сильно слышно, а на 900-х почти нет.
  12. За такие деньги даже лютые ненавистники их купят.
  13. упокойся с миром, дорогой товарищ Может человеку пообщаться хочется?
  14. а тогда смысл в сравнении на разных трактах? Нет, нет. В любом случае можно найти универсальное решение для них.
  15. на одном тракте наушники 300 ом и 32 ом ? .Ну у Прода много разных игрушек, вроде. В т. ч и усилителей с цапами.
  16. Сравнить как раз то можно, только многое будет зависеть от конкретных предпочтений слушателя.) А навешивать ярлыки вообще дело глупое.
  17. Интересно прямое сравнение с Т1п. Ставлю на Баера.))
  18. Ну да, было, кое что - омность, чувствительность и отсутствие мозговыносящих частот. Это все в сравнении с первой ревизией. В вопросе имел ввиду именно сравнение с ревизией намбер ту, - где-то пропустил? Впрочем, если нет желания, - не суть. Ах в этом плане! Да все вытекает из того же, 600 ом будут слишком тугие для моего уся и менее универсальны при подключении. Вообще есть еще одна старая история, я раньше брал только высокоомные Баера.И как то один мой знакомый упрекнул меня, мол вы все ведетесь на высокую омность, а низкоомники звучат лучше. Но тогда будучи простым студентом, мне было тяжело проверить его слова.))
  19. А Вы выбирали АК, а не Т1-2, исходя из каких соображений? Тот, кто верит в прогрев - тому легче адаптироваться ко звуку, и тот, соответственно, получает больше удовольствия. Мне думается я уже много раз высказывался в этой теме, зачем, почем и почему.
  20. А можно пример доработки стоковых ушей от БД АК? Мне кажется, что такое различие в звучании Т1п от АК и Т1рев2 от БД в большинстве своем кроется в омности моделей.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.