.jpg.a5f435f52442fac77820e57768245227.jpg)
Бергамот
-
Публикаций
13 493 -
Баллов
19 157 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
136
Весь контент Бергамот
-
Слушай, ну супер, ели так удачно влились в систему.! А я вот так до них и не добрался.))
-
Нет, не думал. Потому что это далеко не единственные баера, которыми владел. Т1 слушал не только у себя дома. Было ярко даже с Найтблюзом. Она яркая, как яркие, например, He-6. Для меня это в пределах допустимого; могу слушать часами. А вот фостексы 900 для меня слишком яркие, да и деноны 7100 слушать не могу. Хотя, у Бахобахо фостексы звучали вполне комфортно.Такие дела. "Пилежка" это одна из основ технодэта, например. Там постоянные соляки... По поводу классики, часто слушаю Паганини. Так что "запилы" для меня важны Понятно. Наконец то ты признался, что они яркие. Было дело, когда я в Доктор даже свои диски возил. На магазинные впечатления особо не рассчитываю.
-
Юра, спасибо за отзыв! "Комфортный тональный баланс. У наушников много баса, но в силу особенностей драйвера "тесла", он хорошо артикулирован, быстр, точен и собран. ВЧ и верхняя середина, про которую в Т1.1. злые языки пишут "пилорама", опущена до комфортного уровня, но так, чтобы в темноту не скатываться. Музыку можно слушать громко, долго и при этом не уставать. Определенно, большой плюс!"Так все таки ты подтверждаешь, что 1 рев яркая? И почему "злые". Вполне адекватное замечание.) "Больше эмоций на запилах (гитарных и скрипичных) из-за ярких ВЧ." Уууух... напомнил. Видимо мы очень по-разному воспринимаем "запилы"
-
В чашках разное демпфирование. Пофигу, уже всё выяснили.))
-
Не кажется ли вам, что это очень неочень, мягко говоря, для полностью открытых зенхов?)) Причем более раннее исполнение (22ххх) камня на камне не оставили бы по этому параметру баера. Но это только по сцене. Имхо.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
Кожа-прошлый век. Кожзам-нанотехнологии. Компания не стоит на месте, развивается))) У меня в 14-м были Т1 и мне кожаное оголовье не очень нравилось, очень нежное было и любые коцки ловило только так. Сейчас ощущается даже по-прочнее что ли. А сцена, кстати, у рев2 на мой слух именно что глубже, чем у серебряных 800-х. Естественно имею ввиду сток/сток.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
@PaulERm, Ну так вы же сами правильно заметили, что сейчас это реалии. Даже самые доступные уст-ва по нашим деньгам стоят от 15-16 тысяч. Вся эта мешанина и яйца выеденного не стоит.
-
Хорошо. Ну и в чем смысловое "зерно"данной беседы? Есть доступное, относительно конечно, устройство. Ты его берешь, если ограничен в фин-х. За это получаешь более менее удобоваримый звук. Так? Появилась деньга лишняя-купил уст-во на ступень/две выше. Так ради чего все эти страсти? Потому что вы даже не спорите, а банально разводите ср....ч. Имхо.
-
А в чем весь сыр-бор? Я так понимаю у кого то серьёзно пригорает по поводу дешевых китайских цапов? И этого в т.ч.
-
Их меньше сделали специально. Сколько жалоб было на едкие ВЧ по первой ревизии. Вот Баера и дали то, что так хотели.)
-
Пожалуй что и неплохой. Но наушники все равно вообще никак не впечатлили и не зацепили. Как правильно заметил , есть некая вуаль в звуке на середине и это напрягает. Я не знаю почему так получается, но после HD800 есть стойкое ощущение что слушаешь наушники более низкого уровня. Это еще учитывая что они в 1,5 раза дороже. Правда для справедливости наверное кабель тоже надо считать, тогда все не так очевидно) Думаю на металле и прочем всяком роке и трешаке который я не слушаю будет весьма недурно, скорости им хватает. ДА погрейте вы их)))) Оставьте на пару дней - и не будет вуали никакой. Они тугие на прогрев очень. Но прожгутся рано или поздно. Я ж еще и писал, что у меня вуаль уже проходит. Наушники не его.))
-
Пожалуй что и неплохой. Но наушники все равно вообще никак не впечатлили и не зацепили. Как правильно заметил , есть некая вуаль в звуке на середине и это напрягает. Я не знаю почему так получается, но после HD800 есть стойкое ощущение что слушаешь наушники более низкого уровня. Это еще учитывая что они в 1,5 раза дороже. Правда для справедливости наверное кабель тоже надо считать, тогда все не так очевидно) Думаю на металле и прочем всяком роке и трешаке который я не слушаю будет весьма недурно, скорости им хватает. Вот в том то и дело, что слушаем мы разное и это хорошо. В любом случае, спасибо вам за честный отзыв.
-
А по мне так очень хороший результат для Баеров, учитывая, что Зенхи были с Эндорфином. Сам я его не слушал, но по отзывам владельцев он хорошо поправляет косяки стоковых.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
Спасибо, вопросов больше нет. а сами сравнивали? У меня Т1 от АК(32ом) Т1(1) были в пользовании. 1770 не слушал.
-
@Shadow39, да говорите уже прямо. Никто не осудит, не в прокуратуре.))) Я так понимаю версия 600 ом. Ну вот для меня первые Т1 тоже инструмент для пыток. А 880 совсем ад адовый.))
-
С Хэдфая пример берут. Да не, там с очередной новинкой/прослушкой хотя бы поздравляют сначала, радуются.)))
-
Спасибо, вопросов больше нет.
-
Какие тут пугливые стали, уже боятся правду про вещь сказать.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
Пока у Андрея не будет нормального комбайна/уся-все советы без толку-имхо.
-
Не всем нравится свободная посадка 800-х.
-
Кнопки поправили в последних ревизиях, ПО на последней прошивке проще некуда. Однако, плеер очень чувствителен к статике, при сильном её накоплении просто выключается.
-
Костя, на тяже не ярчат?
-
Мы знаем про их магнит. От этого интерес к ним еще больше. Так же в связи с этим я не вижу в ЧЁМ Т1 более "топовее", чем 1770? \А Вы их слушали? Т1(II) Ну, извините за бесполезную инфу, которую в сим треде не нашла. Нигде не нашлось детального описания с единицами измерения. Не принимайте близко к сердцу. Спасибо за информацию.
-
Имя, сестра, имя!(ц) Хотелось бы больше деталей.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
Да-да, я жене примерно то же самое рассказываю. Как в зеркало смотрю.
.thumb.jpg.4c7c83bc1f7a72c3a7c522af45779c37.jpg)