pashtet

А сечение какое брать и как его узнать? У родного кстати какое сечение? Может фирмы надежные посоветуете? Берите лучше проверенные фирмы. Например Oyade HPC-22W или Furutech,но он немного дороже.У родного кабеля слишком большое сопротивление,около 2 Ом. Видимо медь плохой очистки. Кстати, большое сечение тоже может пойти не на пользу, опять же из-за увеличения сопротивления.

берите посеребренку не ошибетесь

Вот как ответить , какой звук нравится ? Брал для развития LCD-2 , после D-7000 постные кажутся , что и слушать не хочется . Нравится хороший во всем понимании . Так как D 7000 в целом понравились (важно наушники закрытые) это не мое предпочтение а скорей супруги , многие поймут ! До Fostex TH600 , основные denon -600 . С ibasso dx50 очень люблю Audio-Technica ATH-ESW9 , считаю отличный дуэт ! Были Technics RP-DJ1200 , Sony MDR7520 . Отдаю предпочтение пока по финансовым и вкусовым деноновской подаче звука .Так что Fostex TH600 явно по вкусу . Из коробки дубоваты , резковаты по вч , лечится прогревом . Мои ТН600 тоже в основном с ibasso dx50 играют - очень доволен. Просто поставьте ровную прошивку (у DOCа была такая со звуком 1.2.6, а юзабилити от 1.2.8) и все будет нормально. Я свои прогрел, тоже слушал, а потом на 2 недели поехал в отпуск и, соответственно их не слушал 2 недели специально, чтобы "прогрев" мозга (если он имел место) ушел. После 2-х недель приезжаю, одеваю - ну вообще нет никакой резкости в звучании!!! Даже, я бы сказал, что мягковато звучат. Это все я к чему - попробуйте, пока они неделю греются волю в кулак и ничего не слушать, тем более что-то из семейства Денонов и через неделю на отдохнувший слух послушать ТН600. Опять же с нормальной прошивкой плеера.. И тогда я думаю они Вам очень понравятся своей натуральностью и высоким разрешением, но при этом не жестким звучанием. Мои ТН600 тоже в основном с ibasso dx50 играют - очень доволен. Шурик мне кажется ты много теряешь , слушая ТН600 с dx50 . Я очень рекомендую ткнуть ТН600 в приличный усилитель , полагаю можешь получить гораздо большее удовольствия от этих наушников. Скажу по своему опыту с чужими D 7000 , после прослушивания их от dx50 а после усилитель , я получил шквал эмоций вызванных полновесным , драйвовым и очень музыкальным звучанием ! Что на D 7000 и ТН600 , штекер 6.3 мм , тем самым производитель "очень" намекает от чего их слушать. Попробуй не пожалеешь. А у меня все это есть! ЦАП полностью балансный на 4-х 1704 и полностью балансный транзисторный усилитель в классе А. Да от стационара конечно звучит лучше, что там и говорить. Но если я могу слушать от стационара, значит я могу включить и колонки - согласитесь все таки колонки слушать естественнее. ibasso dx50 конечно не заменяет стационар по своему качеству, но с учетом удобства пользования я готов "простить" и не заметить чуть худшее качество за саму по себе возможность вообще слушать музыку (когда нет возможности включить стационарную систему) на, в общем, совсем не плохом уровне, учитывая суммарный уровень связки ibasso dx50+ТН600. Шурик , почему колонки слушать естественнее ? У меня есть большая стерео система с напольниками, я ее часто слушаю и люблю ее . Но не все так просто как кажется , ведь сколько посредников получается при прослушке колонок : 1 установка АС 2. Акустические свойства помещения . и т.д. С наушниками посредников меньше , сами наушники со своими свойствами и собственно уши. наушники-это компромисс.Даже в одной ценовой категории наушники не смогут тягаться с ак. системами.

Винил по любому лучше цифры, там единственная проблема с басом-это самая трудновоспроизводимая часть.Но вот чтобы касета, записанная с CD звучала лучше оригинала...сомневаюсь.

Недавно приобрел кабель Furutech (посеребренка).Разница ощутимая. Лучше прорисовывается весь диапазон от верха до низа (подробно все расписано ранее,так что повторяться не буду).

Лампы, как уже говрили, нужно менять во вторую очередь. Проделав весь путь сначала - сейчас могу порекомендовать слудующий способ: 1. Покупка нормального ЦАПа. Вывод звука с компьютерной звуковухи или использование трешовых креативовских карт - полностью неспортивный вариант. Asus Xonar Essence One не является хорошим ЦАПом - брал его, слушал, немедленно сдал обратно. Потом купил Hegel и вопрос полностью закрылся. Выбор ЦАПов огромен. 2. Наибольший прирост качества звука достигается путем замены переходных и катодных конденсаторов. Я мог бы даже выложить картинки, как я сделал у себя, но не знаю как тут эти самые фотографии выложить. Может кто-то подскажет... 3. И вот только после имеет смысл поменять лампы. Хотя сейчас могу сказать, что и с советскими все замечательно играет. Например, как оказалось, продаются отличные лампы Радиолампа Tung-Sol 6V6GT (matched) и Радиолампа Tung-Sol 6SN7GTB - этот вариант рекомендую в первую очередь, поскольку лампы новые и, соответственно, с хорошей эмиссией. Хотя и имею полный комплект 6SN7 и 6V6 Brimar - но этот качественный прирост действительно заметен когда все предыдущие пункты качественно воплощены. И не забывайте, что покупка на ибеях любой NOS лампы с неизвестной эмиссией (или оставшимся ресурсом ее использования) - вобщем-то лотерея. Приветствую!Подскажите лампы Tung-Sol сильно будут уступать по качеству,например, Сильвании или Бримару

У HD800 и есть максимально точное воспроизведение музыки. Вы вообще слышали музыку с нормального Hi-Fi колоночного тракта? Там нет никакого баса пробирающего до печени, это прерогатива ночных клубов и помоечных концертных площадок с перезадраными басами. У HD800 референсный бас с подходящим усилением. X1 - уже весьма посредственно на их фоне. Я слушал много референсных аудиосистем с хорошей колоночной подачей, в частности на HI-Fi Show. По количеству и соответственно по качеству они превосходят мои МА силвер. Играют там совершенно разные системы и как раз бас там очень глубокий и точный и они реально создают эффект присутствия на концерте.Бас ни в коем случае не забивает остальные частоты, а занимает свое место как положено.Вот и представьте как после прослушки таких систем будут играть 800-е.Они играют правильно вопросов нет, но к примеру, барабаны в размере на том же концерте по размерам меньше раза в 3. В любом случае наушники это компромис.

Там где не используется усилительная техника 800-е показывают хороший результат, за исключением глубоких ударных. Не могу понять, почему это не воспринимается как существенный минус.Наверное,заслуга бренда. Пожадничали сенхи, баса сделали мало.Надо стремиться к максимально точному воспроизведению музыки. А то получается, что мы подходим к музыкантам и говорим: " Ребят,вот ты барабанщик и ты с бас гитарой идите отсюда.Нам нравится труба с вокалистом, их будем слушать."

На форуме пишут, что 800 -е обладают самой колоночной подачей из всех наушников на сегодняшний день. Мое мнение, что по этой части х1 ближе к колоночной подаче. Я сравнивал напрямую А/С монитор аудио сильвер RS6, 800-е и х1. Многие говорят, что на х1 слишком много баса. Интересно,а эти люди часто посещают концерты, клубы, где играет живая музыка? Я лично ни на одном концерте не слышал безбасового пересушенного звука.

По поводу сравнения х1 с топами, а также любых других наушников хочу сказать следующее: если бы все наушники сравнивались вслепую и никто бы не знал где топы и не топы, то отзывы были бы совсем другие.

А никто не задавался вопросом, что помимо замены кабеля надо что-то делать с проводом между правым и левым каналом? Он там очень тоненький.

интересно, как х1 с лампой будут играть.

Советую Вам взять под залог предлагаемые усилители для наушников и проверить стоит ли переплачивать.Я вот, к примеру, купил Lehmann BCL для сенхов. HD800, а он совсем не справляется с ними. При более тщательном прослушивании выяснил, что интегральник Harman/Kardon HK 670 просто переигрывает Lehmann BCL,хотя цена последнего около 40 т.р. Сейчас взял на прослушку знаменитую beta22, так вот этот усилок лишь немногим превосходит Harman/Kardon HK 670.

а что-то на уровне этого усилителя для динамических наушников посоветуете?

Если заказывать из США цена более демократичная (58 т.р.). А с 800 ми не слушали?

недавно был в " Doctorrhead" чтобы подобрать усилок для HD800. Ориентировался на лампу, но к сожалению сейчас там хороших ламповиков нет. Мне предложили послушать этот усилитель. С первых минут прослушки стало ясно насколько это хороший усилитель. Сравнивал там его с Burson Soloist (очень сильно не дотягивает). На мой взгляд 800-е он полностью раскрывает. Думаю, что он реальный конкурент таким усилкам как Audio Valve, Архипов или авторским, например Demograf.

Хотел бы обсудить этот замечательный усилитель с теми кто его слушал

Сергей я примерно через месяц поеду опять в Алекс, чтобы послушать их наушниковый ламповик (обещали к этому сроку собрать). Попробую предложить ему прослушку или хотя бы взять на время его наушники под залог, чтобы у тебя сравнить.

Сегодня приезжал на прослушку в компанию "Aleks", чтобы сравнить HD800 c наушниками их производства (стоимость 19 т.р.). Наушники эти закрытого типа с сопротивлением, если не ошибаюсь 70 Ом.Компания " Aleks ", если кто не знает занимается производством аудиотехники (разработчик знаменитой акустики S-90). Встретился я с самим Александром Владимировичем Ян-Белявским.(основатель компании). В общем ничего плохого про наушники не могу сказать-достаточно честно играют,хорошо сбалансированы, баса больше,чем на HD 800, но г-н Ян-Беляевский очень отрицательно отозвался о HD800. Сказал,что в них есть только одна середина, ни верха ни баса нет. Но ладно я согласен, баса там на любителя(хотя с проводом от Сергея баса вполне хватает), а вот верха на мой взгляд бывает даже чересчур. И как он определил выпирающую середину, когда на ачх там наблюдается некоторый завал.На своем сайте (алекс аудио ) пишет,что 95 % слушателей, сравнивая выбрали именно его наушники.Также сказал ,что мои сенхи очень сильно замыливают звук и играют нечестно (это говорит человек,занимающийся производством аудио с 1987 года). На мой взгляд 800 не окрашивают звук. Прослушивание производилось на лехмане чер. куб., но это не в усилителе дело, к такому мнению он пришел в своей студии на своих усилителях. Алекс принципиально не выпускают наушники открытого типа, считая это неправильной конструкцией. Хотя наушники фирма алекс выпустила единственные. Вот такой вот выпад в сторону именитой фирмы, занимающейся непосредственно персональным аудио. Прошу владельчев HD800 написать свои комментарии.

Всем привет! Хочу отписаться по поводу кабеля к своим HD800 от Сергея,купленного в начале этого года(Российский литц). Прогрел примерно часов 50-60. Исчезла излишняя яркость высоких частот, средние частоты стали намного приятнее. Раньше при непрогретом проводе на повышенной громкости шипящие просто резали слух. Вот по поводу баса ощутимых изменений не выявил. Но в любом случае по сравнению со штатным кабелем баса намного больше. Недавно слушал со штатным кабелем. Через пять минут снял - с ним,наверное можно слушать только классику, да и то не всю. Так что огромное спасибо Сергею!