sanesha

Как-то случилось мне заказ один размещать (для фирмы, где тогда работал). Ни разу не высокотехнологичный. Железяки. Пока общались с 2 заводами (в итоге выбранными из 4), согласовывали договора и цены, прокляли все. Только подписания согласованного договора 2 недели ждали. Потом то же самое заказывали в Китае. Сроки меньше, есть возможность заказывать меньшие партии, качество такое же (может чуть лучше даже), лучше упаковка, цена ниже почти в 2 раза. Так явно не во всех сферах, конечно выбирать надо. Но именно тогда я во всех красках понял, почему многие работают с Китаем, а не с отечественным производителем. С производством в других странах опыта не имел.

Так не оставлял бы) Это как раз и было уточнение вопроса, чтобы понятнее было. Кстати не думаю, что SAE именно принципиально не делает для других. Это надо чтобы совпало, что "вааще бриллиант лучший в мире" создал + некоторое внутреннее мудaчество типа "только у меня и ни у кого больше". Несмотря на разногласия, думаю, что там нет ни того, ни другого. Причин много может быть, начиная с "неинтересно продолжать этим заниматься", "есть что-то поинтереснее", "работа важнее" и тд.

О ком речь? Snorry не может?

Деньжищей наверное больших заработать. Не могут же люди из принципа что-то делать. Вот что удивляет, многие и не продают ничего, а логика торгашиков в наличии по жизни. А многие продают и не зацикливается на "Основной целью коммерческой организации является получение прибыли", цели разные бывают, интересы разные.

А вот тут будет ответ? Понимаю, что вопрос неудобный, но не может же такой человек слиться или начать использовать аргументацию слушателей кабелей)))

Сам процесс уважение вызывает. Без иронии. Но перевернем-ка доску) А по качеству: есть ли объективные измеряемые показатели, что этот ЦАП для ушей лучше, чем (например) Topping E70 за 23 тысячи? Не "я слушаю, мне очень нравится", а объективные измеряемые показатели.

Из этих я лично только Schiit знаю. Он под понятие музыкальности на свои деньги полностью подходил. может конечно в списке есть и лучше, но schiit понравился.

Ну не хуже ноутбучного все-таки. Как минимум сравним должен быть. Да, спасибо, поправил выход на вход. Но суть написал верно, что надо в соседний 6.3. Кстати. Еще часто в новую технику штекер не до конца втыкают, боясь лишнего надавить/повредить. Переходник на наушниковый кабель тоже (там вроде 3.5 с переходником на 6.3) В таком случае он тоже может проиграть ноуту)

Абсолютно верно. И земля круглая и вода мокрая. Может просто не предлагали деньги-то? Не нужно другим. Типа как и для ставки наушников ты недостаточно ценен))

Обычно в интегральниках наушниковый усилитель - не самое сильное место, но хуже, чем через ноут быть не должно. Уточню: каким штекером подключаете к усилителю? Если 3.5 (мини-джек, тот же, которым и в ноут), то причина в этом. Это линейный вход. Надо через переходник в соседний разъем.

Сообщение подошло бы для тех, кто кроме текущей страницы ничего не прочитал в теме. Только тут таких не осталось)

О, опять. Будто и нет кучи условий и в итоге отсутствие себя для проведения теста))

Не соглашусь. Если в хамство свалиться, то да, может быть небольшой негатив. А так, человек, которому не все равно. Это не часто встречается. Принципиальность, внимание к деталям, открытость к аудитории. И это я сам вижу, а не прочитал в разделе сайта "о компании". Для меня, как для потребителя, это важно. Допускаю, что кому-то нет. И наушниками Snorry это уже будет сразу +1 при выборе. Ну это когда-нибудь, когда соберусь) Пока что ламповый усилитель захотелось для наушников. Может отпустит еще)

"ты" или "вы" используется в зависимости от контекста и само по себе не может свидетельствовать об отношении к человеку. В институте благородных пацанов не обучался, поэтому мнимой вежливостью не владею) Считаю, что писать человеку, что он слился, но при этом называть на "вы" - это лицемерие. Если задевает - ок, мне не проблема общаться на "вы". Как обращаются ко мне - все равно. Я смотрю на контекст, а не на отдельное местоимение.

Нет. Как это выглядит со стороны: Видно, что Snorry хочет провести тест, а ты ищешь и находишь причины, чтобы не участвовать в этом лично. На слепой тест активно зовешь при каждом удобном случае, но сливаешься. Под разными предлогами. Один из них сейчас: вместо слепого теста, увести разговор в обсуждение ставок. Что касается ставок: Ты захотел в виде ставки наушники за 225. А вот дальше не надо подменять понятия: Snorry просто решил, что твое участие не стоит этой ставки. Это не покер. Это не пас, а отсутствие покупки твоего участия, как недостаточно ценного для заявленной ставки. Если обсуждение принципиальное, то не надо скатываться до ставок. Принципы должны быть дороже. Не надо пытаться подменить их наушниками, пусть и дорогими.

Я лично тут вижу, что Snorry отказался повышать ставку. Аргументированно. Есть вопрос: а почему ставку надо повышать? А принципы разве ничего не стоят?

Когда человек поднимает ставку, это не значит, что у него непременно хорошие карты на руках. Это в том числе и вероятность того, что он блефует. А тут к тому же не игра с точными правилами, слиться можно и после ставки)

Да, некоторую вероятность выхода за колючую проволоку за 225 тысяч) Хотя даже в таком случае, скорее всего нашелся бы повод слиться. Меня удивляет такая настоятельная рекомендация делать слепой тест, при этом сливаться сразу, как доходит до конкретики. А потом опять предлагать, будто прям в первых рядах принимаешь участие) И главный вопрос: вот я когда выбираю, что купить, сравниваю, в том числе вслепую, так как мне важно убедиться самому, что деньги я не за воздух отдам. И если что-то покупаю, то зачем мне (или любому другому человеку) присутствие звезды еще за 225 тысяч и длинные доказательства? Я чем-то обязан?

Да, в максвелл ок будет. И объективно, цена за них хорошая. Баеры мозг вынесут своими "попытками в детализацию"

Ну значит, если одизи, то для хорошего звука их через провод подключать. цап/усилитель в любом случае эффект даст. Для Fiio себе бы я что-то типа Cayin RU7 взял. Если настольный вариант, тут только дороже знаю комбайны, недорогие особо не слушал, может подскажет еще кто.

Баеры я бы не брал, тем более не послушав. Это прошки, они не для прослушивания музыки, а для слушания звуков) Слышно будет все, но радовать - не очень. k11 тоже бы не рекомендовал. Я бы дешевый r2r не брал. Fiio FT13 должны иметь звук похожий на то, что вам надо. Интересной моделью выглядят за свою цену. А если например из планарных выбирать, то я бы вам порекомендовал Audeze Maxwell. Они вкусно звучат и бас там есть. Правда с непривычки может показаться маловато, поскольку он не гудящий, а довольно точный. Они беспровод, так что сэкономите на усилителе. Но надо только уточнить, что они у вас по кодекам с телефоном совместимы.

Да, точно. Подзабыл это, так как а-класс именно во владении только для наушников имею. Поэтому на всякий случай про громкость и упомянул. Ну значит просто не сильно греется.

Они не все сильно греются. У меня при работе просто теплый. Правда и громкость не выше 20 из 100. К тому же для наушников они мелкие. Вот А-класс для акустики - это да. Зимний усилитель.

Моносортовой кабель Купажированный кабель

Ну если есть желание наушники/акустику напрямую к цапу без усилителя подключать, кто ж запретит))