sanesha

Вроде лагер брал несколько раз, пока в охоту было. Это смотря насколько высокие требования. Мне лично очень понравилось. Лучше большинства того же уровня. Суховатый и очень легкий такой вкус, если с каким-то усредненным общим вариантом сравнивать. Так, надо подвести под тему: вот как очень многожильный серебряный провод по сравнению с моножильной медью)

Если лампы советские, они и одного завода и одного года могут нормально так отличаться)) В новоделе это почти не выражено, вставлял неподобранные, в целом норм. Хотя может везло так. Лампами не интересовался настолько, чтобы мнение иметь)

Сильно сомневаюсь, что с внешним цапом они будут лучше играть. Лучше на них цифру подавать. usb у них вроде есть. Даже если с аналоговых входов сигнал не проходит двойную конвертацию, а идет сразу на усилитель, все равно внешний цап просто отыграет универсально, в отличии от встроенного проца/цапа, который адаптирован под эту модель и они с этими улучшайзерами могут играть лучше. Так-то дело ваше, но есть очень большой шанс отдать денег, а потом уговорить себя, что звук стал лучше. Это меньшая ошибка, чем покупать цап к беспроводным наушникам, но в том же направлении. Тогда уж лучше вместо цапа для этих колонок аудиофильский кабель USB купить. Он хоть не навредит и красивый)

Некоторый вопрос: а у господина Шульца дома кто был, смотрел, какие кабели он там использует? Или Рик Шульц сам об этом говорил? Или это придумано просто?

mk1 классика) Если есть возможность примерить, понять, как по удобству, то вообще отлично. Если вариант домашней студии, я бы открытые взял 1990 Pro Сенхи не слышал. Но для подобных наушников главное на мой взгляд - это удобство.

В случае мониторов вообще не важно под какой стиль музыки вы их покупаете. Чем унылее звучат, тем лучше) Первые вроде вечная начальная классика. Но вообще порекомендую IK Multimedia iLoud MTM MKII нч там есть. Но я думаю, что вы знаете, что НЧ в мониторах обычно гораздо меньше, чем в бытовых колонках.

АС, вы же сами написали. Я не спорю, у меня их не было, а усилитель точно достаточен. Было бы странно получить прирост качества с увеличением громкости) Я про мощность усилителя. Громко они и от айфона через стандартный переходник смогут. Можете проверить) Не высокоомы и не тугие же. Да когда все начинает "ползти" при изменении громкости, это уже означает, что усилителя совсем мало, а не просто "лучше бы побольше". Через вышеупомянутый переходник айфона как раз на высокой громкости "ползти" начинает. Мне еще раз написать, что у меня нет уверенности, что Хуго по мощности не справляется с ними? А доказывать что-то в чем не уверен, это как-то неразумно) Обожаю этот цыганский дизайн)) Еще с paw gold. Если бы он хоть как-то отвечал моим задачам, купил бы. А это уже чудо совсем "на все бабки".

Ну так если это вопрос в АС, то тогда вообще не имеет отношения к предмету разговора. Тем более, судя по описанию, лично мне бы такой тип звука скорее понравился. Это на самом деле интересный вопрос, такие варианты не очень часто ищут. Lcd-2 с одной стороны будут пристойно играть от любой дырки. Нет такого, как у некоторых моделей, что прям слышно, что наушникам не хватает усилителя. Но с другой стороны сожрут столько мощности, сколько дашь и будет ощущаться прирост, хоть и небольшой. У меня с ними пробы мощного именно мобильного усилителя ограничиваются AK Kann Cube. Они с ним звучат лучше, чем от ноута, но хуже, чем от стационара. И даже можно считать, что раскрываются они с ним полностью. Но только до момента простушки со стационаром, потому что с ним чуть, но уже лучше. Интересовал меня как-то Cayin C9, чуть не купил, но потом подумал, что один кирпич у меня уже есть, а к этому еще источник понадобится, и не стал брать. Посмотрите, может покажется интересным. У меня с Хуго опыта не было, ни с первым, ни со вторым. Но я бы его не менял, пока не убедился, что его правда не хватает. Но покоя бы мне этот вопрос не давал))

Не очень понял. А обычное ферритовое кольцо разве не то же самое делает?Или у них оно все же отличается

Сейчас подумал, что у вас по факту один вопрос: что является слабым звеном, наушники или усиление. А то может вам не наушники, а усилитель менять надо. А для этого же всего-навсего надо послушать lcd-2 с гарантированно достаточным усилителем. А без прослушки есть просто шанс заменить то, что замены не требует. Вижу 2 варианта: 1. Купить для теста на вторичке недорогой, но достаточно мощный стационарный усилитель. Выбирать из популярных, чтобы продать потом быстро можно было. 2. Посмотреть вторичку на предмет того же самого и написать продавцу, что у вы не планируете покупать его усилитель, но вам нужно проверить наушники и попросить за небольшую плату послушать сравнить. Я думаю, половина и бесплатно окажет такую услугу. Я бы по крайней мере за это денег не взял. Большинство продавцов сами увлекающиеся аудио люди, если с характером проблем нет, то все все понимают) А у вас определенность будет.

Начало - этот вопрос. Раскачивает - это хватает ли его по мощности и току, чтобы акустика/наушники работали полностью. Ответ: И вот ответ на ответ, который в корне неверен, потому как как раз для НЧ мощности и тока надо больше всего. Дальше по пунктам разберем. Нет желания начать срач. Есть желание объяснить, раз уж начал, и закончить. Если чем поможет - ну и отлично. См. первый вопрос, который про другое. Петь - это для всех по-разному. Вкусы разные. Первоначальное требование всегда: усилитель должен именно раскачать АС/наушники, так как если этого не будет, то ни о каком полноценном звуке можно дальше и не говорить. Это как одежду выбирать: для начала она должна быть по размеру. А потом уже качество, стиль и прочее. Толку-то от офигенных штанов, если они на 3 размера меньше, чем надо. И вот потом можно поговорить про свои вкусовые претензии в звуке. Это самое сложное при выборе, но к проседанию усилителя на определенных частотах не относится. Тут кому что и как с его акустикой сыграется, потому как без контекста оценивать усилитель не совсем верно. По-хорошему, оценивать только связку усилитель-акустика. Судя по описанию, усилитель не справляется, поскольку контролирует наушники не в полной мере. Я писал выше про "воспроизведение и контроль". НО по этим параметрам lcd-2 и с полноценным усилением арматуре проиграет. Хотя звучать конечно вкуснее будет, чем арматура. Если бы не было сравнения с арматурой, то я бы уверенно сказал, что не хватает усилителя. А тут 50/50 Нет, оно контролируется хорошо, KEF не идиоты, поставили достаточное усиление. Просто звучит на ваш вкус так себе. А для кого-то будет праздник-праздник) НЧ там есть - это тоже логично, так как производителю надо продавать эти колонки. Настроили уж) Особенно учитывая, что усилитель им известен, поскольку внутри) Просто по самим АС, скорее всего физику не обманешь и может и правда они за свою цену не слишком хорошо звучат. Но это все гадание, так как АС зависят от комнаты. Сильно. Но что они со своим усилителем согласованы и он их раскрывает полностью, тут можно не сомневаться. А вот это с виду кайфовый комплект. Вот опять гадания, но можно предположить, что дело в лампах: вкусная середина и много, но вяловатого баса - это я на ламповом преде слышал. И на высоких микро-детализация на макро сменяется. Но и от помещения может зависеть. Потому и гадания. А что расстались?

Вот почитай перед тем, как постить. Или прямо у нее спросить можешь, если сложно.

В данном случае это одно и то же, поскольку для ответов на вопросы используются языковые модели старых версий Gemini и ChatGPT. Надо хоть ее спрашивать предварительно, а то попадаешь в ситуацию, когда люди могут подумать, что ты в этом не разбираешься, а только делаешь вид))

Ого, тут если по делу, то длинно придется отвечать) хорошо. это уж как дома буду, чтобы со всем удобством с ноута. Но пока маленький совет: если хотите, чтобы вас воспринимали, как человека разбирающегося, не называйте усилители D-класса цифровыми) Они не цифровые.

Когда высокие крикливые, там большее количество причин может быть. С низами тоже, но там усиление - это то, что в первый момент надо проверять. Я говорил о том, что работа с нч ( и воспроизведение и контроль акустики на них) - это то, что требует больше ресурсов от усилителя, чем другие частоты. когда все совсем плохо - понятно, что и другие частоты просядут. Но начнется именно с низких, как наиболее требовательных.

А вы точно в стационаре разбираетесь? Это просто очевидная вещь, которую все знают и которую очень легко проверить самостоятельно. И в наушниках и в акустике. Для низких частот как раз необходимо больше мощности и тока. Недостаток именно НЧ может быть признаком, что усилитель не справляется.

Низкие усилителю даются всегда сложнее. Хоть в акустике, хоть в наушниках.

Я там в обсуждениях кабели по 3 ляма не встречал. Довольно дорогие - да, были. Если система хорошего уровня, то почему бы и нет. Почему бы не допустить такое: если гипотетический человек имеет систему лямов за 30-40, то почему бы и кабель в нее боярский не воткнуть? Вот когда он элитный кабель к обычной системе подключает, ожидая, что он ее преобразит, то это не слишком разумно. Опять же укладывается в банальную ошибку несбалансированности системы. И она касается всего, не только кабелей же. Например, я в наушниках за 500 рублей разницу между цапом за 10 и за 150 тысяч скорее всего не услышу)

А тут есть такие?

Так если уже все равно купить собрались, то это в любом случае получше будет. Я тоже чаще сужу по стационарному, так как в нем больше опыт имею. И источник начинает быть очень важен только когда дальнейший тракт уже ок (ну относительно конечно). Плохим источник был конечно не должен, но образные "минут 30%" звука там могут быть только на очень хорошей системе, куда поставили очень плохой источник. А это вопросы исключительно сбалансированности. Чтобы от аурендера было преимущество не только в голове слушающего, остальная система там должна быть сильно выше. С айфоном при текущих вводных конечно может и будет слышна, но на очень скромные деньги из разницы в цене. Знакомый брал послушать N10 (самый бомжатский), у него Mac mini + Roon. Послушал с гостями. Сначала разницу услышали все. Больше понравился вариант Mac mini. Но потом он вспомнил, что у него в Roon эквализация включена. Когда выключил, разницу не услышал никто. Не стал он оставлять аурендер, решив, что для него еще надо систему прокачать посильнее.

Выражением лица и добрым словом вы всегда можете добиться больше, чем только выражением лица) Поясню: я НЕ выступаю против позиции "не материться вовсе". Мне она понятна и вполне уважаема.

Интеллигент - это не тот, кто краснеет при слове "жoпа". Важен контекст общения, собеседник и уровни допустимости. Когда доктор наук, забивая гвоздь, попадает себе молотком по пальцу, он не скажет "О боже мой, какая неприятность".

Скупая слеза ностальгии поползла по щеке. Начало нулевых и первые массовые тематические форумы. Тогда этот вопрос был популярен. Думал и не придется уже прочитать)) Ответ: да, так и есть. Для каждого подобное общение решает разные личные задачи. Зато интересно наблюдать. Кто общается похоже на свое оффлайн-общение, с теми все понятно. А кто иначе, это часто человек реализует такую версию себя, которой он хочет быть. Или о чем (и как) не может говорить в обычной жизни.

Да, + реализация балансного выхода у усилителя, насколько я знаю. + даже когда мощности в достатке, звук иногда немного отличается, просто выбрать, какой больше нравится. Субъективность - наше все))

Так индивидуально же. Просто уж больно массовый стереотип, что "если есть баланс, то суй в него") Часто это и правильно, но не всегда.