-
Публикаций
767 -
Баллов
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sanesha
-
Да всегда так было с широкой географией. Ничего халтурного. Дизель лучше все-таки Италия. Мне чаще она и попадается. Индия норм, особенно если вещь из кожи, тогда может быть лучше Италии. Страну производства та же Ламода пишет обычно точно. Все нижнее белье: трусы, носки, майки Дизель сам не шьет, это китайские заказы. Брать ничего не стоит, там плохо все.
-
Аналогично. Одна из любимых фирм, если средний уровень взять. И выглядит интересно и качество хорошее и среднее лекало на высоких ок, для меня это критично. По цене да, подобное, но стилистически противоположна Кархарту. Специалист по стилю выше утверждает, что кархарт wip для гомосеков, но дизель - это я даже не знаю для кого тогда. Наверное в немецкие техно-клубы ходить))
-
Эх, придется тоже потом ради приличия потереть сообщения не по теме. Наличие рабочей одежды в истории или джинсовых комбезов в каталоге не делает бренд "рабочкой". Вот рабочка, "Восток Сервис" например: А вот "мы с друзьями в Кархарте несмотря на ветер идем за тыквенным латте" То есть переводя например на "кабельное". Восток-сервис - это кабель из ДНС. А Кархарт - это еще не элита, но уже что-то уровнем кабелей headmade, то есть средняя ценовая. Но мы же знаем, что от кабеля ничего не зависит. Так почему не "Восток Сервис"?))
-
Бренды дорогих шмоток и бижутерии сейчас такие: "В смысле?")) И это только то, что первое в голову пришло. Рынок - он такой) Кстати из крупных прогрессов за последние 10-15 лет забыл прогресс в записи. Сильно увеличились возможности, а соответственно и возможный уровень конечного продукта.
-
Да я мысль и так понял) Но тогда лучше писать про "20 лет назад", а не 10. Ну или "в моей вселенной". А то в моей вселенной 10 лет назад тоже не было такой категории, как усилитель для наушников) А у других людей она была) В последние 10 лет в реально из глобального (что к потративу относится) могу припомнить только: Популяризация планарных наушников (раньше сильно меньше было) hires-стримминг. Все остальное - эволюционные изменения. "В среднем по больнице стало лучше". Вычислительное аудио портатива к сожалению мало коснулось, но может все впереди. А кто так утверждал?))
-
А вот пример другой крайности)) Не переживай, дорогой товарищ, я не буду брать ипотеку на кабель за 30 тысяч баксов) Но если бы был человеком, система которого стоит 300-500 тысяч - взял бы. Но за таких людей волноваться не надо. Если они столько денег на систему откуда-то взяли, значит лишние 30 тысяч - это так, на сдачу)
-
Для меня такая позиция - не меньшая крайность, как то, что провода не влияют и вообще все звучит одинаково, но почитать интересно. Вот тут правда улыбнуло: Жесточайший штамп любой техно-статьи в эссе про аудио "заиграл новыми красками". Сразу вспомнилось, что основная цель половины присутствующих в аудио - это тяжеленный усилитель на лампах 50-60х годов и какой-нибудь авторский ЦАП на древнем мультибите. Фантастические технологии - они такие))
-
Думаю, что существенно дороже. Ревень Rastaman Не разводите меня пожалуйста на еще один тракт) Из аналогового мне пока винила хватит) А то ремонт надо делать, а это удовольствие подороже средней аудиофилии))
-
Для себя не понял. Особенно если посчитать сколько стоит все вместе с хорошими носителями. Выглядит да, красивенько. Но дорогой предмет интерьера. И громоздкий
-
Так считать более комплиментарно для себя. А все проще и все это знают, хотя и не всегда сами себе признаются: Когда с возрастом меломанство торкает уже меньше, чем раньше, это приходится компенсировать за счет техники.
-
Да это ворчание без попытки разобраться. Тоже мне пример) У большинства присутствующих лет в 17-18 ничего не было стоящего) Аудиофилия (не всегда, но в большинстве) - это для тех, кто постарше.
-
Да, перегружены. В том числе телефоном. Человеческая психика к такому скоростному потреблению контента не очень хорошо в итоге относится. Поэтому и запрос "давайте помедленнее" возник от них. Хотят видеть или нет - это совсем другой вопрос. Человек не всегда знает что ему понравится. А нас не спрашивали, мы просто видели и всё) А, ну в таком СССР многие хотели бы жить. В том числе жители СССР того времени. Это как случайно внутренние новости наши по телеку на какой-нибудь автомойке увидишь - тоже та Россия, что у них там, получше моей реальной будет. Но это уже оффтоп.
-
Когда хочется - надо быстро что-то взять и делать, а не обсуждать, что там +/- 5% качества даст и стоит ли за это переплачивать. это не аудиофилия
-
Не будут. Они не сверлят на вч и при этом там нормально слышны нч. вот сидеть в них больше 3 часов - это проблема, устаешь. И в жару уши потеют. Но может и не требуется, тут не знаю.
-
Да пофиг.
-
Про кривой микс - тут не могу согласиться. Аудиотехника эти наушники уже слишком давно выпускает, ими пользуются для про-целей и соответственно были бы плохими - сняли бы уже давно с производства. Опять же, мозг они в отличии от баеров не выжигают. Вот долго сидеть возможно в баерах чуть комфортнее. А это поважнее для про-использования, чем тонкости звучания. Но в баерах сложно низы нормально слышать, а в аудиотехнике просто. А микс кривым в первую очередь получается из-за наушников (это если с руками/ушами порядок). Просто само использование наушников. Но для старта это ок. Что до артурии - ну видимо блогерам не платит. Когда хочется писать, надо меньше дрочерства на технику. Проще взять то, что проверено годами.
-
Вы не перегружены. Вы видели, как можно иначе. Перегруженные - это поколение зумеров (кому сейчас в среднем 15-25). Они ничего другого не видели. И именно по их запросу на "спокойное прослушивание" растут продажи кассет, дисков, винила. Кто постарше - могут этой модой пользоваться для своего удобства. Я после многих лет использования стриммингов (вроде в 2013 или 2014 первую подписку купил) вдруг три года назад обнаружил, что мне приятно слушать физический носитель (я для теста диск купил), что это иное потребление контента, более осознанное. Хотя ранее я был с этим знаком. Получается, что просто вспомнил. Хотя от слова "кассета" меня до сих пор трясет, как от чего-то максимально компромиссного (я понимаю, что кассеты и по-боярски слушать можно и звучать будут)
-
Вам даже за 40 не надо набор. Можно немного дешевле. Для старта более чем будет набор Arturia MiniFuse 2 + Audio-Technica ATH-M50x И это вполне нормальный набор с запасом. А потом сами поймете, чего вам не хватает (мониторы вместо наушников купите, если увлечение не уйдет)
-
Ну если он будет уметь включаться и выключаться с пульта, то audio gd должны напрячься))
-
Что-то "20 лет назад" уползло в совсем в древние воспоминания. Так-то неплохо, но про 20 лет тоже не забывайте пожалуйста) А то знаете, если бы меня спросили, какие наушники из прослушанных произвели на меня самое большое впечатление, чтобы музыку всю переслушать хотелось, чтобы от звука торкало, что уснуть не можешь, то я бы вообще не думал, а ответил, что это Амфитон ТДС-7. Читал как-то, что раскачать их тяжело. Нет, это легко: подключить их надо к старому дешевому японскому двухкассетнику в дохлый выход для наушников. А в качестве материала взять заезженную пиратскую кассету. Или вообще запись с радио. Вот тогда они раскрываются. По своему опыту знаю. Но, как обычно, есть нюанс( Надо, чтобы 17 лет и 1 курс универа. А иначе уже никак.
-
Британцы из них умели готовить хороший звук. Но то в стационаре. Как в айподах реализовывали, мне сейчас сложно судить. Это надо сравнивать с чем-то похожим, а у меня нет.
-
Для меня тогда и нано воспринимался до фига дорогой покупкой) А классик по-моему раза в 2 дороже был, если не больше.
