sanesha

Там дизайн в стильный винтаж. Это уже +30 к звуку!

К ним докупать не потребуется. А уж выбор модели должен быть вашим решением. Кроме вас никто не скажет, подойдут они вам или нет)

В современном мире именно в качестве звука для потребителя - никакую.

DIRTYFR Просто для понимания: топовые студийные наушники audeze lcd-x имеют сопротивление 20 ом

Скорее да. Только не за счет 13 ом дополнительно. Они тут вообще роли не играют. Все верно выше написали, если есть возможность, послушайте.

Исходя из вышесказанного, покупка звуковухи имеет смысл только в том случае, если хочется купить звуковуху)) Сопротивление на качество того, что вы услышите, никак не влияет. Вот совсем. Хочется баеры - возьмите баеры с сопротивлением пониже и все.

А в чем удивление? Что для работы со звуком наушники выбираются по другим критериям? Так это общеизвестный факт. Здесь - не думаю. Тут люди преимущественно для прослушивания музыки выбирают наушники. Именно здесь и баеры 990 если и пробегут, то только потому, что это прям стереотипно студийные наушники. Для человека не очень разбирающегося, это может быть причиной интереса. А для прослушивания музыки и получше есть. А так, ценится. Кто электронную музыку пишет, чаще могут выбрать аудиотехнику, а не сравнимые по цене баеры, так как в ней и бас лучше слышно и мозг меньше выжигают. Работа со звуком разная бывает. Для мониторинга чаще их берут. Крепкие, недорогие, хорошо слышно + "исторически сложилось". не понял вопрос

Могу согласиться, что может там ударение для свЕдения, а не для сведЕния, я не знаю. Но вот задача там описана не слушать музыку, а синты писать. И тут в наушниках другие вещи ценятся.

Для сведения?

Про лучше/хуже вопроса не стояло. Это зависит от реализации в разных аппаратах. Ответ был на:

Amanero дороже. Ну и разные они по реализации. Нет здоровых пациентов, есть недообследованные)) Замечаю, что BRZHiFi популярные аппараты для доработок;

Да, все так. Тут нет левого и правого канала, саб их все равно в моно схлопнет Знакомо мне такое в своем областном центре) Можете тот же инакустик и взять. Они норм. Хотя по латунным коннекторам не подскажу.

Все хотят больше аналитичности, пока не попробуют ее избыток) Когда все слышно, а нога в такт не топает)) На старых записях это сильнее чувствуется.

Ну значит вам не радо рисковать с аналитичностью и ЦАПами на ESS, которые могут вытащить все огрехи записи. K17 да, возможно будет интересен. Посмотрите про него. Слушать все равно вам)

Это стереотипы. Звучит все-таки не чип, а цап целиком (это как минимум, так как есть еще наушники и усилитель) Сабра может звучать очень по-разному в зависимости от реализации. А хорошо ее реализовать сложнее и дороже, чем АК. При этом даже при бюджетной реализации цап на сабре покажет хороший результат в синтетических тестах. Поэтому наши китайские товарищи и не слишком стараются. Отсюда и ноги растут про "хородную безжизненную сабру". При этом Сабра тоже может "тепло" звучать. А вот АК обычно просто звучит хорошо даже в недорогих реализациях. Окрашивать звук - сам чип не окрашивает. Зависит от реализации. Например в цапах Teac АК довольно "тепло" звучит. У Fiio то, что слушал - нейтрально. Вы лучше озвучьте, какую музыку любите, а какую нет. Вот и понятнее будет, что лучше для вас.

Тоже не рекомендовал бы. Слушал его как ЦАП (с АС). В такой роли он слабый. Чипы ESS требовательны к обвязке, в противном случае звук получается как холодный, резковатый, может даже вполне аналитичный, но не очень интересный музыкально. Вот в K9 pro ess именно так. А если еще баеры добавить, то там наверное получится как дрель возле уха включить) K17 интересно выглядит. Не слушал. Но если бы себе за примерно 60 выбирал, то рассматривал бы однозначно. Или напишите подробнее, чего ждете от устройства.

А мониторами нет возможности пользоваться? Если хочется поменять на Beyerdynamic, то проще взять их наушники с меньшим сопротивлением. Тогда вам не придется докупать усилитель. Если свет на баерах не сошелся, то аудиотехнику mx50

Безнадежных для всех (если они в целом могут что-то воспроизводить) вообще наверное нет. А для кого-то конкретно - есть) Именно так. У меня есть основные наушники, которые я слушаю в большинстве случаев. Вопросов у меня не вызывают. Их недостатки для меня не критичны. НО Я знаю их недостатки/особенности и могу озвучить, если кто-то спросит. И вот для другого человека они могут оказаться критичными и он или повыясняет отдельно по этому вопросу или откажется от покупки, чем сэкономит время и деньги. В этом и ценность отзыва.

"Все наушники, которые я купил - идеальны, а кто считает иначе - тролль" - грош цена отзыву в котором не описан ни один недостаток. У дешевых наушников не может не быть недостатков, у дорогих тоже, так как с них и спрос выше. Критичен для нас какой-то недостаток или нет - отдельный вопрос, недостаток от этого не перестает быть недостатком. Кстати гoвном их PowerMetal не называл. Лично я прочитал нормальное мнение человека, которому эти наушники не зашли. И это ценно, так как восхваления я могу прочитать и в описании товара в интернет-магазине. И про искрящиеся высокие и про телесный бас. Если отзыв похож на описание продукта, то в моих глазах он ценности не имеет.

То есть даже на минутку не возникло сомнений, что может человек в басе более искушен просто?) Не выглядят они кстати как полуоткрытые. Лучше сказать "негерметичные". Но мне такое решение для закрытых было бы ок. Не люблю полную "закупоренность". Так-то даже открытые по факту открыты по-разному. Да, кстати. Редкие открытые наушники со вкусным басом. Ну там в принципе звук довольно драйвовый.

Зачем так длинно про плеер? Это все-таки не профильная тема. К тому же чужие мысли. Человек описывает конкретную реализацию мультицаповости в плеере. К пассажу про CD и в принципе, что до этого писал, это отношения не имеет. Поэтому и говорил, что надо немножко научиться разбираться, чтобы хоть к месту инфу использовать. Даже не знаю, почему тебя везде банят))

Не серчай, отец! Ты ж сам таким грешил) Ну дай спокойно про богатые iem почитать! На эту смешную "схемотехнику плееров на основе cd-проигрывателей", я ответил давно, что это информирование об унификации подхода и немного рекламный шум: вот скрин моего сообщения:

Это как шаг назад выглядит, я бы тоже не взял.) Надо же только вперед)) А ламповый пред как шаг вперед, НО я не знаю особенностей работы гибридов xDuoo, поэтому тут не могу однозначно утверждать.

Сейчас подумалось: вы все по усилителю горюете, а xDuoo TA20 Plus же гибридный. При этом у вас есть усилитель iFi. Может к нему просто предусилитель ламповый и все? Они вроде с весьма скромных денег начинаются, типа Fosi. Получается, что можно и сэкономить и большую гибкость получить. Не думаю, что транзисторная часть xDuoo лучше, чем у iFi Но может не знаю каких особенностей, поправьте, если что.

Офигеть, да ты брутал) Больше 3 дней думал, что ответить и ответил) Видимо ждал, что пройдет: