wolfield

Можно вывести - разьем на карте совмести с любым типом корпусных разьемов для передней панели, НО! Шнурок на переднюю панель даже в высококлссных корпусах безумно тонкий и не экранированный, в итоге проходя через весь корпус ловит приличные наводки - шнурок нужен будет собственного изготовления в экране потолще.

Нет, не разочаруетесь, ибо баеры - это лучшее, на что можно пересесть с Порты Про. Это я вам говорю как ярый поклонник Порты.

Бинго! Вот именно! Двойные слепые тесты качественных ЦАПов на дельта-сигме "и тебя и меня вылечат"©.

LabAT Ну так не весь, а в регулируемом диапазоне. Из отдельных эквалайзеро до 500 долларов существует два типа устройств: 1. Псевдоаналоговые эквалайзеры на массиве ОУ, кот. делают с фазой неизвестно что. Даже кроссоверы на ОУ вносят страшные искажения - сложно преставить, что там твориться с эквалайзерами. 2. Цифроые эквалайзеры: полученный сигнал опять переобразовывают в цифру, перегоняют через DSP процессор и опять переобразовывают в аналог: две стадии АЦ и ЦА переобразований сигналу ничего хорошего не принесут. v@deus На ЛОРе сказали бы про скриншот, что "шрефты - г****".

Ну тогда заканчивайте маяться фигней.

У "хайфайного эквалайзера" С/Ш будет вряд ли выше -90Дб . P.S.: Что у вас за источник-то хоть скажите! А то вам хочется фиг знает что и чем эквалайзер программный не устроил я так и не понял.

Студийные аналоговые устройства, кот. будут на уровне по качеству с цифровыми эквалайзерами могут стоить намного дороже, чем весь ваш тракт. И то смысл аналоговых эквалайзеров только в сохранении дин. диапазона, а с современными ЦАПами и уровнями регуляции в дом. применении это значения не имеет.

В смысле без динамики. Тоесть вообще.

Тут действует простая формула: DT 990 = бас плюс 3-4Дб в сравнении с DT 880 минус артикуляция. В остальном диапазоне особого подвоха не заметите. DT 770 сюда не лезут - у них более мягкие низы(по количеству они ну совсем немного меньше 990-х), но сносящие крышку ВЧ.

Dtm3213 АХАХА, только без фанатизма, ОК? Тему, блин, почистить надо от этого добра.

Ответьте относительно Вашего источника. Вы же с выхода ОУ в классе АB ваши усилители слушаете, а какой он бы не идеальный был к 100% искажениям и полной перегрузке добавляются собственные его искажения. TPA6120A2 в ушном выходе это тот-же ОУ ведь, но в другом корпусе, доп. ноги там только для теплораспределения.

Хм, вы предлагаете выбросить все источники звука, у кот. выход сделан на ОУ, работающих в классе AB? Смысл тогда слушать высококлассный усилитель от ваших ЗК и ЦАПа, у кот. линейный выход ничем не отличается от обсуждаемого наушникового выхода Essence?!

Наводки там на грани АЦП E-MU, поэтому они не показательны. В повторном измерении граничных режимов наводки отсутствуют.

Купить бирюши в аптеке и сделать самому?

Igorian Вам wolfield картинку предоставил. Dtm3213 Поймите наконец, что удовльствие от прослушивания не ограничивается количеством ноликов в THD. Такие вкусовые вещи особо не выйдет измерять. Кто-то слушает гармоники на уровне -40Дб и звук кажется мелодичным и приятным слуху. Все не так просто. Народ любит слушать искажения - у усилителей LevZ результаты хуже типичного mp3 плеера, но многим владельцам такой звук нравится. А когда идет речь о таких вещах, то по спектру характер определить не выйдет.

LabAT Правда откуда такие высокочастотные наводки у Романа взялись я не понял. На таком уровне они значения не имеют, но в собственный луп карты у меня таких проблем нет. Что значит "Видимые шумы и искажения выше 6000 Гц к усилителю не относятся" я так и не понял. То, что искажения снимались без заземления? Dtm3213 Обсуждалось сотню раз. Сколько можно-то?! Заканчивайте с этой фигней.

Хах, зачем его менять? Заменить потенциометр(а он дейстительно играет большую роль) и выходные конденсаторы можно ведь собственноручно.

Кстати, они еще и чисто ламповый траснформаторный вариант выпускают. Только, увы, фоточек нутра обнаружить не удалось.

Хм, автор HA-04 називает его "бюджетным".

Для меня наоборот после месяца наушников и ничего более сцена Микробов Соло 7 показалась как нечто неистовое и невероятное. Хотя все так и есть - даже HD 800 рядом с Микробами-то по этому параметру рядом не валялись. После Кентонов теперь я вообще живые записи, у кот. действительно сформирована сцена в наушниках просто серьезно воспринимать не могу.

Да ну, лампа там в усилении участия не берет. Чисто для красивости: как внешней , так и звука.

Вот это нереально круто, спасибо! Захотелось себе свои W1000 назад.

Я же говорю, что лампочки на входе туда воткнули для окраса.

Эээ.. у 412P и K24P не совпадает заявленная чувствительность... Это точно они? Вы слушали 412-е? Скорей всего конструкция осталась, а капсюль заменили чем-то подешевле.

Ну так ведь М куб там для усиления, ламповый пред для окраса.