wolfield

Пользователи Furutech G-320Ag 1.8m, кот. прикрутили ог к плазме - вот кто. Это ж жопа - уверять о влиянии шнурка питания на импульсный БП, кот. питает только цифровую часть, в кот. ошибки невозможны, т.к. корректируются, а из питания "аналоговой" части только заряд газовых ячеек в плазме. При этом впечатления описиваются НАСТОЛЬКО явно.

ААААА!!! Вот придурки...

Если бы их делали в корпусе баеров, то с ценовой политикой ультрасонов они бы стоили тысяс 25.

Khronos Поздравляю с приобритением! Фотки внутренностей будут? Просто детский интерес, а что же должно быть внутри такого девайса? Ну и отчет RMAA в сравнении с Dr.DAC2 как источником? Все же тот же PCM1796, правда я так и не могу понять почему именно он(с Dr.DAC2 то все понятно)?! Ведь есть же PCM1794 - это тот же топовый PCM1792, но абсолютно полностью совместимый попиново и в режимах работы с PCM1796. Т.е. цена вопроса несколько долларов. Референсная реализация у них абсолютно идентична - напряжение питания, потребляемый ток, формат входных даных, клок, выход, все! Можно взять и перекатать 1794 на место 1796 и уж точно ухудшений по крайней мере в фактических параметрах ожидать не стоит.

Цеплять баеры на подставку от сенхов - истинное ИЗВРАЩЕНИЕ.

LabAT Да так вроде - просто склеенные на скорую руку семплы, но клеил это все добро человек, точно сидевший в баерах DT 880. Но синтетический бас там просто шикарен в любом случае.

Музычка в Manufaktur кайфовая - идеально создана специально для баеров.

http://www.ohgizmo.com/2010/01/18/lexic ... -to-price/ ТРОЛОЛО ЛОЛО. А сколько по-вашему стоит бренд?

Вы о чем вообще? Я говорил о себе? Это вы сначала потрудитесь объяснить каким образом влияют на макродинамику(речь ведь зашла именно о макродинмике) нестабильность напряжения и несоответствие частоты, или неправильная синусоида. А потом уже можете задавать мне вопросы, что я слышу, а что нет. Да и реакция болезненная не у меня, а у вас, т.к. вы пытаетесь доказать "Я не лох".

Не стоит выдирать цитаты. Речь шла о макродинамике в контексте токов усилителей на наушники... А если вы только и можете мерить пипиську - сначала свою, а потом еще и на чужую посягать, то уж извините, но вы обратились не по адресу.

Каким образом она будет влиять, если реалзиована на реле? Только реле надо будет покачественней и влияние будет нулевым.

Какая нафиг макродинамика, черт бы ее побрал??! Если от онлайн UPS-а у вас все ще маленькая пиписька, то постройте в схеме питания усилителся гигантскую баттарею конденсаторов - вплоть до 1 фаррада и тогда если пиписька от макродинмики не вырастет, то это уже клиника. Особенно учитывая токи усилителей на наушники. Правда в таком случае нужен будет достаточно мощный UPS и замена трансформатора в БП тоже на более мощный, т.к. с таким фильтром у него будет снижатся коэффициент мощности, но зато отдача по току такая в пиках, что может стальной прут разорвать.

Не дочитал, но осуждаю, т.к. единственно верная методика выглядит так: 1. Разветвитель на выококачественных разьемах у источника. 2. Усилитель с широкими возможностями коммутации - мгновенным переключением входов с помощью электромагнитных реле. ... 3. ПРОФИТ!

Alexander Прдеставляете! А еще в том зоопарке сравнивают побитово идентичные фоточки и говорят, что они разные!

АХАХА, наверное ни один осциллограф не покажет какой проводник быстрее на таких расстояних, тогда как вы это вычислили?

Дааа, для всех, кому HD650 не понравились, DT 880 - это настоящая панацея.

1А взят только приблизительно, а не относительно транса, а относительно потребления, так я сомневаюсь, что схема усилителя такого класса будет ограничена мощностью трансформатора. Да и при 60 Ваттном трансе и 21В это будет явно не 1 Амер... А для пиковых сигналов есть еще и конденсаторы - лучше нарастить емкость фильтра. Да и не уничаю я, извиняйте если что, но зачем покупать транс на 60Ватт для задач, где 10 Ватт будет выше крыши?

Какой такой запас по току?! Там LM317 - при работе на 1А(у меня она в Лаконике питает накал 3-х ламп) микросхема с весьма приличным радиатором греется адово и при этом на более низком напряжении. В Леманне же она без радиатора - при 1А она просто напросто сгорит.

А нафига менять трансформатор, если он, как я понимаю, вынесен из корпуса, тогда как выпрямитель и стабилизатор внутри? Если так, то бред. На наромальном расстоянии тем более вне корпуса на наводки даже надеятся не стоит. Ну а если там стаб на LM317, кот. там без радиатора, то потребляемый ток не больше 1А - нафига тогда целый 60 Ваттный ТОР тогда?

ААА!!! Я наконец-то понял зачем у Порты на креплении левого наушника болтик, кот просто вкручен и ничего не держит и почему его нет на правом кремлении! Всегда думал, что это декративная фишка - так вот болтик там для крепления внешнего микрофона! ААА!

У товарища есть как раз юбилейное издание, кот. я и слушал. Завтра могу взять. У меня же есть микрофон ECM8000, кот. можно будет присобачить в картонку - точную АЧХ "плоский стенд" не покажет, но справедлиовость можно будет восстановить.

См. мой предыдущий ответ. И к нему поравка - если с басом такая действительно огромная проблема, то значит вам попалось бракованое юбилейное издание.

_D_V_S_ То ли вам 6 лет назад попалась подделка, то ли сейчас. Но т.к. второй вариант звучит безумно(кому б захотелось подделывать юбилейную версию с монетками и прочим добром?), то первый как раз более чем возможен. Других объяснений я не нахожу, т.к. сам хорошо знаком с обоими моделями, а еще слушал Порту более чем 10-ти(!) летней давности и могу так же уверенно сказать, что и у нее отличия минимальны и контроль качества с того времени у KOSS не упал. В доказательство приведена АЧХ.. что вы еще хотите?!

_D_V_S_ Бред. Юбилейная Porta Pro от обычной абсолютно ничем не отличаются! У юбилейной только более качественный пластик и армированный провод, хотя и пластик, и провод и так за свою цену достаточно хорош. Заверяю с уверенностью, т.к. владею Портой уже больше года и если бы у 25-ки были бы хоть малейшие различия, то я б его заметил однозначно. Разница в АЧХ на уровне погрешности в изготовлении капсюля. Капсюль и Porta и Sporta идентичен, НО у Sporta более сльный прижим, что немного меняет АЧХ. P.S.: Все же у Порты интересная АЧХ на высоких - сибилирующий диапазон задавлен намертво, но после него резкий подъем из-за чего наушники абсолютно не напоминают темное звучание и звучат очень комфортно.

Из списка под рок Cowon S9 + Porta Pro.