Генадий

У меня были такие же выводы по 650-ым (были у меня года два, но слушались очень редко) при прослушивании от ОЧЕНЬ хорошего лампового усилителя и cd-проигрывателя Meracus Tanto http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1970&st=150#entry321908

Гвозди вторые или Клипши Икс10 (последние хорошо звукоизолируют и имеют слабый микрофонный эффект)

А, сорри, с этим я тоже полностью согласен!

Мирюсь с арматурами если только надо слушать на ходу, и то если не классику )) Детальность да, сам помню как первое время тащился от середины в исполнении 4-ых Мотиков и спрашивал себя - зачем мне 650-ые. Но потом это первое ВАУ проходит и большие мониторы берут цельностью музыкальной картины, естественностью, более мягкой подачей косяков (которые им легче прощаются) - и именно на серьёзных жанрах музыки. Да что там повторяться, я об этом писал в соседней теме (вся страница) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=14646&st=125#entry331899

Зонтик Вам так ответил потому что эти наушники (250-ые и 770-ые) играют немного по-разному.

Полностью не согласен, все арматуры (хоть и дорогие, и совершенные) довольно упрощают подачу музыки по сравнению с большими, накладными мониторами - особенно заметно на классике.

Дал знакомому послушать 250-ые - пару дней назад сказал что не отдаст их мне - возьми типа себе другие... Долго думал и опять взял себе на Эбае 250-ые (уж сильно они меня зацепили).

В своё время (сразу после покупки, в тот же день - потому что этот бас слушать было невозможно) делал доработку 1001-ых Денонов по Диминому способу (выше) - баса стало меньше, подсобрался. Но тут стало заметно что у них никакая середина (засыпать под неё классно было, седуктивная такая) - помаявшись месяца три их и продал.

Как это не станут, это вопрос гигиены, Вы же одежду стираете? Амбюшуры от кожи салятся и становятся жирными - я раз в полгода обязательно стираю руками (и всё отлично прополаскивается).

Там довольно надёжный разъём с винтом - нужен или ещё такой же для опытов, или переделывать сам вход (чего совсем не хочется). Да и так замечательно играют...

Даааа, Филипсовцы - молодцы, решили тряхнуть стариной и взять реванш за неудачный выход довольно удачных 895-ых...

Проблемы с серединой, такая же седуктивная как у 1001-ых Денонов?

@Soviet_Man, если мне их достанет в эту пятницу единственный их предлагающий в Латвии интернет-магазин (в чём я сильно сомневаюсь) - позже расскажу что за зверь 5401...

Именно так у меня и звучали при неглубокой посадке - баса практически не было, середина гнусаво-проваленная, а верха шкворчали как расскалённая сковородка. Попробуйте самые маленькие насадки и очень глубоко в ухо (если плохо идёт - смочите их). Либо у Вас подделка.

Нет у 10-ок никаких сибилянтов - Вы просто не правильно их вставляете. На какой композиции к примеру появляются сибилянты?

Я использую с 10-ми средние пули с очень глубокой посадкой - с X5-ми наоборот была неглубокая и когда купил 10-ки - очень был разочарован звучанием. Но попробовав глубокую - всё встало на свои места. Правда кое-какие частоты на Рокбоксе у меня подправлены - придавлен мид-бас (-8дб) и примерно столько дб добавлено на 15 кГц. Не бывает затычек где не требуется вмешательств - это дают только большие мониторы.

И правильно сделали! Очень хорошие наушники (у нас сейчас в Риге на них акция - продают за 190 баксов).

Неужели у кого-то такое же мнение о 650-ых как и у меня. Мне в них не хватало цельности и аналоговости - их звучание как из миллионов иголочек, устаёшь от этого быстро...

Да, совершенно верно - здесь уже 33 страницы обсуждаются китайские, нестабильные по партиям 508-ые Ритмиксы за 13 баксов.

Есть некоторые отзывы о превосходстве Philips 5401 над 508-ми Ритмиксами.

Значит CAL и 1001-ые Деноны совсем разные наушники, т.к. имея нескольно месяцев последние так и не смог смириться с их умиротворённой, заглаженной, седуктивной серединой (главной проблемой 1001-ых). Чуть позже них (пробыли какое-то время вместе) были куплены ещё арматурные KLIPSCH X5 - сразу другой уровень - и эмоции, и отсутствие гнусавости на вокале http://спам/sho...ll=1#post608622 http://спам/sho...ll=1#post702523

, а я и не "обсираю" - просто пишу об особенностях звучания этих наушников (которые пробыли у меня довольно долго, но при этом очень редко слушались). Мне уже объяснили на этом форуме что надо уважать 650-ые хотя бы за то что на каком-то забугорном ресурсе про них уже написали в 50тыс. постах и даже в мире есть два усилителя, с которыми бас становится более-менее...

А что, правильно пишет, я полностью согласен - 650-ые играют мид-басом, нет у них нижнего, жёсткого удара (в голову приходят ассоциации с басом от сидюков Марантз годов этак 97-05ых). Достаточно взять какую запись с хорошо записанным, большим барабаном - и вместо упругого баса получаем битьё кувалдой по 200-литровой, пластиковой бочке. Нафиг там уже сцена при таком аморфном мессиве - даже моя подруга (далёкая от какого-либо хай-фая и первый раз в жизни надевшая наушники) слушая диск Павла Кашина попросила через 2 минуты вернуть ей 895-ые Филипсы.

И правильно сделал!

Я эти "мягкие" больше часа слушать не мог - такой цифровой, немного синтетический, раздробленный на миллионы иголочек звук. Нет цельности, холодные они. Я в принципе не одинок в оценке 1001-ых http://спам/showthread.php?t=53149&page=53&p=1157338&viewfull=1#post1157338