Evgen1

One как и собственно и Teac UD-501, хорошие конструкторы для дальнейших переделок, мне приходилось тюнить 501 для знакомого,а не переделанному One ни какой Bug head Emperor не поможет . 2.68beta очень понравился как звучит на Berkeley Alpha DAC (series 2), слушал классику. Я знаю,там в ветке ONE,очень любят переделывать и потом обсуждать,что на что повлияло.У каждого свой интерес и к "умелым ручкам" ,лично у меня, нет ни какого не уважения,такие люди востребованы.Вот только тех кто сначала покупает,а потом начинает переделывать не понимаю(если только финансово хотят сэкономить).

SharapoFF,думаю все Вас прекрасно понимают,а вот умение работы с софтом, "батенька",углубляйте.Мне,честно сказать,без Вас было бы очень скучно в теме,начинает отдыхать голова от большого перенапряжения.

HOOD,вот на этом участке PC (SOtM tX-USBexp) --> AURALiC VEGA Вашего, интересного, тракта,какой кабель используете.

Думаю у каждого свое "откровение" по многим факторам,поэтому выбирайте сами и получите,что не на есть самое правильное, свое, откровение.Посмотрите, какое разнообразие понравившихся версий плеера,как говорится каждому свое.

Eisener Bart,спасибо за видео.Узнал еще больше о сервисных возможностях плеера. HIMIKATOR,как бы правильно выразится,ай скажу просто:рассмешили от души(а сами то сидите на ONE).

Судя по статистике ответов,все не очень однозначно и маловато.Где народ,делаем выводы-автору требуется.

Смотри в ящике.

У меня будет только х64

Gleb! Вам Hiroyuki еще не ответил какая версия ему больше нравится?

YIMIKATOR! Ваше высказывание по поводу TEAC приведет некоторых к мысле,что уважаемый всеми Hiroyuki Yokota (хотя могут найтись и другие люди) при приобретении данного цапа(проживая в Японии) не имел возможности выбора и купил себе такой кривой цап,чтобы всем почитателям его ВНЕ приподносить не корректные настройки(так сказать по русски:свинью решил подкинуть).А может Вы еще думаете,что он "ушей" не имеет и творит ерунду.Вот только многим его ВНЕ очень нравится и на других цапах.Как то так...А вот по обсуждения данного цапа,так это в другой ветке идет.Там я с Вами могу с большим удовольствие все обсудить.Мне очень интересно услышить "полученные характеристики",а еще об таком очень серьезном обвинение цапа в неправильности тонального баланса.Вы сами имели дело с ним?

Вот это точно,в самом выгодном положении при использовании ВНЕ,окажутся те,который используют Teac UD501.Здесь точно будет звучание такое,как задумал автор ВНЕ.А Вы Oleg в своих высказываниях(..а потом обрадовало. Гораздо хуже если у него был бы Награ например - причем для всех. Чем изначально проще ЦАП для настройки - тем лучше для нас. Тем больше шанс услышать все четче и яснее в лучших условиях) не совсем правы.Но это не смертельно у ВНЕ много линий,может и получится все сделать.

Gleb!Во первых,судя по Вашим высказываниям,Вас можно поздравить с обновлением железа и операционки.Во вторых,мне тест версия не понравилась сразу же с первых моментов прослушивания.Номером один, из ВНЕ, у меня остается 2.68,номер два- 2.51super.А до этого я все время сидел на 2.51super.Тест версия меня не впечатлила полностью,думаю она порадует тех, у кого более яркие системы.

На счет фубара не буду возражать,у него однозначно есть свой почерк,это признак "родовитости" и списывать его со счетов не собираюсь.А вот JRiver однозначно в топку,мне его звук,абсолютно не впечатлил.Может на Мас он и хорош,а на Windows......v.19.0.67 не понравился.

AntonAlipov!Ваше высказывание "Это действительно прорыв, и пока все еще очень сырое, но как раз такой подход объясняет, (мне объясняет) -почему с баг хеада с включенными линиями большинство компактов звучит лучше.И почему аудиофильские записи, техпроцесс которых отличается от обычных компактов мне нравятся больше с фубара (или багхеда в режиме норма) Как то так." считаю правильным.Я то же об этом уже писал выше.Вот только про фубар ничего не могу сказать,не слушаю его давно,а мой материал в основном лучше звучит в норма,но и не без второго.Обновляйте свои записи. ozonoleg!По этому вопросу,здесь были такие страсти.Читайте все выше,во всем уже разобрались,не хочу повторятся.

Gleb!У меня 2.68 заиграла не жестче.Он зазвучал как бы более нейтрально,пропала,как бы сказать "тягучесть" в звуке,которая мне не очень нравилась в ВНЕ,а вокал стал вообще супер.Думаю у Вас это из-за особенности NAD M51,я бы Вам порекомендовал поменять USB кабель,он в самом начале "подрезает" Ваш цап.

Foobar у меня звучит очень правильно(в настройках не использую ни какие преобразования),но вот по сравнению ВНЕ он менее детальный и прозрачный(режим Normal).Даже АР более детальный по сравнению с foobar,но в последнее время он какой то не сбалансированный(Игоря понять можно,он в поисках и очень хорошо,что он не опускает руки-положительных наработок у него очень много и были версии,которые лучше играли foobara по всем параметрам,он и сейчас по некоторым параметрам в звуке играет лучше).Что интересно Foobar затаился(давно нет обновлений),думаю решили, что то, менять радикально.А вот в ВНЕ при включении всяких линий у меня в звуке появляется,как то больше "грязи",снижается воздушность.Грешил на процессор,но он у меня и так не хилый,в чем то другом,как говорится- собака зарыта.Но иногда на некоторых файлах эти линии бывают очень полезными(исходник не очень хороший,а послушать есть огромное желание). Вот именно, происходит,то,что описал выше AntonAlipov.Наконец то появился еще один человек с таким мнением. На сегодня ВНЕ меня полностью устраивает,но вот только совершенству нет предела.

Спасибо!Да,я на это обратил внимание еще давно в его советах по настройкам,где конкретно были указания именно для TEAC UD-501,что с начало меня это удивило(такое внимание именно к этому ЦАПу),только потом я обратил внимание,что именно с ним он работает и сразу все стало на свои места.Но мой тракт и с другими плеерами прекрасно показывает их положительные и отрицательные стороны,причем это слышно очень четко.

РС(Intel Core i7-2600k,ОЗУ 16 гб,остальное не важно), Acoustik Revive USB-1OPL 1,8 метра, TEAC UD-501, Stealth GS 50-50 1 метр, Vincent SV-226 MK II(лампы 12AX7 Telefunken ribbed plate),акустические Van Den Hul The Magnum Hybrid по Bi-wiring,KEF Reference 105\ 3,все силовые на PC,DAC,усилитель-Mcintosh один 1,5 метра и два по 2 метра.Вот и все.

Anton спасибо за Audacity,очень понравилась.

Да это использование RAW,получается очень трудоемким.Надо слушать и решать каждому стоит ли с этим нагружаться, да и многим это будет не под силу.

Не совсем правильно я выразился,имел ввиду что ВНЕ дает на выходе,думаю Вы меня поняли.Но скорее всего,судя по загрузки ЦП,ничего.

Еще вот, что для общего развития,этот RAW конвертер не работает с cue.Это прописано у него на странице.Может для многих это уже не новость,но так на всякий случай.

Тогда получается,что ВНЕ вообще не играет RAW.Просто был добавлен RAW конвертер.Честно сказать уже давно все сделал.В таком случае,думаю мы оба были не правы, все равно с этим нужно еще разобраться,чтобы быть полностью уверенным.

Audacity не распознает этот формат.Нет сработало как звуковой файл без заголовка.

MF Audio