Evgen1

Нет там просто шумы.Поэтому и наводит все на другое назначение этого файла.

Да переводил я его в WAV формат,слушал,только вот "звук" удивил,если его таковым можно назвать.

Последнее высказывание ANtonaAlipova по RAW логично,но вот только в таком случае не вижу смысла,для чего он нужен,где его область применения,зачем все это нужно было Hiroyuki.Нет, здесь,что то не то.Для меня этот вопрос остается открытым.

AntonAlipov!Опять очень интересно сказали " А то,что вынемогли понять логику -ну ужизвините"(ее просто и не было).Да Вы еще раз доказали,что я не ошибся в своих выводах по поводу Вас.По жизни мне такие люди попадались,хорошо,что не очень часто.Очень уж сильно они меня достают эти "всезнайки" и что характерно они считают что всегда правы.Да бог с этим,самое главное,что истина она всегда восторжествует.И очень хорошо,что есть такие люди,как Hiroyuki Yokota,которые могут приносить своим трудом счастье и дай бог ему здоровья.

AntonAlipov,спасибо.Наконец то,все логично.Вот только раньше,Вы думали по другому(перечитайте Ваши высказывания по этому поводу) и предположения у Вас были другие по RAW файлу.Послушайте,Вы думаете,что все не умеет анализировать прочитанное,просто многие молчать из-за деликатности.Вы просто из тех людей,которые думают,что они всегда правы.Если мой вывод ошибочный,то прошу прощения.Но пока у меня сложилось,именно такое мнение.

AntonAlipov это я без Вас знал прекрасно(я самый первый всем объяснил как работать),а вот это высказывание "эта функция просто импортирует RAW данные в файл",есле можно конкретно в какой???? И вот это противоречивае высказывание "для последующей работы с ними, и не имеет отношения к воспроизведению" для работы(эта работа та и заключается в воспроизведении) и не имеет отношение к воспроизведению,какая то полная ерунда получается в Ваших высказываниях.

Это Raw output function RAW????????? 1. setup sound mode (black, LPF, Bug LV, Auto, Phase) 2. add files ( no support cue ) 3. Self sound optimizer 4. Raw 5. PLAY ( convert) Important Don't convert Cue files. same path output, add ext ".raw" мне давным давно известно,только вот это same path output, add ext ".raw" мне не понятно,где прописывать.

Если можно более подробно,что это означает.

Смысл всей этой суеты в том,чтобы уметь правильно пользоваться последней версией.А пока получается так,что никто не знает,правила использования новой функции RAW ,хотя для чего она существует очень понятно из самой сути файлов типа RAW .

Не вижу в Вашем описании работы RAW логики и конкретики,только общие суждения.Все понятно,что при обработки RAW можно сюда добавить и дополнительные улучшайзеры и т.д.,и тем самым в процессе воспроизведения снизить нагрузку на процессор и т.д.Где хранится обработанная информация,если в памяти,то почему тогда ее объем очень падает во время воспроизведения где то раз 12 и возвращается обратно после его окончания.Сам RAW файл можно удалять,т.е. его присутствие получается не обязательным,следовательно он не участвует в процессе проигрывания.Получается в памяти нет,RAW удален,так где же он,а процесс идет.Anton Alipov я очень Вас прошу:отвечайте или конкретно или вообще не отвечайте,а лить воду не надо.Этот RAW процесс меня очень интересует с той точки ,когда он заканчивает работать,есть подозрение,что после обработки RAW и до перегрузки ВНЕ плеера эти самые файлы в других плеерах проигрываются более качественно и после перегрузки ВНЕ играют опять как обычно.Народ проверти,мне особенно этим заниматься было некогда и сейчас тоже,но скажем так на вскидку ,такое ощущение было,конкретно в foobare и JRivere,другими плеерами не слушал.Что обработка RAW в ВНЕ оказывает на звучание очень положительный эффект-это точно.Проверти, если кому то интересно и не составит труда.Думаю многих участников этой темы заинтересует,собрались то здесь в основном настоящие ценители музыки в прекрасном звучании.

Прослушал 2.99х64(470) через KS v1.17 обновленную(все сравнения с предыдущей AP299_x64(469) через KS v1.17). Мое мнение такое:баса добавилось,он стал более прорисованный,более глубокий,но все равно чего то не хватает.А вот все остальное огорчила.Снизилась детальность,прозрачность,музыкальность.Такое образное ощущение:стали более басовитыми и при этом засыпаем,драйва нет.Хотелось бы,чтобы Вы не потеряли все Ваши наработки в верхней середине и в верхнем диапазоне:детальность,прозрачность,воздушность.А со сценой,на мой взгляд,сейчас все нормально.В вокале тембральный диапазон стал побогаче,но все равно не достаточно,а вот артисты стали засыпать.Жду новых работ.Удачи.

Обновитесь пожалуйста ещё раз со страницы плеера. Спасибо!Все заработало.

исходник проходит обработку и записывается на диск в RAW формате. Далее, готовый RAW файл постепенно закидывается в память , откуда данные считываются плеером и передаются на выходное устройство. Когда временный RAW файл удаляется, то кусок , находящийся в памяти продолжает проигрываться. Только вот не стыкуется то,что объем памяти падает автоматом до 86 мб во время проигрывания(советую обратить внимание) и держится стабильно без изменений до конца проигрывания,после окончания автоматом объем памяти восстанавливается и RAW файл удален еще до начала проигрывания.

Так какой же файл является обработанным,с которого идет проигрывание?

@IgorA, Вчера в последней версии 2.99(470),до этого и в предыдущих версиях, возникла такая проблема:файл открывается в Вашем плеере, как через cue, так и через сам файл.Запускаю проигрывание и дальше все стоит,но при этом ЦП плеер грузит в районе 32-35%,загрузки в память нет,ждал долго,результат 0.В других плеерах все работает отлично.Файл большого объема около 1,7 гб ,если он Вам потребуется,то куда отправить,афишировать его не хочу.Другие файлы и большего объема без проблем.Тип файла WavPack.

Ну, и о чем это?.. Пусть отвечает ПОЧЕМУ. Он кому то,чем то обязан?

Во первых вместо FILE "Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band.flac" flac надо прописать FILE "Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band.flac" WAVE

Но объем памяти меньше объема RAW файла во много раз.

скорее всего обработка и перевод в RAW формат используется для того, что бы на время воспроизведения исключить нагрузку на процессор. При этом сами RAW файлы закидываются по мере воспроизведения в оперативку. Соответственно и изменения произойдут после перезагрузки,так как плеер продолжает считывать не с винта а из памяти. В том то и дело,что RAW файлы во время воспроизведения не задействованы,их легко можно удалить из папки с основным файлом,где он находится.В противном случае плеер не позволил бы это сделать во время воспроизведения.

Послушал AP299_x64(469) через KS v1.17 .Впечатление такое:очень хорошо играется верхний частотный диапазон(все очень детально прозрачно,нейтрально). А вот середина мне не очень нравится-вокал играется зажато, звучит с бедным тембральным диапазоном нет живости,эмоций в голосе,думаю вокалист был бы не доволен своим звучанием.Баса вроде и много,но он не натуральный,однообразный,не глубокий и тембрально бедный.И общая картина складывается такая:играет в целом прозрачно,детально,но жестковато и не очень музыкально. Вот сцена в принципе не плохая,нет такой зажатости как было раньше.Думаю Ваш плеер будет неплохо играть электронную музыку,а вот джаз будет не по зубам.Это мое мнение и на моем тракте,все слушаю только через АС .Удачи Вам Игорь,жду дальнейших работ.

Основной файл он точно не меняет.Эти изменения носят темповский характер и с перезапускам плеера идет возврат в исходное состояние.

Да,это я давно заметил.Но вот еще,что интересно.Попробуйте удалить все файлы с окна плеера и запустить снова только не через cue файлы исходника и послушать.Они играются не сначала и не полностью,при этом все RAW файлы удалены.Все изменения произошли,вот только где они прописаны не понятно.И пока не перезапустите заново плеер,они нормально не заиграют.Получается, что после обработки RAW,изменения уже наступили и они сохранились,но не на файле RAW,еще где то и их можно удалять.Слушать плеер со всеми фильтрами,как обычно,но это будет проигрываться 32 бита с плавающей запятой и возвращение в исходное состояние происходит только после перезапуска самого плеера.

Очень странно,что то пропускаете.Опишите последователь,что делаете.

RAW это просто конвертер.При этом не надо отключать Self sound optimizer.Вот если и его отключить,тогда заиграет исходник.Попробуйте слушать с включенным и отключенным Self sound optimizer,думаю разницу услышите.

Что бы было понятно - образный пример -есть тортик-весит 1 кг и помещается в коробку 20х20х20 см. Вы его кладете в коробку 40х40х40 -и у вас возникает мысль -что может он стал больше -но тортик -такой же как раньше. Отдельно стоит рассмотреть Баг-Хедовские улучшайзеры -тут повышение битности оправданно, так как автор конкретно меняет исходный сигнал, получая на выходе другой, похожий на исходник, но обогащенный гармониками. Вы не правильно истолковываете мои мысли,я что где то написал,что повышение битности добавляет информации.Читайте правильно,а не однобоко.Получается-мы видим, то что хотим видеть.Все, я больше к этому вопросу не возвращаюсь.Вы лучше,напишите как Вам эта сборка по звуку,думаю это будет многим более интересно.