dm72

Больше или равно - понятно. Но, каким образом частота у MQA мастера может быть ниже той, которую видит ЦАП?

Я сталкиваюсь часто. Вот например из свежего: https://listen.tidal.com/album/79489113 Сам спектры не смотрел, но ему на Red присвоили статус "Lossy WEB Approved". Там аплоады Тайдловские шерстят на предмет апконверта и прочей кривизны. На Appolo разве нет такого? Вы вроде есть там. Относятся щепетильно, да. MQA запретили на Red, отношение крайне негативное )))

Вы это имеете в виду? Это включено? И, правильно ли я понимаю, в таком случае, что подавляющее большинство мастеров (по крайней мере те, что я успел послушать) это 24/44.1?

Чет я запутался. А если трек MQA закодирован, допустим в 24/96, то из виндового приложения в ЦАП (несертифицированный) входит 16/48 или 24/48? И как закодирован этот альбом, посмотрите, кто может Goldfrapp - Tales Of Us (Мастер) А то у меня китайская коробочка (несертифицированная) пишет, что на нее приходит 96 kHz. Думал, что из приложения максимум 48kHz выдача Вроде разобрался Если трек 24/96, то виндовое приложение выдает 24/48, если 24/192 и выше, то 24/96

Согласен, но нужно же было проверить на собственном опыте ) Был у них раньше нехороший бэкграунд, особенно пираты жаловались (тут невольный оксюморон - пираты, недовольные, контентом, который воруют), что апконверта у них дофига, но, похоже они и это исправляют потихоньку. Вообще у них есть обратная связь, по которой можно выкатить претензию на плохое качество (говорят меняют при наличии) и запросить контент, которого у них нет (добавляют, если могут) вот здесь https://support.tida...us/requests/new Главное, что бы не загнулись.

Сравнивал на выходных 2 цепочки с одним и тем же контентом: Tidal (стрим) -> сетевой плеер -> DAC -> усилитель -> АС NAS (файлы) -> сетевой плеер -> DAC -> усилитель -> АС Подтверждаю, Tidal звучит очень достойно. Можно конечно попридираться, но как-то даже не хочется. Молодцы они.

Волжский автозавод уже 60 лет впаривает. Такси "Везет" возит. Джоэл Шумахер снимает очередной фильм. А в "Дикси" стоит очередь. При большом желании во всем можно найти что-то хорошее.

@virusmax14, Ну 15 к это для богачей. У меня вся система (цап, усилок и ас) встала в 11 к. Да и есть большие сомнения, что он лучше играет. Юлонг ни одного хорошего цапа не сделали за все время, ни дорого, ни тем более бюджетного.

Как я уже говорил здесь, я собираю себе комплект на работу по супермега ценам, эдакую Hi-Fi систему для нищебродов, но чтоб звучало. Слушаю я в основном колонки, но иногда подключаю наушники. Схема такая: обычный офисный комп с Tidal на борту -> цифровой усилитель SMSL SA-36A pro -> колонки Yamaha NX-E100. Звучит все это очень прилично - я сравнивал с домашними Marantz 7001 и B&W602 - SMSL и Yamaha конечно проигрывают, но в честной битве уступают некритически. Иногда я подключаю наушники Ritmix RH-508 прямо к лицевой панели компа, но, тут все гораздо печальнее, несмотря на то, что в общем и целом Ритмиксы для своей цены звучат отлично. И тут со мной случилось экономическое чудо и появились у меня в кармане 100 долларов, которые было решено немедленно вбухать в развитие рабочей системы. Искал я недолго, ничего не читал и не сравнивал, хотелось ЦАП от Asahi Kasei, последний XMOS и на сдачу усилитель для наушников, три-в-одном. Почти дословно забил это в поисковую строку одного зарубежного магазина, откуда вывалилось вот это китайское чудо марки Douk Audio, стоимостью 4250 рублей. USB-преобразователь XMOS U208 ЦАП AK4490 Усилитель для наушников MAX9722 Уже после того как китайцы мне его отправили я обнаружил вот этот обзор на Стереору. Оказалось я не один такой. Что я могу сказать. Встроенный реалтек порван в клочья. Можно выбрать любую из оценочных звуковых характеристик и каждый раз прибавлять к ней превосходную степень - все это будет правдой и не будет большим преувеличением – реалтек все-таки редкостное г. Наушники пока не втыкал. Из этого делаю 2 вывода: 1) китайцы молодцы, 2) у систем для нищебродов есть право на жизнь. Продолжение – битва с W2S DAC2 – следует.

@Ragnar-BY, отлично написано. Создайте "обзор", может пригодится кому-нибудь.

А кто-нибудь пробовал купить "пожизненный" доступ? В одном месте наткнулся на отзыв, что это кидалово )

Случайно посмотрел цены в российском магазине. За такое надо банить пожизненно.

Для тех, кто наигрался с Дизером и понял, что он уступает Тайдлу почти по всем статьям, но не хотел бы потерять оттуда плейлисты, избранных музыкантов и отмеченные альбомы и треки есть реальная вещь, я заценил - Soundiiz С легкостью и быстро перенес все из Дизер в Тайдл по пути потеряв из 200 треков всего 1. Офигенная вещь.

«Не в себе»: трейлер хоррора Стивена Содерберга, снятого на телефон

Из недорогих, но качественных, которые используют в начальных линейках бренды еще есть немецкие Mennekes и Kaiser. Их можно и у нас купить и на ибей. Стоят 5-10 евро Mennekes Schuko 16A IP44 Black Kaiser 794 Kaiser 749

По факту я заплатил чуть больше доллара за 3 месяца Tidal. Это сильно меньше чем 339 рублей в месяц. По факту hi-rez/MQA нет, когда будет неизвестно. Потому и привязан к компу, что счастливых обладателей Simaudio в мире можно по пальцам пересчитать, а Chromecast к воспроизведению аудио никакого отношения не имеет.

А я себе пометил в календаре отписаться от Дизера по прошествии 3-х халявных месяцев. И дело не в том, Deezer Hi-Fi будет обходиться мне в 5 раз дороже Tidal Hi-Fi и, не в том, что c Tidal можно качать все, что хочешь, и даже не в отсутствии у Дизера hi-rez/MQA, а в том, что Дизер привязан к компу с виндой. Такой хай-фай мне не нужен.

Я уже приводил здесь пример китайского цифрового усилка для АС, который за 50$ звучит на твердые 4 с плюсом.

Спасибо! Заказал себе китайский ЦАП на XMOS XU208+AK4490+MAX9722. Комплектуха похожа на xDuoo xd-05 - USB получше у безымянного китайца, усилок ушной похуже, но зато ценник меньше запланированных 100 баксов на четверть - 4200 руб. )) Приедет сравню с риалтеком и Wyred4Sound DAC2. Надеюсь, что у нас, нищебродов, все-таки есть шансы на нормальный звук.

Присоединюсь к вопросу. Неужели нет хороших стационарных ЦАПов и усилителей для наушников, каждый из которых бы стоил баксов по 50$? Спрашиваю к тому, что собираю себе систему на работе и планирую уложиться в усилок для ушей и ЦАП в 50+50=100$. И этот вопрос не возник бы, и я бы искал сильно дороже, если бы не было случаев, когда можно купить приличный хай-фай за смешные деньги. Например наушники Ритмикс-508, которые стоят какую-то совсем неприличную "муку", а играют очень прилично. Или вот усилок у меня для колонок цифровой smsl SA-36A pro на чипе TA2020 - он конечно "сливает" моему-же домашнему Maranz PM7001, но разница в звуке не катастрофическая - детальности не хватет, иногда сложные моменты в кашу валит, но, в целом, очень даже неплохо играет. Ну так он стоит новый 50 баксов, а Маранц стоил штукарь, то есть в 20 раз. Или вот колонки себе купил б/у Yamaha за 50 долларов. Да, конечно, они хуже, чем B&W602, но опять же разница в звуке не на порядок. Очень прилично звучат. Вобщем собираю себе на работу меломанский комплект за смешные деньги, очередь за ЦАПом и усилком для наушников. Если кто знает секреты, поделитесь )

Не нужен. Все Ваши доводы - они про маркетинг, а не про звук. Прибор должен выдавать офигенный звук, а как он оформлен дело двадцатое, да хоть пусть будет картина без рамы, а прибор без корпуса. Если не вставляет, то как не оформляй, толку не будет.

У Тайдл какая-то муть по всем показателям - финансирует их какой-то офшор, отчеты сдают левые, число подписчиков завышают, куча фейковых аккаунтов, которые ничего не платят, качать флаки оттуда можно нахаляву. Вобщем бардачина полный. Понижать цены они не станут - они и так ниже плинтуса. Закрывать лазейки (фейковые аккаунты с которых Тайдл ничего не получает и возможность качать нахаляву) им тоже не с руки - народ от них начнет сваливать на другие сервисы, а им наоборот сейчас надо увеличивать количество пользователей. (Для справки - Тайдл 1,2 млн подписчиков, у Спотифай 60 млн. подписчиков на платной основе, всего 140 млн. пользователей, у Эпл - 30 млн. подписчиков) Печально будет если они схлопнутся. А с ними и MQA можно будет похоронить.

На redacted тоже нет

Не записи - в MQA никто ничего не пишет, за исключением единичных демо для продвижения формата - а обработки уже записанного DXD посредством lossy-мастеринга.

В Дизере есть