dreamerr

за 2 недели до НГ у мен на руках были Beyer DT990, X1, D600, HP100, HP200, NAD HP50. Естественно весь этот зоопарк мне не был нужен. В фаворитах были X1, HP100, D600. Вопрос удобства был одним из гланых факторов, в котором безусловное первое место данимали Деноны. С ними в итоге и остался. Сейчас решил что может лучше взять ранее очень нравившиеся по звуку но неудобные HP100, да заменить амбушюры на более комфортные, но в этот раз качество звука оказалось неудовлетворительным. Через неделю-две ко мне приедет ZMF mod Fostex t50rp прямиком из Америки (обошлось в 400 долларов) может они со мной и останутся. Одна из причин купить HP100 было для сравнения с этим модом, ибо судя по отзывам на head-fi, они имеют схожий по тональности и детальности звук. 450 евро на Beyer T90 + 700 евро на HE500... дорогие же нынче игрушки=)

В германии на Амазоне с 1-го ноября и до 31 января действует программа возврата с расширенным сроком действия. Т.е. любой товар купленный в эти сроки можно отправить назад вплоть до 31-го января.Туда ушли мои Beyer 990 pro, Philips X1, SoundMAGIC HP100, HP200 (как уже отписывался, бракованая версия пришла... кстати всего одна на немецкий амазон, видимо многие брали и возвращали). Также скоро уйдут обратно Деноны Д600 и HP100. Звук очень похожий по воспоминаниям. Поразило полное отсутствие звуковой сцены, т.е. там где в д600 пчелка летает вокруг меня по всей комнате, HP100 жужжат в области 2см на 2см. Скорее всего и трехмерности звука нет, но об этом сложно судить если и в плоскости сцены нет. Про звук ниже классом не скажу, но нет былой детальности, хотя нейтральность звука осталась. Там где в детальности ранее Деноны проигрывали, сейчас они выигрывают. Собственно на фоне HP100 я в очередной раз и разглядел переизбыток басов в д600 и провал на СЧ. Первая пара была доставлена 24 ноября, вторая позавчера.

Думал что только с AKG K550 такая лотерея, и потеря качества в более поздних моделях. Оказалось что и мои некогда любимые SoundMAGIC HP100 обладают подобной проблемой. Помятуя прежные приятные впечатления, решил заказать их еще разок. Но ни с самого начала, ни через день, ни через 2 дня звук не изменился. Звучат полностью в голове, высокие ярчат, басы занижены, звуковой сцены нет и в помине. Так что всем, кто читал мои восторженные отзывы и сравнения с Philips X1, теперь советую вообще не смотреть в их сторону. Хотя по качеству звука (техничности, детальности, сцене, ...) мне нравятся Denon D600, но есть также и вещи что меня совсем не устраивают: - переизбыток баса все же ощущается, устают уши от такого звука. - провал на нижней части СЧ сильно обрезает вокал как женский так и мужской. Таки разглядел я кастрированного мужика и сильно утоншенный женский вокал. Все еще в поисках идеала. Поэтому приходится заглядывать в более высокие категории. Сейчас смотрю в сторону Hifiman HE-400, HE-500 а также Beyerdynamic T70, T90. Потяну конечно и Fostex TH600, но хотелось бы не взлетать так высоко, ибо и тракт надо будет иметь соответствующий... Хочется все же найти сочный и "яркий" звук, с наиболее нейтральной и натуральной подачей (по крайней мере с отсутствием сильных перепадов). А так как слушаю я почти любую музыку, кроме экстримальных стилей вроде death-metal и подобных стилей в электронной музыке, то нужны наушники хорошо играющие во всех стилях.

По моим оценкам надетые Philips X1 что-то около 1/2 -- 2/3 от громкости что дают не одетые закрытые наушники. П.С. По-моей невнимательности HP100 играли плохо, сейчас с ними все хорошо.

Вот сегодня пришли ко мне снова эти ушки и после месяца плотного прослушивания исключительно Denon D600 впечатления об HP100 самые нехорошие.Могу предположить что мне в этот раз попались бракованые наушники, так как сцена почти нулевая. Так что лучше не испытывать судьбу, если вероятность получить качественные наушники только 50%. С Philips X1 такого нет. Редкий пользователь чем-то недоволен. Для меня большей проблемой были амбушюры, так как кожа слишком чувствительная. А открытость наоборот хорошо, например если в них по скайпу беседовать. В закрытых неудобно, слабо себя слышно...

В диапазоне 2000грн универсальными считают MA900 и Philips X1. Я слушал только последние. О них здесь есть отдельная и очень популярная тема. Для классики и вокала они звучат потрясающе! Рок тоже хорошо отыгрвают. Если в музыкальной коллекции есть музыка в плохом качестве, то Х1 сгладят эти недостатки, в отличие от тех же Denon D600 (им подавай лишь качественный продукт). Если их телпая и мягкая подача вас устроит, то выбор стоит остановить на них. Сложно найти лучшую альтернативу по цене 1х-1.5х от цены Х1. Мне необходима была большая детальность и яркость звука, поэтому я выбрал SoundMAGIC HP100. А после этого Denon D600 за их разделение инструментов. Это я к тому, что со временем мы лучше понимаем что хотим от звука. Но в любом случае Х1 будут хорошим выбором. Если будет возможность послушать еще и HP100 (есть в украине в интернет магазинах), то советую и их!

Из всех прослушанных мной наушников, Вокал был лучший на Philips X1, Скрипки на Denon D600, Гитары на SoundMAGIC HP100. К сожалению или к счастью, современные наушники очень сильно отличаются. Таким образом можно найти идеально подходящий вам звук. Обратная же сторона -- весьма большая длительность этого процесса (или же уступки касательно идеальности звука).

1000-2000 рублей, гривен, долларов, евро или еще кого? Ну, они успешно отыгрывают 1/3 своей цены, это если судить по отзывам людей. Это басовитые уши и очень сильно разрекламированные. А реклама денег стоит, вот и продают втридорого чтобы отыграть вложенные средства=) IMHO

@mishayakimenko, CAL!, Takstar Pro 80

@Dorian, У меня в самом начале были как раз 990про в посте 1110 на 45 странице и далее я описывал свои впечатления о переходе на X1. X1 это качественно более высокий уровень, однако же если вы любите высокие частоты и звенящие тарелочки, то здесь их будет не так много. Точнее они будут, но не будут врезаться в голову, также как и все сибилятны пропадут. Басы не рыхлые, они бархатные, то есть смягченные и прятные на слух. (Вот со мнением что в Denon D600 басы довольно рыхлые уже могу согласится.) А как звучат вокальные партии!!! А БСО просто грандиозен=))) Но если нравится проваленая середина и яркие ВЧ режущие слух, то не советую X1... тут лучше на баерах остаться. P.S. Хотя если нравятся баеры, то можно посмотреть в сторону T90, что будут в одной цене с w1000x

Если сравнивать HP100 с Philips X1 или с Denon D600, то HP100 по настоящему светлые. Почитав отзывы на форуме Head-fi понял что люди ставят их выше чем следующие модели: Audio-Technica A900X AKG K550 Fisher Audio FA003 V-Moda M80 Beyerdynamic DT 770 Pro Beyerdynamic DT 880 Pro Beyerdynamic DT 990 Pro и даже Mr Speaker Mad Dog (Fostex t50rp mod) http://www.head-fi.org/t/664646/mad-dogs-vs-soundmagic-hp100 Если говорить о личных впечатлениях то они звучат на одном уровне с открытыми Philips X1 и закрытыми Denon D600. Имеют очень чистый звук, без перекоса в нижних частотах и падения на ВЧ. Как я уже где-то писал, из перечисленных трех наушников, для фильмов лучше всего подходит HP100, в то время как для игр скорее всего X1 (не было возможности проверить HP100). А для музыки за вычетом классики и других оркестровых композиций, HP100 довольно универсальны и звучат без напряжения. Сейчас даже планирую отправить обратно Denon D600 и взять снова HP100 в качестве основных.

или заказывать в интернет магазинах европы и америки! Но тут уже с нашей таможней намучаешься...

обратите внимание на обзор Beyerdynamic T90 http://en.goldenears.net/13369 Особенно на график после модификации в первом разделе "Blue: After modification by Accudio™" Очень ровный график АЧХ получается

"p" означает portable version К сожалению не смогу уверенно об этом говорить, ибо рассуждаю после прочтения десятка обзоров на английских сайтах. Там пишут что они очень детальные и достаточно нейтральные, хотя и яркие, то есть высокие частоты выделяются, как уже написал @Cyclone. Опять же от слабого источника они играют более мягко и ВЧ не прорезаются. Но да, это не те наушники которые можно купить не слушая. В большинстве случаев все сводится к распаковке, подключению комбайна к USB и в сеть, а далее наушники подключаются к комбайну. Може еще в виндовсе надо будет выбрать устройство вывода звука в панели управления.

@B_K, Если нужны наушники и для больницы + тихо работающий телевизор это громко, то в этом случае вам подойдут только закрытые. А это значит что выбор сократился намного сильнее чем в 2 раза. T70p -- это как раз таки портативный вариант, который играет и от смартфона. Но даже в этом случае с качественным стационарным трактом будет играть значительно лучше. К сожалению с Россией это действительно долгое ожидание на таможне. Более или менее им хватит даже плееров DX50 и Fiio X3, другой вопрос, что они открытые + 3 метра прямого кабела, который к тому же не отсоединяемый! Если слушаете довольно много музыки на постоянной основе, то в конце концов потянет на хороший звук. Не сейчас так через год-два=) Если же совсем не уверены в длительности вашего увлечения музыкой, то не стоит брать дорогие наушники и искать подходящий тракт, а взять наушники вроде M50, CAL!, Pro 80. Про комбайн: цены от 4000 и до 12000 рублей, размеры около 5х10х20см, и вес около килограмма

Интересно, к каким надо причислять D600? В них довольно быстро (через пару часов рока) устают уши.В то же время X1 можно слушать очень долго и уши вообще не устают. То же самое могу сказать про HP100, там правда изза конструкции амбушюр уши начинают болеть.

предполагаю такой же вариант развития событий. Разве что их советуют только когда басы и высокие частоты не являются предметом обожания в звуке=) Ибо ни те, ни другие не отличаются большой детализированностью. темные означают что высокие частоты там не резкие и не превалируют в звучании, а низкие и средние частоты хорошо воспроизводятся.Светлые же означают, что басы немного приглушены, а средние и высокие составляют большую часть звучания. Самые натурально звучащие наушники из тех что я слушал -- SoundMAGIC HP100, которые стоят 200 долларов и 200 евро на американском и немецком амазоне соответственно. И если заменить их стандартные амбущюры на более удобные за 500-1000 рублей то в пределах до 15000р им будет сложно найти конкурентов из закрытых наушников. И натуральность звучания сильно меняется в зависимости от источника звука. Можно принять к сведению, но ориентироваться лучше на отзывы оставленные в соответствующей ветке форума. Или в этой теме. Если это будет решающим фактором то можно смело отметать высоко омные наушники. Как вариант могу предложить свои нынешние Denon D600, но многим они не нравятся (точнее мало кому они вообще нравятся) особенно за цену в 19000р, вот за 10000р еще можно взять=) Также можно посмотреть на Beyerdynamic DT770 Pro Limited Edition, Sony MA900. Относительно недавно появилась новая линейка наушников от Beyerdynamic T70, T70p, T90. Стоят они по 22000р. По идее это более высокий уровень звука чем те же Philips X1, но T70 & T90 требуют серьезного усиления. Судя по обзорам эти модели обладают очень хорошей детализацией и ярким звуком, и в отличие от старых баеров у них нет проваленной середины, а T90 причисляют к универсальным наушникам где все жанры хороши!

@B_K, пока наши корифеи и знатоки не подошли, оставлю свою лепту пользователя задавшегося подобным вопросом 2 месяца назад. Отвечу по пунктам. Универсальных наушников не существует, как не существует ничего идеального. Это можно в первую очередь обосновать тем, что нет одинаковых людей, и каждый воспринимает звук чуточку по своему. Но есть группы людей с похожим восприятием. Также есть множество жанров музыки, каждый со своей особенностью звучания. Поэтому вместо стремления к недостижимому идеалу, производители фокусируются на нескольких популярных жанрах и выпускают наушники которые почти идеально под них подходят. В целом каждый производитель имеет свой особенный стиль подачи звука в наушниках, который не меняется долгое время. Поэтому очень важным вопросом к вам является, что вы в большей степени слушаете? Например 30% классику и 70% на всю остальную музыку в равных пропорциях поможет нам сузить выбор до тех наушников которые буду звучать наилучшим образом на классике, и хорошо, но менее классно на других стилях. Конечно есть наушники которые очень хорошо отыгрывают все жанры музыки, а есть те кто на отлично играет пару тройку стилей и хорошо или посредственно играет остальные. Касательно ценового диапазона - есть уровень, превышая который производитель должен обеспечить некий минимальный уровень качества по всем параметрам. Ориентировочно это уровень порядка 20 000р. Но лично я был очень рад звуку в наушниках за 7000р. Насколько открытые наушники шумят наружу можно примерно оценить на примере не одетых закрытых наушников (громче звучать точно не будут). В той же комнате определенно будет слышно и будет мешать спать. Но если закрыть дверь в комнату, то звук почти сходит на нет. Музыку можно слушать как от плеера, так и от смартфона, от ноутбука и стационарного компьютера. Словом от любого устройства, которое воспроизводит звук. ДА, более дорогие наушники будут выдавать звук более высокого уровня. Та же детализация, звуковая сцена и разделение инструментов будут выше. НО такие наушники будут требовать источника звука соответствующего уровня для раскрытия своего потенциала. Если купить скажем наушники Sennheiser HD800 за 40 000р и подключить их к обычному плееру или ноутбуку, то хорошо если в них хоть что-то будет слышно. Даже в лучшем случае звук будет не лучше чем у наушников за 10 000р. Чтобы получить максимум пользы надо соблюдать БАЛАНС между качеством источника звука и качеством наушников.

тут подойдет и mx1, который стоит на треть дешевле! Как писали на headfonia.com по качеству звука почти нет разницы между mx1 и mx2.http://www.headfonia.com/tag/audinst/ Но если нужно большее усиление (mx2 в 2 раза мощнее, до 600 Ом) или поддержка смартфонов, или более качественная ручка громкости, или оптические вход и выход, тогда надо выбирать mx2. С Audinst наушники X1 звучат замечательно. Но кроме комбайна нужно задуматься и о смене кабеля. Как уже неоднакратно писал @alekseyalyabev, кабель вроде Mogami значительно подправит недостатки X1 на низких и высоких частотах (пишу со слов в этого форума и форума head-fi. сам проверю недели через 2, когда приедет кабель mogami) Хотя и со стандартным кабелем они звучат очень хорошо. Особенно если нравится более темный звук.

Доброго времени суток! Довольно долгое время думал что технология Тесла применяется лишь в дорогой модели T1, но оказывается есть и более доступные T70, T90. Что сможете про них сказать? Если сравнивать их с DT990, X1, D600 то будет мне проще понять. Также было бы интересно сравнение с наушниками вроде Hifiman HE400/500. Philips X1 были слишком мягкие и темные, а сейчас уже и D600 начинает утомлять своим преимущественно темным звуком. Поэтому хочется чего-то немного более яркого по звучанию, также с хорошей детализацией.

Через пару недель ко мне приедут ZMF mod Fostex t50rp вместе с кабелем Mogami, тогда можно будет опробовать вносимые ими изменения в X1.

С неделю назад ехал в Regional Bahn Express и на себе ощутил что даже такая звукоизоляция что есть в Denon D600 не спасает. И по существу, если слушать в достаточно шумном месте, то разницы между наушниками за 1000руб и за 100 000руб не будет слышно. Разве что использование моделей с активным подавлением шумов немного скрасят жизнь. А что спросить то я хотел так это если заглядывать на следующий уровень звука, скажем до 50 000р за тракт+наушники, что к чему стоит приглядеться? Сам смотрел в сторону Hifiman HE-500 + Hifiman ef-5 к примеру. Одним из главных критериев к тракту -- компактность и легковесность, насколько это возможно, чтобы без проблем в багаже провезти в самолете можно было=)

, получается что в вашем случае наушники хорошо подошли к тракту, а у меня X1 и HP100 звучали с немного выделенным вокалом (хотя это было заметно лишь в сравнении с денонами). И басы не выделялись совсем, лишь спад на ВЧ ощущался. , еще пару месяцев назад я не знал что наушники настолько сильно отличаются друг от друга, и тем более что для раскрытия потенциала некоторых требуется дополнительное оборудование в виде ЦАП и усилителей. , @pollar, на нейтральности звука я и не зацикливаюсь. Также я не старался получить наиболее ровное звучание, так как не уверен что оно мне нравится. Свой Audinst я выбрал после обзоров указывающих, что до 200 долларов сложно найти комбайн с качеством звука лучше. В этих же обзорах люди указывали на нейтральность его звучания, что было воспринято положительно с моей стороны. Я начал разговор про эту "нейтральность звука" после обращения внимания на различное звучание Philips X1 ввиду различных трактов. На одних трактах X1 звучит хорошо, на других хуже. После чего, имея в виду что мой тракт был охарактеризован как нейтральный, предположил что в этом случае звук наиболее близок к тому что дают сами наушники.

@pollar, это конечно же верно. Если я правильно понял, то у большинства людей тракт все же с теплым подкрасом. Если к такому подключить еще и теплые X1 то не будет ли это перебор? Сам я еще слишком малообразован и не могу сказать дает ли окрас мой тракт Audinst mx2. Остается верить только обзорам, согласно которым это очень нейтральный DAC/AMP. Поэтому мне интересно было бы мнение людей слушавших X1 с различных по окрасу источников! П.С. в последнее время все чаще вспоминаю SoundMAGIC HP100 с его ровным и тоже нейтральным звуком и очень хорошей детализацией. Пока они были у меня одновременно с Philips X1 и Denon D600, слушал в 95% случаев именно их, хотя уши болели уже после пары часов прослушивания. И хочется и колется=)))

Как интересно, а у меня наоборот! Выпирающий из всего остального музыкального ряда вокал немного раздражал. Даже караоке вспоминалось=) А приведение уровня вокала к уровню остальной музыки в песне, как это делается в Denon D600, нравится намного больше! =)