Перейти к содержанию

a-deksix

Пользователи
  • Публикаций

    386
  • Баллов

    389 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент a-deksix

  1. @Sade, У каждой микросхемы есть свой подчерк, не зависемо от того где она стоит, и в стоковом Ване она со своим своеобразным звучанием, Бас рыхлый, середина провалина, вокал да реалистичный, и общий перекос в сторону высоких, тарелки отыгрывает хорошо, я бы сказал излишне прозрачный. Есть ОУ которые делают это гораздо лучше. Усышать больше чем позволяет вам аналог вы точно не сможите, исправить это кабелями, источниками невозможно, но это можно исправить изнутри. Все мы слышим аналог, и как каждый для себя опредиляет качество звучания, большая загадка.
  2. @Sade, Интернет такая штука, можно разговаривать об одном и том-же разными словами и не понимать друг друга, к примеру подкучаю по коксу к е-му 1212 как источник цифры не сильно уступает другим картам. Подача другая, тарелки теряют твердость, какие-то легковесные мягкие что-ли, вроди и деталий как бы больше,но мозг отказывается их принимать(неверю говорит), комфортность какая-то мягкость не понятная, пианино уменьшается в размерах, гитары уже не так цепляют. Хотя сам звук вполне нормальный, если не слушал бы по USB возможно и к этому привык, но ну нет внем жизни для меня. Может мозг какие-то свои пики выделяет вылавливает, или их последовательность во времени, по которым строит картинки звука, даже музыкальность теряется какая-то другая. Разница конешно не огромно но она есть.Для кого-то одни детали имеют одно значение, а для других они не важны вовсе другая система измерений. Если бывший барабанчик то хорошо слышите ритм у вас есть внутренний метроном, легко можите отличить Хай-хет (зажатый открытый) от тарелки, рабочий малый барабан, том-том, бочку, напольный том-том. Удары по краю тарелки, ближе к центру, в ребро тарелки (палочка то или шетка) тяжесть удара по тарелке, вес самой тарелки (не просто звук, а так сказать тело ее) игру руками на барабанах (шлепок ладони). Ударные партии можите выделить, конешно исли запись позволяет, ну и сам вопрос. По каким параметрам и критериям опредиляете для себя качество звука, что в приаритете?
  3. Ну говорите все услышали на Ване, может он и не так плох раз так хорошо откликается на смену источника? И напрашивается вопрос какие ОУ у Вас стоят?
  4. @werty, Не думаю что может сделать какую-то погоду, заметил чем больше пытаешся настроить звук, думаешь что должно вроде лучше стать, а оно ничего не получается. Бывает поставил включил ничего не настраивал и все срастается, играет и поет.
  5. Что дает не знаю попробывал поставить галочку, 64bit Asio появляется, может применить не нажали. Может прошивку 9907 от STU подрихтовали, вывод через Kernel Streaming опредиляет как STU, что за хрень? Драиверов от STU не было и в помине, все названия переправить не удосужились, откуда ноги растут?
  6. @APECR, Лечится просто вкл/выкл и опять забыл, с чем связано не понимаю? Ферритик стоит, заземления нет вообще в доме, включено в разные розетки воизбежании всяких там петель, но этого на 2203 не наблюдалось только на 9907. Даже перезагрузка компа не помагает, только Ван вкл/выкл и проходит, на Linux не удобно просто так не отключешь надо все по новой загружать.
  7. Как-то не стабильно работает прошивка 9907, даже не знаю как обьяснить 2-3 дня может быть все нормально ни каких явных признаков, а быват не стой ноги встанит и начинается что-то похожее переодическое появление искажений, в виде кратковрменого потрескивания. И пару раз проскакивал скрип, причем от оси это не зависит на linux тоже подобные выпады наблюдаются.
  8. Так и я про это, что не поддержки 88.2 и 176.4 почему?
  9. @SimplyNik, У меня по другому Win7 64
  10. Aplayer иногда включаю когда выходит новая версия, и потом забываю до следующей, какой-то тонкий звук, рыхловатый, для меня правельнее звук Foobarа по плотнее, по насыщенне, скорее это зависет от личного восприятия музыки.
  11. @Alexey_1978K, Какой софтовый плеер, выдает (на ваш взгляд и на вашем тракте) самый правельный звук?
  12. И с каждым разом приходится нырять в карман и изыскивать там еще большую сумму, и в итоге получать не соизмеримо меньшую прибавку качестава и чем дальше тем больше. У каждого путь свой, я не готов идти этим путем. А удовольствие можно получать и портотивного плеера если слушать саму музыку. а не оценивать звучаниее
  13. Сознательно один плюс перебиваете другим плюсом, кто-то стремится к нейтральности избавлясь от ламповости, получается нет аппаратуры без косяков. И вот когда достигните совершенства (на сколько это возможно) окажется что слушать будет нечего, от последних 50% останица 10. И этот путь не может быть нигде остановкой, пока не упрешся в то где следующего шага уже не будет. А что потом?
  14. Вот и хочется чтобы говорилось о звуке, путь коряво но все же, все ищут ответы на свои вопросы, поставил другой плеер звук изменился, поменял оу то-же звук поменялся, Почему? Порой выходят за рамки в сравнении звука, ни чего страшного не вижу. Кому-то теплый ламповый, другому прозрачный звук, третьему холодный аналитичный подовай, каждый по своиму прав, у каждого своя АЧХ , свое понятие о правельности звука. Ведь нет одного единого мнения, а значит вкусовщина. Можете описать что поменялось в Вашем восприятии, Ван играл вот так, а сейчас какие плюсы?
  15. @Alexey_1978K, Если мерило качества звука в килобаксах, как это принято, то пора присматрется например к T+A DAC 8, Debussy DAC, Paganini PDC, AUDIO NOTE DAC4.1x Balanced Black, AUDIO NOTE DAC5 Signature Black, последний обязан как у Andi_drive лучше как минимум живого звука пиликать, а иначе "за что-о-о-о" такое бабло. Плюс еще нужен "тот самый усилитель" и "ту самую акустику" способную все раскрыть, не говоря о проводах прочей атрибутике, еще нужен АЦП ну никак не меньшего уровня, и что бы звукорежиссер сводил имено на "AUDIO NOTE DAC5 Signature Black" а то расставит все не правельно на каком нибудь "LynxAurora8" запорит всю запись, и что потом делать? Выхода в астрал не будет? Всем и так давно понятны предостережения, тот кто хотел уже услышал, а те кто купил "слушает так" "пытается сделать что-то лучше" "продает и покупает что нибудь другое", Ван обычная звуковая карта не больше ни меньше. На сколько же голов выше будет петь AUDIO NOTE DAC5 Signature Black? Судя по цене ну тут как минимум штук на 100.
  16. Из XLR вытаскивают там тоже антенны остаются, а вот блок питания на одного потребителя разгрузится, тем более сигнал хороший балансный, лишнее отвалится, да и кто мешает потом назад воткнуть. Вот в I/V там сигнал еще в зародыше слабенький, там надо поаккуратнее шашкой махать.
  17. Если не пользуетесь входом RCA можете смело вытащить.
  18. Сильно греет мысль о балансом подключении, можно переходник XLR-RCA на трансформаторе прикупить возможно и будет лучше, зато все честно. Вдруг что выстрелит, от знания надеюсь не стал хуже играть. Уже вроде кто-то покупал и говорил что стало лучше, я все же сомневаюсь.
  19. @Dimmka69, Прозвонил схема входа RCA
  20. Прогнал еще раз, возможно был глюк, сейчас все чисто, возможно не стабильно работает и просто так совпало. Старый фаил остался если что лежит. Точне 2 фаила sav.
  21. @gishmaster, Я так понял после моего сообщения написали в тех поддержку, надо сделать замеры на не копаном Ване, не ужели нет ни у кого звуковой карты. Или подождать когда проверит Sergey_SVS осцилографом дрожат ли клоки. Возможно какой глюк произошел. Нельзя по одному случаю ориентитоваться, на 44.1 было все чисто. Делать какие-то выводы рано. Да и по звуку пока претензий не было
  22. Да все правельно 5-ть раз прозванивал, если у кого открыт прозвоните кто разбирается в предмете вопроса. Есть еще схема Джимми, только вот как происходит влияние от 2-й, и 4-й мне не понятно?
  23. Точно в дырочку, или идти на поводу у маркетенга и покупать балансный усилитель чтоб подсознательно знать что все ОУ используются, хотя качества это не добавить, ну только если сам усилитель будет лучше.
  24. Ну какой же маркетинг? Дифференциальное включение - одна из трех основных схем включения ОУ. и применеяется как раз для этого: Это позволяет усиливать очень малые сигналы на фоне помехи, т.е. при сложении двух сигналов помеха "самоуничтожается" Ничего не стоит реализовать выход нормально, как показано на моей картинке. Я все еще надеюсь что ты не прав и схема сделана правильно. Иначе это полный здец, всех поимели. Я думаю что тот последний каскад ОУ(на вашей схеме) должен стоять на входе в усилителе, а входы этого ОУ должны быть кабелем XLR "горячий" и "холодный". Иначе как тогда реализовывать выход XLR?
  25. Налепили кучу операциоников лишь для выхода XLR.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.