a-deksix

@dem1119, Прошивка USB какая стоит?

@dem1119, Не получается заити в режим обновления прошивки? Тут уже писали что некоторые модели почему-то не входят в режим. Делаю все по инструкции, Ван простой на верно самый древний еще стояла MCU_FW 1.25. 1. Зажимаем и держим UPSAMPLING и MUTE, включаем POWER. 2. Загорится красным 3 светодиода, к программированию готово. 3. Запускаем приложение MK2_V064, нажимаем Connect, как законектится после жмем Update, ждем когда станет. ASUS Xonar Essence One MCU FW Update Doc (English).pdf

Рcm это просто конвертируемый DSD. Если все так, то должен быть звук и красным загорится кнопка UPSAMPLING.

@Cardinal, Попробуйте настроить foo_dsd_asio вывод через Dop http://keddr.com/201...foobar2k-i-dsd/ У меня работала прошивка MCU 0.64, Usb 9907. Или JRiver Media Center 20. Должно гореть, светодиод bit perfect, светодиод 176400, и красным кнопка апсемплинга. Но правда у меня почему-то было, с едва заметным шумом на тихих участках.

На самом деле ее и не просто уловить, плюс слух быстро забивается, и уже грани стираются, плюс погрузится в музыку не успеваешь, у меня так. Иногда больше интуитивно, так в некоторых случаях уже и не понять, действительно ее слышишь. Но, на музыке когда слушаешь не кусочек, полностью альбом и тебе не надо ничего выбирать, как-то лучше ощущается.

@qantus, Сложно С третьего раза Спасибо за тест.

Там есть и WAV фаилы для сравнения, но разница настолько слышна что просто не верится в то что только конусы меняли. Видео тест ABX. https://yadi.sk/d/Qh8SJ8RMhGbdU

Аудиофильский следственный эксперимент: слышите ли вы разницу? http://stereo.ru/to/...-raznitsu-video разница слышна настолько, что я ее определю вслепую не сильно вслушиваясь.

t=5002451 Grover Washington, Jr. - Winelight (1980) [sACD] (2015 AF Remaster ISO) вопрос не лучше хуже, просто по разному DSD Тонально чуть выше, ощущение дальше, глубже, светлее. PCM Темблально больше насыщен, ощущение ближе, плотнее звук, темнее.

Собственно так и сделал, не два разных мастеринга в DSD и в PCM. В том то и дело что есть изначально один DSD, из него Фубаром получен другой WAV. и этот же Фубар все воспроизводит.

Нагрузка на процессор, значит надо ее избегать, i7-2600k вполне не слабый процессор, но если все же это происходит, возможно и при разжатие фаилов Flac может наблюдаться деградация звука Вот факторы как раз и хотелось бы убрать. И мне так же стало странно, иногда логика идет в разрез, хочется просто найти разумное объяснение.

Как раз в DSD64 должно быть больше информации на единицу времени, избыточное количество, судя по весу файлов. Конвертация DSD в WAV должна же урезать избыточное семплирование, в моем случае до 16бит 44.1кГц CD формата. В первом случае фубар с начала DSD64 конвертирует в WAV фаил, в последующем воспроизводит, без всяких манипуляций. Во втором воспроизводит сразу преобразовывая в поток PCM, соответственно проделывает такую же конвертацию как и в первом. только на лету. Или же конвертация в WAV это одна операция, в корне отличающаяся от просто воспроизведения DSD64, просто по сути разные пути(преобразования, конвертации, упаковки, распаковки, кодаки), но на каком-то этапе все равно происходит деградация звука. Нет информации о тракте, о звуке это ничего не скажет, переделанная китаЙская поделка, скорее DIY, но дело совсем не в тракте, он неизменный, как и плеер, меняется только файл.

@AntonAlipov, Это понятно для разных систем. Для одной не изменной, стандарт DSD64 понижается до стандарта PCM, отсюда не должно быть никакой разницы. Потолок для вывода звука получается PCM 44,1 и разницы быть не должно. В обоих случаях конвертирует фубар, только один раз в фаил WAV, второй просто в поток PCM. Где Фубар, на каком этапе врет?

@AntonAlipov, Так в том-то и дело, вывод потока получается в PCM 44,1. там PCM и там PCM никакого побитового вывода нет. Получается криво конвертирует в WAV, или что-то не понимаю?

Может не в тему. Сегодня ради интереса, конвертировал DSD64 фубаром в WAV. Сравнил между собой 2 трека, один WAV второй из DSD64 конвертировался на лету, разницу слышно, конешно бред какой-то. Загнал через ABX плагин на слепой тест, две ошибки и то последние разы, замылилось ухо. dsd pcm.txt

Так разница довольно весомая , сколько полезной информации утеряно, можно угадать даже песню по вычтенному остатку. Ни каким предохранителям, кабелям, софтовым плеерам (и не снилось столько звука украсть).

Сложно, но все-же можно. На мр3 в целом немного мутнее, и бас-гитара хуже прослушивается, меньше напора. 1.txt

И первая не работает, прошивается, но потом не видет комп., при сносе драивера, и последующей установке, пишет подключите устройство AXEO. Загоняешь любую другую 109, 111, 9907 работает на всех, без сноса драивера.

@APECR, Таблица вот эта? Получается PCM1795 88,2 и 176,4 на прямую, вообще не понимает? AXEO2 не заработала, и AXEO тоже, прошилась, а драивер какой от МК2 не подходит?

Если бы понимать как это работает, тогда можно было подумать, что выбирать, а так я пас. Где можно теорию почитать, получается изменяете основную тактовую частоту и битность? 9907 изменяет только работу USB входа, а MCU_FW получается отвечает за весь звук(как прошивка ЦАПа), изменяет звук всех входов, и USB в том числе.

Не верно поставил вопрос, в звучании всего остального материала мр3, flac, ape, эти форматы, будут так же отвратительно играть, только добавится DSD64?

Ну хотя бы 44.1 должна играть нормально, пусть и без DSD, если к примеру куплю DSD Upgrade Kit заработает DSD, а все остальное так же будет играть? Вообще зачем она?

@APECR, Так никто не спорит, MCU_FW DSD_V064 цифры лучше выдает, а звук перекошенный (уже писал раньше, страница 387 сообщение #9663 , детальность "мозг закипает") Единственное хотелось послушать, как звучит DSD, больше ни какой ценности прошивка не представляет.

@APECR, Измерил с е-му 1212 выход кокс (чтобы исключить влияние USB) MCU_FW1_27 и MCU_FW DSD_V064 Как думаете, где чья картинка?

Все-таки так называемая флешка за что-то отвечает, без нее, звука нет, не по USB, не по коксу. Плеер работает, "Bit-perfect" горит соответствующий индикатор, драивер не ругается, все говорит, что все в порядке, но звук отсутствует.