Перейти к содержанию

a-deksix

Пользователи
  • Публикаций

    386
  • Баллов

    389 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент a-deksix

  1. Осталась ли индикация частоты дискретизации на передней панели? Она как я понимаю завязана на АК4113. И как работает у Вас вход SPDIF?
  2. @Sergey_SVS, Правельно приемник SPDIF на АК4113 но все проходит через него и с СМ6631 тоже приходит на АК4113. Без этого генератора у АК4113 нет звука и от USB входа, хотя плеер исправно работает находит драйвер, показывает что все работает, но звука нет на 96MHz и 192MHz(для прошивки 2203), значит операется на этот генератор. Если реальный генератор это внутренняя PLL в АК4113 то как объяснить изменения в звуке?
  3. @APECR, Первая 2205 вторая 2206 На шум можно не смотреть измерительная карта вставлена в другой слот на материнке, по этому результаты могут отличатся от предыдущих (плюс пока своя тут химия), сравнение только 2205 с 2206 не с какими предыдущими замерами сравнивать не надо. D1 работает на пределе своих возможностей, может так случится что уже не может уловить совсем малые тонкости. Вот если так устроит. Отслушать и расставить приоритеты требуется много времени, с ходу не понять.
  4. Нулевой результат, иногда тоже результат. Произвел замену штатного осциллятора 24,576 MHz тактирующего AK4113, на осциллятор /Valab 24,576000 MHz 0.3PPM TCXO/. Был заказан еще для ST, но так и не был установлен, и все же руки чисались была надежда на ослепительно хороший звук. 1 Детальность осталась на прежнем уровне, субъективно стало больше баса, немного меньше вч. 2 Сцена, растянулась в ширину, стала широченная и не глубокоя(словно приплюснутая по глубине и растянуто в ширину) может такая и должна быть как оценивать эффекты пространства х.з. 3 Цифры показывают полную сходность результатов, до и после. Вернул на место прежний родной, все вернулось глубина и ширина, воздушный верх. Вывод параметры Valab TCXO избыточны и вполне достаточно штатного осциллятора(если не попалась подделка какая-то подозрительная голограмма на нем). Вот такой опыт, и никакой результат.
  5. Выход DS идет через виндовский микшер, там стоит по умолчанию 48Кгц, надо включать принудительно, выбераем (устроиства воспроизведения)-(с чего выводим звук)-(свойства)-(дополнительно)-(формат по умолчанию) устанавливаем нужную частоту и битность. АСИО вывод в обход виндовского микшера, какая бы там не стояла частота дискретизации, чтоб не парится с переключением АСИО в этом плане удобнее. Вывожу например по оптике с D1 по АСИО, передает любой ресемплированний 96Кгц. 192Кгц. без разницы, АСИО это возможность вывода самой карты а не плеера.
  6. Если слышишь разницу в звучании ОУ, то услышишь разницу и от кондеров. В Ване пока сигнал слабый на него влияет все и конденсаторы в том числе, в усилителе влияние поменьше но все же остается.
  7. По фильтру LPF все пока эксперементально, надо все проверить и отслушать, а то может получится слепой ведет слепого. Наиболее значимое конешно блок питания, увеличение емкостей блока питания, замена всех электролитов на плате на более качественные Nichikon KZ, ELNA Silmic II, Elna Cerafine(номинал не меняем). Отрезаем 5в PCM1795 запитываем отдельно, сообщение(6260). Схема аналога сообщение(6652). Здесь всё ясно, но почему номинал не меняем? Веть больше лутьше? фильтр ведь? Номинал не меняем на плате какие есть там такие и ставим (все голубенькие меняем) , в блоке питания пожалуйста можно увеличить(даже обязательно).
  8. По фильтру LPF все пока эксперементально, надо все проверить и отслушать, а то может получится слепой ведет слепого. Наиболее значимое конешно блок питания, увеличение емкостей блока питания, замена всех электролитов на плате на более качественные Nichikon KZ, ELNA Silmic II, Elna Cerafine(номинал не меняем). Отрезаем 5в PCM1795 запитываем отдельно, сообщение(6260). Схема аналога сообщение(6652).
  9. Всех с наступившим Новым годом, желаю всем найти тот Звук который будет радовать его при каждом прослушивании, и дарить имоции наслаждения музыкой . Волшебство и чародеиство продолжается, шаманство паяльника вместе с магическими атрибутами и бубном, приносят свои плоды. Проведина небольшая работа над аналоговой частью, а точнее обвязка LPF фильтра заменены резисторы и конденсаторы по приведенной ранее схеме UFO, пока из-за отсутствия некоторых элементов была подкорректированная под то что есть. 1-й замер 0дб. 2-й замер -2дб.
  10. @U F O, В I\V понятно (С1 меняем на 100ом>270пф), далее берем кроватку паяем схему с обратной стороны для op249 (приведенную Вами выше) c выхода op249 подаем на 1-ю и 7-ю LPF (а цепь R3, R5 и R4, R6 надо же разорвать рис.52) или тогда куда вешать выход с op249.
  11. Выход с I/V (разрываете асусовскую схему и цепи LPF ) навесным монтажом с обратной стороны платы правильно понял?
  12. @U F O, Делали отдельную плату, там все переправить сложно. Схема только для ОУ 1-й,3-й, для 2-й 4-й без изменений или вообще не используете? И выходной ОУ с ним какие изменения производились?
  13. Связка подобрана на слух? Параметры явно не из даташита, может есть какая формула для расчета. Не могли черкнуть на схемке куда 390пф. сумматор остался без изменений? может тоже вводились изменения, подрисуйте.
  14. @andi_drive, Так Вы тоже стояли у истоков с паяльником, давали советы по перепайке шлейфа серебренными проводками с подробными инструкциями,собирались менять регулятор громкости, меняли 1795-ю на 92-ю. Мне лично все равно на вегалабе или еще где, интересен сам процесс, не станет вышей лигой не важно, не парюсь поэтому поводу. Есть конкретные советы способные улучшить звучание, почему не использовать такую возможность. Получится улучшить еще хорошо, нет получаю свои имоции, некие знания, опыт пусть порой и ценной собственных ошибок. Кстати и Ваш опыт тоже пригодился, менять микросхемы PCM Цапа очень рисковано. Вообщем каждая жаба хвалит свое болото, не зависемо плохое оно или хорошее тут не поспоришь.
  15. Так я не против, здесь только про замену микрух, и кабелей, про звук все равно никто не пишет Пришло время для более серьезных вмешательств, уже все по сто раз обсосали, а что -то новое, более глубокая переделка вылезла на передний план. Никогда и не скрывал для какой цели купил, просто устал от той грязи что на Ваню выливают," Я его почти люблю "
  16. Надо организовывать ветку, где-то чтоб не сбивать с толку народ.
  17. Думаю что RCA. Возможно перепутаны каналы у RMAA 3.0 какои-то глюк по этому поводу, просто не реальный клиппинг (предположение).
  18. @U F O, Чем производились измерения, и почему клиппинг при -8.0дб. и какой выход измерялся?
  19. Так и по измерениям это подтверждается, и так самый звучащий из отечественных кондеров, можно было попробовать избавится и от электролитов как считаете получится что "электронный конденсатор Назара" http://overture.org.ua/diy/psu-without-electrolytic. Нет достаточного опыта в таких вещях, плюс расчеты под конкретную нагрузку очень важны.
  20. @HIMIKATOR, Интересно для какой цели емкость там нужна? Ведь в усилителе на входе будет стоять разделительный конденсатор, выкинул его и поставил резисторы, срисовал с выхода Lynx_D60 но особой разницы не заметил, может и есть эффект на уровне самовнушения.
  21. Цифры на скриншоте, в том то и дело пока ничего серьезного, отделино питание 5в для цапа, поменяны конденсаторы, и микросхемы. А хотелось 3.3в от отдельного стабилизатора запитать, 1.2в по возможности разцепить отдельно, исправить цепи коррекции микросхем ОУ. Конешно звучание, давно уже устраивает скорее меломан, возможно амбиции поменьше звукофильских, но это уже другой вопрос который каждый для себя решает сам. Все уже было сказано по несколько раз мне сильно добавить нечго, если только вот это:"Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель".
  22. Не много поработал напильником и молотком, вытаскивая из (никчемной конструкции с не гожим, нет паршивым USB даже слово какое-то ругательное, звучит как "проклятье") пусть и не большой но все таки прирост в качестве. Деталаная база пока из того что есть в наличии (не лучшая, в общем "тарелки на месте" и "пианино тоже там, на месте!". С басом соответственно проблем нет подгуживания и прочей лабуды. Уровень шума перевалил за -113дб. Комп стационар, карта измеритель asus D1, кабель Usb 6$ из чистейшей бескислородной меди, если не врет производитель, выход RCA.
  23. @HIMIKATOR, Совсем не гожие в счет не берем, при последующем увеличении цены будет разница слышна разница так как параметры должны улучшаться? Или есть разумный предел на котором можно остановится ?
  24. @HIMIKATOR, Ваш вердикт какой влияние Usb есть, тогда на сколько оно велико, и каковы параметры хорошего кабеля, на что в звучании обратить внимание чтоб наверняка услышать?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.