a-deksix

Сейчас тебе напишут про грязь и яркость Я понял по USB слушаешь?

Уважаемые форумчане отзовитесь кто через какой вход слушает? Если у кого имееся хороший транспорт пожалуста опишите разницу (конкретно по звуку) так сказать плюсы в спавнении с Usb. Просто после выхода из строя USB незнаю что делать не покупать же снова One. Стою перед выбором очень USb утраивал.

Чем руководствовались при выборе NFB 7? Отзывов не наити просто интуитивно или по характеристикам? Какие существенные плюсы в сравнении с Ваняй?

по поводу тора запитан от кнопки включения лежит рядом корпус не закрывается в постоянном эксперементе, эстетика и красота ни какая, вам токой вариант не подаидет. Хочу такой блок питания прикрутить

Да по поводу opa627 она стояла у меня еще на asus ST в фильтре, переставил на выход RCA и больше рука не поднимается вытащить от туда. Конечно же вытаскивал но конкурентов у меня на ее место нет. И еще про 627-е есть opa627au и opa627bp так вот последние лучше, а au выделяют верхнюю середину и более агресивны на середине на большой громкости. Opa627bp ровный тональный баланс, натуральный тембр, не много /жирный, сочный, толстый/ без сильного перебора, насыщенны обертонами, бас не раздут но немного преобладает. По поводу Coaxial - может сменить проводок от Belsis? Скорее надо поменять источник цифры кабель может и не очень но вполне слышно, подключал по оптике изменений не слышу значет сама цифра такая выходит.

кому воина а кому и мать родная это так к слову во первых Usb лучше из того с чем сравниваю я это Реалтек Asus D1 и E-MU 1212. во вторых вопрос стоял так "С ИХБТ насчет ЮСБ vs встроенной цифры в мать: ">Не могли бы вы или кто еще сравнить встроенную оптику/кокс с выходом ЮСБ>?" я добавил D1 и E-mu 1212, где тут QLS QA660. и в третьих может с хорошего транспорта будет звучать и по коксу лучше чем по USB. Железо проц intel i7 2600 мать ASUS P8Z68 блок питания chiftec 750w шнур простой удленитель USB3 и маленький переходник в гнездо Вана Asus One твик /отдельный тор на цифру на 5в LC фильтры по питанию в I/V ad8620, в фильтре opa627bp, на выход opa 627bp, перемычки на громкость, конденсаторы Nichcon FG/ усилитель самодельный, акустика Magnat Monitor Supreme 2000 вч фильтры заменены конденсаторы на к73-16 . Софт - Windows 7 64 bit Ultimate Foobar 2000 ASIO One Материал Eric Clapton, Morcheeba, Queensryche, Dark Tranquillity, Владимир Кузьмин он очень разный на одном не тестирую Coaxial: Железо E-mu 1212 все остальное тоже Кабель Belsis Нет конкретной оценки качества звука для всех, RMAA и та не понятно что показывает? Вероятно или даже есть нажежда что с лучшем транспортом, услышу как Оне заиграет еще лучше покрайне мере вы вселяете такую увереность. Хочу звук такой какой был записан в студии не больше не меньше. Конкретно по звуку какая разница между Coaxial и Usb?

Что там про встроиную говорить цифра с E-MU 1212 не дотягивает до USBи Вана, после выхода из строя USB при прошивке 6631 перестал определятся Оне, Теперь кусаю локти а поезд уже ушел, Usb был лучше грязи поменьше, сеичас слушаю и слушать не хочется Вч подсыкивают с чем боролся на то и напоролся. Бас потерял упругость нижний регистр поджат, звук потерял вес если так можно выразится, в тарелках на месте микродинамики каша сбитая в кучу. Вообщем цифра с Реалтека ни с D1 ни с E-MU 1212 до Usb Вана ни как не дотянутся. Может нет нормального источника цифры но то что есть с Usb не сравнить лично для меня, так как у каждого свое представление о звуке, свой тракт, свое строение уха, своя психоакустика. Если кто не верит словам могу замеры сделать, может поверите цифрам. Поиск трансрорта продолжается У меня по коаксиалу через M2Tech Hiface One Muses звучит много лучше чем по USB-пропадает яркость,уменьшается жесткость ВЧ,звук становится более нейтральным и более детальным,"тарелки" не лезут вперед.Особенно это заметно с Audez LCD-3. Поэтому ваше заявление немного странное,конечно слух у всех свой и может вам нравиться задир на ВЧ,но лично я One Muses по USB c трудом переношу на некоторых тяжелых жанрах У меня нет M2Tech Hiface может поэтому USB лучше встроиного Реалтека, D1, E-mu 1010 речь шла имено о "ВСТРОЕННОЙ" в мать, я добавил карты которые есть в наличии с чем и сравнивал. Возможно при наличии хорошего транспорта все перевернется с ног на голову даже не сомневаюсь что это так. Еще была СТ она тоже проигала Usb по выдаче цифры, с нее забрал конденсаторы Nichcon FG припоял вместо стоковых и сразу сибилятина притихла, появилась микродинамика на Вч. Сверлят мозг не "тарелки" а грязь она дает яркость, сыкание, особенно на шипящих, присловутый джиттер добавляет грязи. Прикрутил отдельный тор на 5В так сказать разделил цифру от аналога Вч еще чище стали звук стал единым, целым, вокал начал тонуть в музыке он не стал хуже просто уровень музыки подрос, живее воспринематся стал. Мне кажется что с разделением цифры и Usb похорошело. Не поимите не правелно например One Muses и One базовый уже два разных звучания хотя разница всего лишь в микрах, уже и не помню как играл в стоке но в восторге не был, наверно мы о разных вещях говорим. Слушаю на акустике в смысле жанра всеяден, но к року не ровно дышу, а без хорошего разделения иструментов и качественных "тарелочик" именно качественных где звук металла не вызывает сомнения, ударная установка кажется что вот она рядом, гитара просто заводилась и пилила внутри, вообщем уже несет не туда и это пропало вместе с Usb входом. Спасет качественная цифра а пока слушаю с E-MU 1010 по оптике и слушать пропало желание, косяков в звуке придостаточно можно перечеслять бесконечно . Уверен что M2Tech Hiface хороший вариант и у всего есть своя ниша и One тоже занимат свою со своим пусть и корявым USB. Кокс и оптика существенных отличий не выявленно

Что там про встроиную говорить цифра с E-MU 1212 не дотягивает до USBи Вана, после выхода из строя USB при прошивке 6631 перестал определятся Оне, Теперь кусаю локти а поезд уже ушел, Usb был лучше грязи поменьше, сеичас слушаю и слушать не хочется Вч подсыкивают с чем боролся на то и напоролся. Бас потерял упругость нижний регистр поджат, звук потерял вес если так можно выразится, в тарелках на месте микродинамики каша сбитая в кучу. Вообщем цифра с Реалтека ни с D1 ни с E-MU 1212 до Usb Вана ни как не дотянутся. Может нет нормального источника цифры но то что есть с Usb не сравнить лично для меня, так как у каждого свое представление о звуке, свой тракт, свое строение уха, своя психоакустика. Если кто не верит словам могу замеры сделать, может поверите цифрам. Поиск трансрорта продолжается

По поводу подключения Usb кабель просто был переткнут с 2,0 в 3,0. Как это можно обяснить?

Очень рад за вас. Оказалось One и не так плох и ЦАП в лице 1795 оказался не причем он чесно выдавал то что ему приходило. Потеря одного боица была всего лишь новым приобритением. Значит есть разница в качестве самой цифры. Как слушали с компа по Usb 2,0 или Usb 3.0? У каждого свой путь в приготовлении Е1 играть он может очень даже не плохо. А может при покупке новой вещи каждый слышит то на что ранше не обращял внимания, так сказать эмоциональный настрой.

да легко: вот 24/96 белый без асимпленга зеленый соответственно с ним и 24/192 белый без асимпленга зеленый с ним а как меряли? смотрю результаты и они намного лучще моих. неужели у D1 настолько лучщий линейный вход по сравнению в ST? а померяйте еще в 2 режимаж. первый - режим питания Сбалансированный, а второй - Максимальная производительность. у меня сильно отличаются в них результаты. отличаются тоже, недумаю что лучше D1 в сравнении ST на ST лучше АЦП может влияние блока питания или материнки шум вентиляторов или винта. У меня SSD под виндой и винт тоже и он работает слышно.

foobar+E1 вывод через ASIO (bit perfect) RMAA 6.2.5 только на запись гормкость на всю теперь тестим ресимплеры

да легко: вот 24/96 белый без асимпленга зеленый соответственно с ним и 24/192 белый без асимпленга зеленый с ним

Ха, еще один слышит, значит не я один такой. Реально Я не понимаю почему но факт есть, такого не должно по идеи быть в чем причина непонятно? Однозначно звук становится хуже, у меня и не только. Завтра замерию RMAA там уровень первой гармоники в моем случае возрастает явно, но разницу я и так слышу. Вот замеры RMAA 6,3,0 ASIO,перемычки но громкость первый все на месте белый, второй зеленый без 2-4ой первая гармоника 2000 герц с -111 возрастает до -105 соотвтственно и цифры возростают.

Посностью согласен. Предлогаю использовать понятия, целосность звучания, тембральная достоверность /соответствено не для электронной/, способность доносить обертоны /дотягивать их или обрывать раньше времени/, имоциональность, драив/когда гитара бринчит из-за угла и в тембре нет ядвитости которая цепляет за живое/ способность донести энергетику музыки. В общем то что должна вызывать музыка. Даже просто не цепляет нет Кайфа от прослушивания намного понятнее. Мы тут как-то пытались создать словарь аудио терминов Но как обычно дальше бла-бла дело не зашло. Я пытаюсь держать марку, слепые тесты делаю, внятные описания, пытаюсь что-то объяснить но не всегда получается... На самом деле ONe давно пора проверить на вшивость, в ноябре я это сделаю жестко. Вот и посмотрим чего он стоит по большому счету. А вообще интересно нафига там стоит 3 ОУ на выходе? Казалось бы достаточно двух (фаза-противофаза). И с фазы берем RCA. И скорее всего так реализована схема сложения фазы-противофазы+усиление, а на RCA сделано просто усиление. Довольно странный подход, как мне кажется, ну да в Асусе вообще ребята странные работают. Нет никаких соображений на этот счет, пытался наити схему двойного моно, может плохо искал но то-что в даташите на 1795 явно не то.

Апсемпленг тоже портит, вроде подчищят а в целом как-то не очень Лучше без него. На старых записях немного вытягивает на современный однозначно без него.

Ха, еще один слышит, значит не я один такой. Реально Я не понимаю почему но факт есть, такого не должно по идеи быть в чем причина непонятно? Однозначно звук становится хуже, у меня и не только. Завтра замерию RMAA там уровень первой гармоники в моем случае возрастает явно, но разницу я и так слышу.

Вставте обратно все ОУ , Разве вы не слышете там явно не хватат чего-то в звуке, незнаю как и что но если выткнуть 1-3 звука не будет нигде, незнаю какам оно завязано но даже RMAA фикситует при выткнутом 2-4 возрастает THD.

Посностью согласен. Предлогаю использовать понятия, целосность звучания, тембральная достоверность /соответствено не для электронной/, способность доносить обертоны /дотягивать их или обрывать раньше времени/, имоциональность, драив/когда гитара бринчит из-за угла и в тембре нет ядвитости которая цепляет за живое/ способность донести энергетику музыки. В общем то что должна вызывать музыка. Даже просто не цепляет нет Кайфа от прослушивания намного понятнее.

какая разница где там шумовая полка на 6 дб. меньше ее никак не услышать, а в конденсарорах прячется сибилятена, способность быстро отдовать в нагрузку ток и опять зарежатся скорость одним словом.

Вопрос. Зачем? Есть же RCA. XRL разработан для устранения влияния помех на кабель, а RCA кабель останица и внесет свое негативное влияние, только прикрутете на выход лишний геморой. Если б не было его тогда пришлось бы извращатся. Замените лучше конденсаторы Больше толку будет.

4562 немного мутно звучат... Согласен 4562 Утрощяет звук как и все LMEшки, 49860 чуть лучше 49720, нет уних микродинамики, и характерный окрас. За счет упрошения кажется чистым детельным, а с точки зрения микродиномики кажется мутным. 49860 чем получще 49720? вот на мой взгляд с 49720 - плоский звук. холодный + сибилянты и резкие верха. а у 49860 какой окрас? для микродинамики какой бы рекомендовали? просто тут еще 49990 и ad823 рекомендуют, но может чтото еще есть? Долго сидел на opa 627 bp все дорого да и звук жирноват сейчас AD 8620 i/v , opa 627 bp, opa 627 bp идеально друг друга дополняют

4562 немного мутно звучат... Согласен 4562 Утрощяет звук как и все LMEшки, 49860 чуть лучше 49720, нет уних микродинамики, и характерный окрас. За счет упрошения кажется чистым детельным, а с точки зрения микродиномики кажется мутным.

Нет, ну давайте так. Никто здесь и не говорит о том, что One должен рвать на себе рубаху переигрывать устройства уровня топ HI-END. Но! Всемирно известная компьютерная компания могла бы уж спроектировать usb-приемник, который как раз не является собственно аудио устройством, таким образом, чтобы не было пропусков тактовой частоты? Да запросто! Но не сделала. Не шмогла. ПОЗОР! Могла сделать нормальный апсемплинг, используя тупо схему по даташиту со встроенным апсемплингом PCM1795? Запросто! И даже маркетологам на это было бы пофиг - все равно 8-кратный! Не знаю только симметричный ли. Но сделали с подподвывертом, и сели в лужу. Стыдно. Про регуляторы альфа и компьютерный шлейф на пути прохождения сигнала вообще молчу, хотя тоже безграмотно. Фиг с ним. Но перечисленное - никуда не годится. Однако. Несмотря на все это, One ухитряется играть, при некотором вправлении самых вопиющих косяков - очень достойно так играть. Более того, таки я отдал перепаивать ЦАПы и все равно буду проводить слепой тест со стоковым. Хотя бы из-за 24-х битности 1792, все же она отличается не только цифровым фильтром, в звуке разница может быть. В любом случае слепое тестирование расставит все по местам. А где-то в ноябре у меня в планах сравнить твикнутый One с одним из топовых ЦАПов от AUDIO-GD на ES9018, стоимостью в разы больше. Вот тогда я и сравню его реальный уровень. Остальной тракт я думаю покажет разницу не напрягаясь. Вот тогда четко будет все видно. Так что единственная претензия к Асус - One мог бы получится гораздо более качественным устройством, без увеличения цены, если бы только инженеры включили голову при его проектировании. Ну и маркетологов прогнать бы поганой метлой(мечты )... Напоял перемычки и успокоился потому как хоть с верху хоть с низу везде в наушниках микрофонный эффект, наводка от тора плату чуть в сторону сдвигаешь меньше, удленять чтобы шла по другому краю нет смысла огромного приоста я неуслышал да и мик. эффект онулирует все старания. Про комплектующие по рублю мешок, какая начинка такая и конфетка . Что ввашем понемании твикнутый One? Замена микросхем и шлеифа, как быть с питанием или вы верете что оно "самое чистое" нет ни одного дросселя из сети все шурует, кондюки не понятно какой фирмы и емкасть их явно мала. Хотелось бы от разных трансав цифру и аналог разделить а еще от 5,0в 3,3в разделить. Доделать до ума и По поводу джиттера вы его реально слышете, в чем он проявляется? А как быть с програмными ошибками разные плеера дают разные звуки, даже разные версии foobar 2000 есть разница, значет корявая цифра уже в плеере загинается о каком траспорте тогда говорить?

Тут думать ничего не надо. Самый простой способ это обмен по гарантии или возврат денежных средств. А для тех кто в устройство залез с паяльником - суд. В первом и втором случае - существенные недостатки некорректная работа апсемплера приводящая к потере части функционала устройства и нежелание компании исправить этот брак. Тут даже не надо быть специалистом. Я покупал чтоб влездь в него с пояльником, "Хочешь сделать хорошо сдеделай это сам" но плату вытравить такую не реально, а тут на тебе все не паханное поле для эксперементов. Настраивай звук какой нравится, под себя хочешь жеще, мягче или детальнее или размытее какой твоей душе угодно, можно перебирать готовые решения и так и не наити. При желании можно прикрутить другой выхлоп, к самому ЦАПу притензий нет, врятле он на много хуже PCM1792a а на слух вообще разница минимална. Все уже убедились как аналог разукрашивает музыку на примере замены микросхем, конденсаторы тоже портят не хуже микросхем, а грязное питание это совсем ужас разве можно сварить из мутной воды кофе или чай, а из грязного питания можно сделать такой же грязный звук. Купив Е1 принес домой включил и комок к горлу подступил, старая затвиканная перетвиканная ST играла лучше однозначно. У Е1 порадовал только присутствие раздутого малодетального но не гудяшего баса так как на ST он подгуживал. Вч с сибилятеной, средние провал, в этом и есть его мягкость. Если кто хочет добится малой кровью от него хорошего звука наверно не получится. Вопрос где можно отрезать 3,3в чтоб запитать от отдельного стаба?