-
Публикаций
1 399 -
Баллов
2 923 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SV_huMMer
-
Ну, если только попробЫвать... Про Beats уже давно все говорено, и не раз. Если надо красную букавку на ухах - то да. За звуком надо в другое место, все же. @Artemedia, бюджет у вас какой? И выбирать можете только из приведенного списка? B&W вы, видимо, имели ввиду P7 (C7 не существует). AKG открытые вас на портативе вряд ли порадуют. Если наушники нужны действительно ровные, то в "закрытом мире" таких очень немного. Да и надо ли оно? Что касается детальности - большинство приличных моделей на качественном материале и хорошем источнике детальность обеспечат номальную, в этом проблем нет. "Вкусно" ваши жанры могут сыграть, к примеру ATH ES10/ESW11LTD. Это не самые ровные наушники, но драйва в них (особенно в первых) хватает с головой. Бас вперед не лезет, верх мозг не пилит. Да, СЧ с подкрасом, но может понравится Это знаете, как с жареной на вертеле сочной колбаской в сравнении с салатом из ревеня и сельдерея... Второй по-любому правильнее и полезнее, но.... ) Вам "диета" ушная нужна, или поесть вкусно? ))
-
C10 - наушники невысокого класса, по ним, конечно, общий вывод о басовитости однодрайверных арматур делать не стОит. HF3 будут классом значительно повыше. Но если есть возможность - послушайте перед покупкой. Высокий класс не значит, что звучание вам однозначно понравится. AKG ваши не слышал, не могу ничего сказать.
-
HF3 - однодрайверная арматура. Если низов хочется больше, чем обычно - возможно, ety не ваша стезя.
-
Вот за это - отдельное спасибо! ) Sent from my iPad using Tapatalk HD
- 481 ответ
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
А что их обсуждать... Отличные фотографии с отличного мероприятия )) Sent from my iPad using Tapatalk HD
- 481 ответ
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
Стоковые? Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
А точно именно ЦАП не понравился? Может, ушной усилитель? Может, вам потативного усилителя в режиме double amping будет достаточно? Попробуйте, как вариант. Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
Хм... Странно это. А ресивер у вас по коаксиалу сколько принять может? Sent from my iPad using Tapatalk HD Хм... Странно это. А ресивер у вас по коаксиалу сколько принять может? Sent from my iPad using Tapatalk HD Хм... Странно это. А ресивер у вас по коаксиалу сколько принять может? Sent from my iPad using Tapatalk HD
- 11 ответов
-
- asus xonar essence st
- mission mv-6
- (и ещё 1 )
-
@Leca, С раздачами более-менее понятно: те, которые у вас не проигрываются как надо, имеют очень высокий битрейт (24/192), тогда как другие - 16/44.1. Возможно, в этом причина. Ваш кабель SPDIF воткнут (на всякий случай) в самое нижнее гнездо на карте - комбо-джек оптика-коаксиал, правильно? Убедитесь, что в настройках Asus Audio Center выбраны Sample rate 192kHz, SPDIF Out: да, SPDIF Format - PCM (НЕ Dolby Digital Live), и скажите, заиграли ли все флаки? Далее, на ресивере включите режим Stereo, или Pure (не знаю, как там у пионера называется режим БЕЗ апмикса, играть должно только в двух фронтальных колонках. Что получилось?
- 11 ответов
-
- asus xonar essence st
- mission mv-6
- (и ещё 1 )
-
@lispoo, Телефон - устройство универсальное, как следствие - во многом компромиссное. Аудиоплеер - устройство более специализированное, с особым вниманием звуковому тракту, где больше денег в цене потрачено на звук. FiiO разные плееры делает, но на хороших записях и на хороших наушниках разницу заметить труда не составляет. Естественность тембров, детальность, проработка пространства - все это будет отличаться в лучшую сторону у специализированного устройства, но, опять же, подчеркну: на хорошей записи, на хороших наушниках и в спокойной обстановке. Усилок+DAC может стоить 6 000 рублей, может 16 000 рублей, а может и 120 000. С чем сравниваем? )) Если за те же деньги - ИМХО, портативный ЦАП+усилитель за 10 000р сыграет лучше плеера за те же деньги, ровно по той же причине: при прочих равных, в цене цапоуся будет больше вложено в качество звука, чем в цене плеера. Но это все сильно условно - надо сравнивать конкретные модели. V-Moda и HD-25 накладные, это принципиально иной уровень комфорта и звукоизоляции, по сравнению с полноразмерными DT770 и К271. Последние считаю не самым лучшим выбором под ваши жанры - пробирающего баса и яркого вокала там не будет. Вообще, за таким звуком я бы "Сходил" к Audio-Technica, типа A500/A700 ИМХО, Е6 к вашей третьей Xperia ничего не добавит...
-
Нет, ну сходство с Sony уже за гранью просто "похожести" - тут уже тайным OEMом попахивает... )))))
- 78 ответов
-
- audio-technica
- esw9ltd
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Пегасус это что? Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
ЧорД, фантомасы какие-то!... Тоже все время искал возможности их послушать, но ни разу даже на глаза не попались... Спасибо, обязательно поищу!
- 481 ответ
-
- 1
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
О, ДА-А-А!!!!... Магони и Спинетти - неподражаемы. И, кстати говоря, это изумительный тест на способность тракта сохранять высокую естественность тембров, атаки и послезвучия в нижнем регистре. Иначе контрабас Спинетти превращается в плохо натянутую бельевую веревку...
- 481 ответ
-
- 1
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
Похоже был с индикацией и панелью управления на цветной матрице? Звук на уровне обычной звуковой карты. Был, причём 2. Размещались в левой части зала, если смотреть на сцену
- 481 ответ
-
- 1
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
@Leca, Насколько далеко компьютер от ресивера? Что за коаксиальный кабель, и есть ли уверенность, что он 75Ом и подходит для SPDIF? Это только кажется, что любой "тюльпан-тюльпан" подойдет. Вернее, подойти-то подойдет, но результат будет не айс. Второе: что за флаки вы слушаете? Возможно, вы насильственно делаете апсемплинг и виртуальный апмикс до 5 каналов обычного стереофайла, что в большинстве случаев звук будет только ухудшать, но никак не улучшать. Третье, каким плеером вы все это хозяйство воспроизводите? Четвертое: больших ожиданий от наушникового выхода на младших ресиверах быть не должно. Он там, как правило, для галочки. Наушники потом подберем
- 11 ответов
-
- 1
-
-
- asus xonar essence st
- mission mv-6
- (и ещё 1 )
-
Валентина, вы лукавите - у вас явно нашлось и еще найдется много-много различных фото! И кстати.... Валя, простите нас! Мы тут наперебой накидали восторженных отзывов про кабели, ЦАПы, наушники, усилители, и чуть не забыли сказать о важном: спасибо большое ВАМ за прекрасное ведение мероприятия! Вы, безусловно, были его ярким украшением! )
- 481 ответ
-
- 3
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
@basketbolide, Ваши требования на 90% описывают открытые наушники, HD448, ЕМНИП, закрытые. Эту грань вы готовы переступить? Вы сразу потеряете в звукоизоляции, в комфорте окружающих, но точно приобретете в "колоночном эффекте", ощущении пространства. Можно посмотреть в сторону открытых старших или средне-старших Sennheiser (580/600/650). Открытые AKG 700-х серий - тоже хороший выбор (это был бы мой выбор), но к их звуку после Sennheiser придется привыкать. Весьма неплохим выбором может оказаться Philips Fidelio X1 - под ваши live-записи, кстати, возможно, даже лучшим. Но главное - вам ничего невозможно посоветовать в части комфорта, потому что это сугубо индивидуально. Мне, к примеру, комфорт Audio-Technica серий AD500/700/900/1000 кажется практически идеальным, тогда как многим они по этом параметру не нравятся. В общем, смотрите открытые линейки уважаемых брендов, меряйте и слушайте сами (по возможности).
-
Приветствую, коллеги! Прежде всего, огромное спасибо DoctorHead за потрясающее мероприятие! И не имеют абсолютно никакого значения малюсенькие огрехи и возможности для улучшения - потому что атмосфера была ПО-ТРЯ-СА-Ю-ЩА-Я, а это очень дорогого стоит! Ребята, вы - молодцы! Без оговорок! Я получил огромное удовольствие от встречи, послушал (хоть и бегло, урывками) много интесных систем. Конечно, Орфеи были прекрасны, и низкий поклон only_a_lad за то, что привез свое сокровище Очень понравился звук TH900 - я, признаюсь, давно за ними гонялся послушать, но никак не доводилось. Очень интересное, хотя и неоднозначное впечатление оставили изодинамы от Майкрофта - я первый раз их слушал еще у них на Таганке, без оголовья, держа чашки у ушей руками )) мне кажется, у ушей очень хороший потенциал, но лампа - не их путь, а с действительно силными транзисторными усилителями их испробовать не довелось. Потрясающе звучали ТДСки от Snorry на стенде у LevZ - действительно, мастерски сделанные уши! Не могу не порадоваться знакомству с Мишей Кучеренко - в высшей степени интересный человек, с интересными идеями и подходом к звуку. Отдельное спасибо от меня Venerdi, за принесенный concero HD - железка просто прелесть! Ну, и наконец, совершенно особенный для меня лично момент - это встреча с Ахмедом Мамедовым! Именно общение с ним 10 лет назад открыло для меня прекрасный мир высококачественного персонального аудио - когда Ахмед сделал для меня мой любимый Laconic HA-04AF, под мои тогда приобретенные AKG K-501. Обоим ветеранам уже немало лет, но они по-прежнему в строю, и в прекрасной форме. Ну, а Лаконику повезло вдвойне: на свое десятилетие он получил прекрасный подарок - встречу со своим создателем!!! )) Ахмед, спасибо тебе!
- 481 ответ
-
- 5
-
-
- loadhead
- loudhead 2014
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
у меня 10 сонька но типа эта шняга есть http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28766 а как её услышать и как с ней работать. там что то в инструкции сказано, но не рассказано как переключаться. На наушниках переключать ничего не надо. Если второе устройство поддерживает AptX, то наушники подхватят этот кодек сами. Что за тел у вас?
-
Ну, собственно, моя рекомендация остается. Наушники эти не самые маленькие - посмотрите их внешний вид. Если вам нужны сильно меньше - значит, надо искать хорошие накладные модели. Momentum On-Ear, B&W P3, AT ES7 Но накладные модели могут оказаться менее комфортными в ношении, так как давят на ушную раковину. Плюс, звукоизоляция у них будет плохая, что для улицы не очень хорошо.
-
надо не выбором формата сжатия Самое первое, главное и важное - это качество исходного материала. Да-да, на мой взгляд, это первое, на что стОит обращать внимание. @Soviet_Man верно написал. Если мы говорим о музыке, хранящейся в виде файлов (то бишь не на CD, виниле, кассетах и тп), то мы все знаем интересные ресурсы, где много чего есть Посмотрите вот эту тему: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278, почерпнете очень много полезного. Скачайте какой-нибудь очень хороший релиз из нравящихся вам жанров. Самый "чистый" эксперимент - это скачать один и тот же альбом в lossless и в высокобитрейтном lossy. И сравнить, вдумчиво, желательно в слепом тесте. Тогда вы получите ответ: достаточно ли вам на вашем тракте и с вашими (без обид!) ушами MP3 320, сделанного из заведомо высококачественного материала. Если вы разницы не слышите И(!) результат вам нравится - не заморачивайтесь на тему lossless vs lossy, а заморочьтесь на тему поиска отлично записанной музыки. Поверьте, на первом этапе уже это даст вам ощутимый прирост удовольствия от прослушивания
-
Попробую разгадать этот ребус... Накладные? Или складные? Пишите четче вопрос, будет легче получить релевантный ответ ;-) 200$ сегодня - почти 10 000. В этом бюджете можно найти уже и Sony MDR-1R, и AT ATH-M50x. Если мы об этом ценовом сегменте говорим, то я бы эти две модели настоятельно рекомендовал бы послушать и сравнить.
