SV_huMMer

Подешевле много чего есть. Вам в каком форм-факторе хоть наушники нужны? Накладные? Вкладыши? Затычки?

Спасибо за впечатления, они для меня ценнее, чем в приведенном обзоре, так как у вас тоже android с AptX. При подключении к вашему телефону есть ли какое-то подтверждение, что устройства используют AptX? Загорается ли соотв. значок на дисплее AT-PHA50BT?

Те за 8-9 сильно разные бывают Посмотрите обзоры того же товарища, ссылку на которого я приводил выше. У него отличный канал на ютюбе, имхо, лучший источник инфо про портативное аудио. Sent from my D5503 using Tapatalk

Ну кто ж кроме вас на этот вопрос ответит )) Sent from my iPad using Tapatalk HD

Кстати, вам под ноут или под стационарный комп? Писать на чем планируете? Все перечисленные в части наушникового выхода будут сопоставимыми, так что выбирайте по другим параметрам.

Плюсану советы коллег. 0404USB сегодня уже не актуальна. надо понимать, что все перечисленные будут иметь ушной тракт по довольно остаточному принципу, поэтому вопрос "послушать lossless в лучшем качестве" приобретает несколько философский оттенок: в лучшем по сравнению с чем? С любой встроенной ЗК ноутбука или мат. платы? Однозначно

@usar, расскажите поподробнее, в идеале - сделайте мини-обзорчик. Железка в наших краях очень редкая, поэтому ваша информация особенно ценна. С каким наушниками вы его слушаете? С какого источника?

@Astrol, Charge2 защиты от брызг не имеет. Надо при этом понимать, что и Charge2+ топить в реке не надо По звуку - сравните сами: Только в хороших наушниках слушать!

Я просто констатирую, что второй лучше. Это не значит, что первый плохой, и при существенной разнице в цене - почему бы и нет. Sent from my D5503 using Tapatalk

Кстати, еще посмотрите soundblaster roar и tdk A33 Sent from my iPad using Tapatalk HD

Charge2 звучит чище, меньше искажений на НЧ на больших уровнях громкости. Филипс этот мне не знаком. Китайцы как правило звучат посредственно, но по фишкам впереди планеты всей. Sent from my iPad using Tapatalk HD Имхо, Т7 на двадцатку не играют совсем... Sent from my iPad using Tapatalk HD

По звуку JBL Charge 2(именно 2!) очень неплох за свои деньги. P9 - да, видел в интернете удивительную цену в 6 000 рублей. На старте стОила гораздо дороже. Звучит качественно, но для сурового аутдорного использования кажется нежноватой Все остальное не впечатляет. B7W T7 стОит кажется намного дороже.

Об этом в данном форуме писАть неприлично ))

Прилично звучащих да еще и громко весьма немнего. Bbk и вторая поделка вряд ли вас удовлетворят. Бюджет какой? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Как-то в тени прошло появление нового ЦАП/усилителя от Teac - UD503. http://audio.teac.co...d-503/overview/ Написано много всего "вкусного": - новый флагманский ЦАП от AKM - AK4490 Verita - DSD256, DXD - схемотехника "двойного моно", включая трансы питания - апконвертация обычных PCM-источников в DSD. - балансный усилитель для наушников: я не радиоинженер, но схему работы понял так: либо балансный, либо просто раздельные земли, либо обычный небаланс с общей землей. Знатоки, поправьте, плиз. - до 1400mW в балансе, до 1200mW в небалансе на одну пару, до 700mW на пару при двух подключенных парах наушников Помятуя, что за свои деньги UD-501 был весьма себе "взрослой" желеязкой, хоть и несколько пресновато звучащей, UD-503 может оказаться очень интересным. Особенно интересен ЦАП...

Кстати, если Philips X1 поискать? Как раз, КМК, "объемный и теплый".

@desafinado, к айфону берем наушники, не требовательные (или не очень требовательные) к тракту. Volonter, с присущей ему точностью, уже выдал пару отличных рекомендаций наушников Audio-Technica. В бюджет 10 000 из того, что считаю интересным на джазе, я бы добавил Fidelio M1 - неожиданно, звук может вас "зацепить". И, вообще, тут больше милых и отзывчивых людей

Телефон какой?

И весь этот зоопарк требуется озвучить и скоммутировать? Гхм... Кроме CD-транспорта NAD тут вроде и разговаривать не о чем, а тут человек его не собирается использовать...Что за телевизор у человека?Если попытаться подобрать ресивер для коммутации такого количества источников без HDMI - надо лезть в дорогие модели, а это выше бюджета. В общем, головняк. Если есть возможность коммутировать видеосингал входами на телевизоре - я бы так сделал, а аудио (аналог или цифру) коммутировал бы через стереоресивер. Это, конечно, не так удобно, как с AV-ресивером, но в означенном бюджете кажется предпочтительным вариантом.

Давайте все же разберемся, нужен ли ресивер, или достаточно интегральника стерео? Цифровые входы нужны? Что за "транспорты" нам надо коммутировать? Потому что если нужно просто коммутировать аналоговые источники стереосигнала, и выводить на стереоакустику - я бы предложил сделать так: вывод изображения делать сразу с DVD на телевизор, а все остальное коммутировать через стереоинтегральник, который с точки зрения звука в вашем бюджете должен звучать лучше, чем многоканальный ресивер в те же деньги. Бюджет маловат, конечно, надо чуть увеличить. Хотя бы до 25. Если цифровых источников нет - брать что-то типа Ямы S201, или Onkyo 8020, или Pioneer A10-K, и пару полочников младшей ценовой категории - типа JBL Arena 120 или иже с ними.

Видео в приоритете - это что значит? 4K нужно/нет? Если человек слушает только музыку, и не собирается покупать комплект акустики 5.1/7.1 - можно посмотреть в сторону стереоресиверов. Транспорты какие и какими выходам снабжены? Не каждый кионтеатральный ресивер обеспечит коммутацию, к примеру, четырех цифровых SPDIF-сигналов. В общем, поточнее бы про коммутационные задачи для начала.

Давайте про безрыбье и дно оставим в стороне. Тут не снобский форум Вы что делать собираетесь? Музыку только слушаете, или создаете тоже? В любом случае, подключать наушники напрямую к лин. выходам EMU0404 я бы не стал.

Потому что Ds Audio на выход будет работать под звуковым API андроида, и весь ваш хайрез превратит в 16/48. Плюс к этому на телефонах, не имеющих нативной поддержки USB Audio, он бесполезен при выводе на внешний ЦАП. Sent from my D5503 using Tapatalk

@doctorheaduser_1, я даже не знаю, как точнее можно было ответить на ваш "конкретный" вопрос о том, сколько работает некий "мобильный терабайтник". Сколько работает диск, который есть у меня - я вам написал. Он, правда, 500GB, но другого у меня нет. Если воспользоваться гуглом, то можно накопать массу беспроводных портативных дисков с поддержкой DLNA, вместе с заявленными производителем параметрами автономии. Есть модели у всех ведущих производителей. Батареи, повторюсь, у всех разные. Если DLNA не нравится - тут все сильно сложнее, потому что, AFAIK, нормальную шару дают поднять далеко не все. Мне известно о таких возможностях только в кастомных прошивках от HackSeagateSatellite, для совместимых дисков (GFS, LaCie Fuel, Seagate Wireless Plus и WPlus). @sam333, вы очень везучий, потому что обычно в режиме streaming такие диски обычно дольше 6-8 часов не живут. Напишите модель диска - будет полезно. Проблема лишь в том, что в выборе наушников вы сразу ограничены до 1-2 моделей, и считаете ли вы их звук качественным - это вопрос. Но как вариант - имеет место быть

@doctorheaduser_1, все диски разные, батареи у всех тоже разные, можно вместо HDD впихнуть внутрь SSD (дорого, но кошерно), и тп. Вопрос немного про сферического коня в вакууме Мой старенький GoFlex Satellite живет часа 3, не больше, но там батарея не очень емкая. Современные обещают чуть ли не по 6-8. ИМХО, вполне себе. Плеер работает ровно так, как будет работать любой DLNA-renderer с данным конкретным DLNA-сервером. Как правило, каталоги предоставляются сервером уже готовые, по запросу рендерера, поэтому долгого и мучительного сканирования библиотеки не происходит - ее в экосистеме DLNA сканирует сервер, а не плеер. В нашем случае сервер - портативный диск. Его DLNA-модуль сканирует медиа файлы, и создает базы. Если диск будет пересканировать свою базу - тут будут задержки.