MyaSSSko

@lomonosoff, с такими ценниками можно приступ словить.

Именно "паразитные эхо" и имел ввиду, которые и создают окраску звука.Сужу по своим денонам, сравнивая с соньками, 600ыми денонами акг: У 5000х денонов большие деревянные чашки, достаточно большая площадь амбушюр - звук становится глубже, нижняя середина выходит мощнее, бас мощный за счёт, имхо, формы мембраны и чашек. у 600х денонов, при большей скорости динамика(вроде как), меньший объём чашек и они пластмассовые + маленький объём амбушюр - вылезает много баса, но мало нижней середины. Звук слишком "Направлен" в область вокруг уха. у АКГ объёма чашек фактически нет, зато амбушюры плоские, но с большой площадью - звук выходит совсем не зажатым, и достаточно быстрым(на фоне наушников того же ценового сегмента). Бас бьёт в голову, но он не так "сжат" как у 600х денонов, хотя и совершенно не такой глубокий(прямая ассоциация с площадью амбушюр и их глубиной) У Сонек чашки маленькие и полуоткрытые, зато амбушюры гигантские - кол-во басовых отражений просто поражает, они даже формируют нижнюю середину тем, что бас залезает на неё, бас ОЧЕНЬ глубокий(из-за ощущений сильных вибраций на 15hz и ниже), и в тоже время достаточно масштабный из-за большой площади амбушюр. Но всё это создаёт дикое мыло по всему спектру, низкую разборчивость и очень грязные СЧ и ВЧ. И это я не упоминаю лишний раз особенности отдельных динамиков и формы мембран, ибо плохо разобрался с этим. Просто видел, что у денонов динамик напоминает колоночный(большой кружок, должен быть мощный выхлоп), а у сонек и АКГ центральная, "ходящая" часть маленькая, зато то место, которое изгибается(ну нет у меня тут терминологии =(( ), имеет бОльшую площадь и мощное рифление - вроде как, это создаёт мощные басовые волны.

@Farkhat, смысл, конечно, есть, но ваши больше по объёму и выглядят красиво =) Я в целом к тому, что потенциально есть простор для экспериментов, и он не будет пустым однозначно.

выражусь иначе: Количество послезвучий и отрашений в наушниках, в принципе то, в каких направлениях гоняются звуковые волны. Артикуляция - разборчивость, скорость работы динамика, количество "паразитных" отражений, которые гудят и бубнят. А всё, что Вы писали дальше, сломало мой мозг нафиг. Поддерживаю XD

@Farkhat, ну, к слову, оригинальная форма отличается от моих амбушек. У моих передняя стенка тоньше, а задняя, наоборот, толще. Вот мне и интересно, какая это разница по сравнению со стоковыми. А вообще, форма\объём\материал амбушюр, имхо, очень сильно влияют, не меньше чашек. Только их влияние не на окрас звука(то бишь на АЧХ), а, скорее, на восприятие наушников в целом. Удобней посадка -> звук объёмней(динамик дальше и под углом) -> иные отражения звуковых волн итд итп. Возможно, тут ещё дело в том, что ваши частично повторяют стоковые или нивелируют большинство разницы в форме. Если уж руки растут из нужного места, и если уж было бы свободное время - почему бы не экспериментировать? Как минимум, для себя и остального сообщества. А излишек всегда можно продать =) Скажем так: учитывая внешний вид сделанных Вами амбушюр - я бы их взял(как были бы деньги =( ), хотя бы для своих АКГ(они подходят по площади, разница минимальна) + выглядят стильно и красиво.

В общем, надо достать стоковые амбушюры от денонов, чтобы говорить конкретно, ибо амбушки от АКГ - жестокость и беспощадность с их маленькой глубиной, у меня в них ухо касается сетки.

@black-mirror, разница в звуке может быть выражена только АЧХ? Сцена, артикуляция? Как минимум, у Т1 должны быть более приятный и умеренные ВЧ + у Т1 подъём на самом нижнем басе, что должно давать интересный эффект.

@Farkhat, и разве это не описание изменившихся ощущений от звука? О_о Не появился дополнительный объём инструментов? Ведь атмосфера же изменилась =) Я когда поставил амбушюры от АКГ на деноны - ужаснулся звуку(переполненный автобус, ага). А вот у АКГ как раз звук стал приятней от амбушюров денонов(которые J$ pads v.3)

, сравнивая "в лоб" с денонами, у них совсем другие акценты. Поначалу даже кажется, что слышишь новые звуки в музыке. Хотя, из-за акустического оформления(амбушюры+чашки) они имеют близкий и драйвовый звук, но бас... Бас ОЧЕНЬ сильно зависит от посадки и эквалайзера. И от подсадки же зависит нижняя середина. В общем, в зависимости от посадки, они напоминают либо мониторные наушники, либо denon d600 по проваленной нижней середине. + пик на СЧ делает их слегка окрашенными. Они как-то просто по-другому звучат, не знаю, как описать. Эквалайзер вытягивает бас на заметный уровень и поднимает опущенную нижнюю середину. Их сильный выигрыш на фоне других наушников - внешний вид и скоростные характеристики. За свои 6к их бас лучше, чем у М50 и XB920 по артикулированности и разборчивости. По мощи чуть слабее. Потом заделаю в обзоре подробное описание ощущений + фотки от их разбора. Но как же мне лень..

А.. Стоп. Слушаться с айфона. Тогда Зонтик прав, а я что-то развыпендривался Кстати, друг вчера слушал мои АКГ с айфона. Ему вроде понравилось. + у них в меру прочная конструкция и неплохая изоляция. Но вот слишком уж вкусовые, я б их побоялся лишний раз рекомендовать. ХОтя лично мне на них нравится и anaal nathrakh. Но только через Fiio, т.к. для должного звучания нужно поднимать весь нижний диапазон в эквалайзере. =(

@horh, к550 не пресные, а зажаты в плане объёмов инструментов. Отчасти, это лечится амбушюрами. Как раз я их и взял из-за интересно окрашенной середины(акцент на вСЧ) и техничном басе.

@Soundslave, Имхо, fiio e06 как усилитель слабоват, а тем паче в отношении 250ом наушников =) Если хотите улучшить звук АКГ, попробуйте сделать им амбушюры по типу как для денонов - появится прикольный объём. + можете сменить источник. С фио появляется бас через эквалайзер, а с компаса и без эквалайзера бас нормальный.

@horh, сложно сказать. Улучшить можно в разные стороны. Лично мне не хватает хороших верхов и мощного, объёмного баса. Также, по сравнению с денонами, звук плоский и пресный - виолончели просто превратились в скрипки. УЛучшаться можно как в сторону градо(вкусная середина), так и в сторону баердинамиков(яркость звука). Возможно, и сенхайзеры подойдут, потому что подача 215х мне показалась похожей, но более сухой и пресной. Не знаю, как у моделей постарше со звуком. Вообще, вопрос неоднозначный, зависит от запросов, бюджета. А это лучше в отдельной теме или в теме выбора наушников =) В целом, хорошим улучшением могут стать ультразоны. У них как раз выраженный пик на стыке СЧ и ВЧ, мощный бас + ОЧЕНЬ высокая скорость. Как следствие, они являются весьма техничными ушами. Но пик в области того самого стыка для многих критичен. Если бы мне позволял бюджет, в пару к денонам я бы взял ультразоны, ради эксперимента... + говорят, у старшей деревянной аудио-техники середина подкрашена тоже интересно.

@horh, ну, по сравнению с денонами, они прочные, но их конструкция в целом, конечно, слабее, чем у тех же М50. Посмотрим, как будут жить, но за совет спасибо.

хороши, но мало объёма и глубины в басе. Мне в нём нравится только скорость. Фактически не слышу их, возможно, просто под мои уши так встают. Вот друг услышал. А по мне так "Ш" на денонах намного сильнее и раздражительней. Взял за 5990. В инет-магазинах на рубль дешевле есть. У них вкусная середина, ближе к ВЧ. Но всё-таки деноны они заменить по уровню совсем не могут. Вот сидишь, слушаешь АКГ. Вроде круто, и бас есть, и всё остальное... А потом одеваешь деноны, и всё, улетаешь.

ну, я их слушал минут 5, если честно. =) АКГ интересные, но даже деноны по детализации и скорости им не переплюнуть.. С другой стороны, для портатива и симфоники - они хорошие. Прогулки с sennheiser hd201 облегчили мои музыкальные вкусы. Хотя, в сравнении с денонами, заметно, что у них разные акцениты, из-за чего кажется, что появляются новые звуки. Впрочем, подробней в обзоре раскрою это)

Если бы у меня была более широкая возможность выбора, то, возможно, я нашёл бы и более годные варианты. Вообще, я планировал тот вечер только зайти-послушать, но как-то решил всё-таки взять. Сравнивать k550 с cd3000 - глупо. Как и глупо будет выглядеть моё сравнение их с моими денонами. Я не знаю, какова у них разница с фостексами и МА900, но ма900 стоят в 1.5 раза дороже, и они открытые. А для улицы подходят только закрытые. К слову, в магазине мне ещё довелось послушать "на скорую руку" sennheiser hd 215. В чём-то они очень похожи на эти АКГ, а именно, тональной частотой. У них более-менее хороший бас, нормальные скоростные характеристики, но середина звучит скучно и пресно, потенциал баса меньше(легко их перегрузил), ну и внешний вид, конечно..

Предлагаю обсудить Моё знакомство с AKG k550.

Максимально акустически-прозрачный материал много вреда не нанесёт. Хотя, дело слуха, на самом деле.

А такие есть? О_о Ну, в любом случае, я бы мог туда подстелить какую-нибудь сеточку\марлю, для защиты мембраны.

Сегодня как раз себе взял akg k550 Откровенно говоря, не знаю, в каком месте находится 550 среди приведённых Вами моделей, но как я могу описать звук этой модели: В меру детальный, с достаточно выразительными вСЧ и ВЧ, мне нравятся на них скрипки и эмоциональный женский вокал. Бас появляется только в том случае, если его нехило задрать в эквалайзере. В остальных случаях о нём можно лишь догадываться. Но если его вытащить, то он достаточно приятно звучит, несмотря на отсутствие хорошей глубины и ударности. Скажем так, из всего, что я знаю о AKG: фирма специализируется на _НЕ_ басовитых наушниках. Хорошие басы, для электроники, для рока, с хорошей изоляцией - audio-technika M50. Но они звучат немного зажато и сдавливают голову как тиски, я в них дольше 10 минут не смог просидеть. Также, неплохая изоляция и весьма хороший бас у sony xb700\800\920 + выглядят стильно. Но они накладные, что не есть хорошо. в вашем ценовом диапазоне часто предлагают, например CAL!, а я бы предложил поискать sony xb700\800 на вторичке. Ещё, прикольный и очень интересно звучащий вариант - koss porta pro. Мне довелось их как-то послушать. У них достаточно эмоциональное звучание, несмотря на низку разборчивость(отсутствие мелких деталей), звук был эмоциональный, драйвовый.

У меня на 5000х стоят J$ pads. Уши в них не потеют(как было в sony XB, в которых после получаса уши вспревали как в парилке) Но у них есть определённая специфика - они жёсткие. Кожа выглядит крупнозернистой(или хз как назвать это), и смягчается только после того, как слегка нагреется от головы, т.е. температура под ними незначительно повышается, они становятся мягче и сидят гораздо удобней. Но первые минут 5 они жестковаты. хз о чём это говорит, но свои 5 копеек не мог не вставить

@Soviet_Man, симфо-пауэр-метал а-ля найтвиш не канает совсем?

Блог, кстати, я прочитал ещё в день создания, в таком виде http://forum.doctorh...ex.php?app=blog Анонс-то всё равно полный, только жаль что без картинок.