MyaSSSko
-
Публикаций
2 153 -
Баллов
2 598 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент MyaSSSko
-
Ну хз, что там с диапазоном. Но суббас там инфернален. Тембрально похож на мид-бас, но по ощущениям - мощная и медленная вибрация с сильным потоком воздуха. В то, что у sony XB(даже старших) вменяемая середина - поверю слабо. Хотя я с ними отгонял почти год и считал их середину достаточно хорошей, в меру детальной и красивой. -
@funky77, спасибо за подробное описание. Я так понимаю, на фото слева - J$ v1 ? И правда, внешне заметно отличаются от v3. Поискать себе что ли v1 и LA ради интереса
-
Всё работает через курьерские службы - и магазины, и продающие люди. Провинция в данном случае не проблема.
-
Кстати, о амбушюрах, нигде не могу найти ни толковую инфу о J$, ни об их сравнении с LA. @funky77, у вас, случайно, ссылок на завалялось?)
-
@sergst, а почему бы не оставить такой адаптор? Короткая длина + качественный коннекторы, я так понимаю, будут очень мало вилять на звук?
-
+1 к денонам. Несложный моддинг делает из наушников за 10-12кк наушники за 20+ (по звучанию, в смысле). Неяркий, достаточно детальный звук с мощным, глубоким, объёмным басом, очень "жирной" подачей(объективно - хорошая проработка нижней середины, очень приятно звучит бас-гитара, мужской гроул, дисторшн гитар) Филипсы тоже будут хорошим вариантом, просто их не выйдет нормально модить(таких опытов тут нет), и они всё-таки открытые. Если прям тёмные наушники - судя по АЧХ это сенхи hd650. Имхо, стоит выбирать между денонами и филипсами. Как выбрать - стоит почитать обзоры по ним.
-
Я вообще не понял, что значат все эти буковки и циферки.
-
Устраивают - берите. Слушайте, обдумывайте. Если перестанут устраивать, будет хоть понятно куда дальше "рыть".
-
Да ладно, я сам наплодил много тем об одном и том же поначалу.
-
Вот так лучше =)
-
@Bongripper, почему не отдельный обзор? К слову, такое описание звука действительно смахивает на описание звука денонов.
-
@donmilani, сомневаюсь, что 2000 mod переиграет 7000ые. Тут будет дело вкуса. В 2000 и 5000 стоят идентичные динамики от Foster, отличие в кабеле и чашках. В 7000х стоит такой же кабель, как в 5000, чашки, вроде как, другие(другое дерево или хз), но у динамика бОльшая мощность(магнитики мощнее, йопт), поэтому у него лучше детальность и проработка СЧ и ВЧ, а НЧ становятся умеренней. Это всё отчётливо видно на графиках АЧХ.
-
поэтому самый простой выход найти идеальный звук - купить сотню 508х ритмиксов =)
-
sony xb700 на вторичке стоят 2-3к. Суббас там не просто есть, он способен выпирать. Единственный его минус - тембрально он похож на мидбас, но отличается от него очень сильным ударом и сильной и медленной вибрацией наушников.
-
, в этом же ценовом сегменте находятся sony 1rbt. Наверное, тогда с ними стоит сранивать раз беспроводные и шумоподавление. Но как наушники для музыки, имхо, не переиграют свой ценовой сегмент.
-
ну у М50 хорошая изоляция. В АКГ шумоизоляция не сильно крутая, но в метро слушать музыку на комфортной и привычной для меня громкости можно нормально. Просто после CAL!, вам акг могут показаться вообще без баса - у них провал на нижней середине и бас приопущен. Более-менее вытягивается эквалайзером. Их плюсы: детальность, внешний вид, комфорт, красивые и насыщенные СЧ, хорошие ВЧ, разборчивый бас. Минусы: не насыщенность тембров. СЧ представлены своей центральной частью, а вот стыки НЧ-СЧ и СЧ-ВЧ слегка провалены - скрипки звучат не сильно завораживающе, бас-гитара похожа на электро-гитару, без бутылки и не отличишь =)
-
эм. насколько я знаю, М50 и CAL! мало отличаются по уровню звука. ЧТо касается м50 и денонов 2000(а тем более 5000) - я вот вообще не понял. После денонов я не смог слушать м50 - каша какая-то, и предпочёл им... АКГ к550 из-за разборчивости. "ВАУ" эффекта после CAL! от М50 не будет, имхо. Может быть, баердинамики или сенхи старшие дадут "вау-эффект"?
-
Потенциал моего смартфона не дано раскрыть даже стаксам!
-
@michaelios,
-
Искренне сомневаюсь, что они переигрывают ультразоны и деноны, которые находятся в этом же ценовом сегменте.
-
@michaelios, у них лёгкий горб на центре СЧ, подъём ВЧ(но на слух не заметен) и пропажа нижней середины(не так сильно, как на denon d600, однако, есть). Самый главный минус для наушников такого уровня - отсутствие насыщенности в нижнем регистре, т.е. виолончели превращаются в скрипки итп.
-
Зато в фас смотрятся омг как широко. У нас тут один человек сделал моднявые амбушюры для денонов 7000х с белой строкой.А я вот приложил свои амбушюры от денонов к АКГ - мне понравилось. Так что сделать такие же амбушюрки, как сделал местный спец, и будет счастье =)
-
Вот так вот? Всё так просто? Может, это эффект нового звука?)
-
Категорически не согласен. Я их именно для улицы и взял. Они выглядят эстетичней, чем sony xb700 и denon d600 =) Эти АКГ вообще офигенно смотрятся, имхо. Сверху - незаметны, можно головой прислониться к чему-нить, плоские, большие по площади, хорошая звукоизоляция + достаточно прочная конструкция.
-
@Index645, детальное звучание - это не про М50, инфа 100%. У тех же АКГ к550, которые стоят дешевле, детальность выше. Но у них другие акценты в звуке и бас слабее.
