MyaSSSko

Вот, нашёл, о чём говорил: http://forum.doctorh...topic=24475&hl= - просто ощущение от сонек http://forum.doctorh...25 - CAL! vs Sony XB. Скажем проще: Sony XB брать как основные наушники - глупо. Брать их "just 4 fun", особенно за небольшой ценник - почему бы и нет. Они прекрасно заменяют хороший бумбокс. От басов шевелятся уши, всё трясётся перед глазами, вибрирует челюсть - и это всё без преувеличений, т.е. буквально. Но слушать в них музыку, ходить по улице, или вообще долго сидеть - сложно, да и не нужно.

@MorozOFF, сложно описать, если честно. Попробую на примере: Слушал я м50 в магазине. Чтобы понять их бас, я задрал его в эквалайзере, впечатления: ОЧень зажатый и близкий звук Мощная вибрация Не так хорошо ощущается поток воздуха. Теперь, чем же отличается бас сонек: Вибрация идёт по бОльшей площади, и передаётся через очень мягкие и большие амбушюры. Т.е. совсем другие ощущения. Из-за бОльшего объёма амбушюр "вакуумный хлопок" гораздо мощнее и ощутимее, и у баса больше объёма. В силу первых двух пунктов звучание баса далеко от хорошей разборчивости, т.е. отличить кардан от вторящей ему бас-гитары очень сложно. Так, к примеру, у limp bizkit, в треке Clunk в одном месте есть очень сильный инфра-басовый удар. В сонях он ОЧЕНЬ хорошо ощущается(они аж уходят в перегруз на большой громкости), но понять, чем создаётся такой эффект невозможно. В денонах же отчётливо слышно, что это прижатая и сильно дёрнутая струна бас-гитары(глухой и мощный удар). Также, в одной из тем, кто-то отписывал, что его CAL! вообще не дали нормально разглядеть этот инфра-удар, в т.ч. "не услышал ничего особенного". Т.е. за те 2к, за которые я брал свои сони - их бас инфернален, громоздок и алпяповат. Он напоминает огра, который машет невпопад дубиной, зато КАК он машет, это пробивает порой до мурашек. Одно НО: Такой бас вытягивается только эквалайзером. Без него они скучные.

Качество баса, возможно, больше, его инфернальность - меньше. Но в них действительно, не походишь, поэтому М100 будут более выигрышными. Я в своё время xb1000 отбросил по той же причине - неловко в них по улице ходить.

@Nik_iA, деноны меня испортили XD

Ну хз, что там с диапазоном. Но суббас там инфернален. Тембрально похож на мид-бас, но по ощущениям - мощная и медленная вибрация с сильным потоком воздуха. В то, что у sony XB(даже старших) вменяемая середина - поверю слабо. Хотя я с ними отгонял почти год и считал их середину достаточно хорошей, в меру детальной и красивой.

@funky77, спасибо за подробное описание. Я так понимаю, на фото слева - J$ v1 ? И правда, внешне заметно отличаются от v3. Поискать себе что ли v1 и LA ради интереса

Всё работает через курьерские службы - и магазины, и продающие люди. Провинция в данном случае не проблема.

Кстати, о амбушюрах, нигде не могу найти ни толковую инфу о J$, ни об их сравнении с LA. @funky77, у вас, случайно, ссылок на завалялось?)

@sergst, а почему бы не оставить такой адаптор? Короткая длина + качественный коннекторы, я так понимаю, будут очень мало вилять на звук?

+1 к денонам. Несложный моддинг делает из наушников за 10-12кк наушники за 20+ (по звучанию, в смысле). Неяркий, достаточно детальный звук с мощным, глубоким, объёмным басом, очень "жирной" подачей(объективно - хорошая проработка нижней середины, очень приятно звучит бас-гитара, мужской гроул, дисторшн гитар) Филипсы тоже будут хорошим вариантом, просто их не выйдет нормально модить(таких опытов тут нет), и они всё-таки открытые. Если прям тёмные наушники - судя по АЧХ это сенхи hd650. Имхо, стоит выбирать между денонами и филипсами. Как выбрать - стоит почитать обзоры по ним.

Я вообще не понял, что значат все эти буковки и циферки.

Устраивают - берите. Слушайте, обдумывайте. Если перестанут устраивать, будет хоть понятно куда дальше "рыть".

Да ладно, я сам наплодил много тем об одном и том же поначалу.

Вот так лучше =)

@Bongripper, почему не отдельный обзор? К слову, такое описание звука действительно смахивает на описание звука денонов.

@donmilani, сомневаюсь, что 2000 mod переиграет 7000ые. Тут будет дело вкуса. В 2000 и 5000 стоят идентичные динамики от Foster, отличие в кабеле и чашках. В 7000х стоит такой же кабель, как в 5000, чашки, вроде как, другие(другое дерево или хз), но у динамика бОльшая мощность(магнитики мощнее, йопт), поэтому у него лучше детальность и проработка СЧ и ВЧ, а НЧ становятся умеренней. Это всё отчётливо видно на графиках АЧХ.

поэтому самый простой выход найти идеальный звук - купить сотню 508х ритмиксов =)

sony xb700 на вторичке стоят 2-3к. Суббас там не просто есть, он способен выпирать. Единственный его минус - тембрально он похож на мидбас, но отличается от него очень сильным ударом и сильной и медленной вибрацией наушников.

, в этом же ценовом сегменте находятся sony 1rbt. Наверное, тогда с ними стоит сранивать раз беспроводные и шумоподавление. Но как наушники для музыки, имхо, не переиграют свой ценовой сегмент.

ну у М50 хорошая изоляция. В АКГ шумоизоляция не сильно крутая, но в метро слушать музыку на комфортной и привычной для меня громкости можно нормально. Просто после CAL!, вам акг могут показаться вообще без баса - у них провал на нижней середине и бас приопущен. Более-менее вытягивается эквалайзером. Их плюсы: детальность, внешний вид, комфорт, красивые и насыщенные СЧ, хорошие ВЧ, разборчивый бас. Минусы: не насыщенность тембров. СЧ представлены своей центральной частью, а вот стыки НЧ-СЧ и СЧ-ВЧ слегка провалены - скрипки звучат не сильно завораживающе, бас-гитара похожа на электро-гитару, без бутылки и не отличишь =)

эм. насколько я знаю, М50 и CAL! мало отличаются по уровню звука. ЧТо касается м50 и денонов 2000(а тем более 5000) - я вот вообще не понял. После денонов я не смог слушать м50 - каша какая-то, и предпочёл им... АКГ к550 из-за разборчивости. "ВАУ" эффекта после CAL! от М50 не будет, имхо. Может быть, баердинамики или сенхи старшие дадут "вау-эффект"?

Потенциал моего смартфона не дано раскрыть даже стаксам!

@michaelios,

Искренне сомневаюсь, что они переигрывают ультразоны и деноны, которые находятся в этом же ценовом сегменте.

@michaelios, у них лёгкий горб на центре СЧ, подъём ВЧ(но на слух не заметен) и пропажа нижней середины(не так сильно, как на denon d600, однако, есть). Самый главный минус для наушников такого уровня - отсутствие насыщенности в нижнем регистре, т.е. виолончели превращаются в скрипки итп.