MyaSSSko

@Stalonni, как комбайны они несомненно разные - у компаса гораздо мощнее усилительная часть, которая гораздо лучше раскрывает деноны. Я же пытался сравнить именно разницу в реализации цапов этих двух комбайнов, и эта разница также велика, как и разница в маркировке. Т.е. цап компаса чуть получше, чем цап fiio, но это если долго вслушиваться. Конечно, можно просто взять отдельный усил для fiio, но у fiio нет линейного выхода с цапа, поэтому он всё равно сначала обработает звук по-своему, а потом его ещё раз переработает усилитель. Нафиг такое надо?)

@FCDK, на denon d600 я активно использовал эквалайзер в плеере. На denon d5000 в плеере я его убрал, но поднял на fiio. Тут дело в усилительных возможностях fiio - без него бас на денонах был совсем печален. Ну а компас я брал "с рук", и слушал до этого 2 дня, так что можно считать, что я и к звуку привык, и прогрел)

Предлагаю обсудить Audio-gd Compass 2 vs fiio e17, сравнение 2х вольфсонов.

Для тех, кому лень читать обзор, информация: wm8740, реализованный в fiio E17 слегка мажет звук. Обзор будет немного странным сравнением возможностей цапов(НЕ КОМБАЙНОВ!!) fiio e17(wm8740) и audio-gd Compass 2(wm8741), с использованием усиления от Compass 2. Почему странным? Потому что Audio-gd Compass 2 и Fiio e17 - это комбайны разных уровней и назначений в целом, которые имеют схожие чипы ЦАПов. Как комбайны сравнивать fiio e17 и Compass 2 - глупо. Они просто разные. А вот чипы ЦАПов у них даже по номеру отличаются чуть-чуть, поэтому есть смысл сравнить. Недавно ко мне приехал Compass 2 на чипе wm8741. Поставил драйвера, включил, помаялся с настройками, включил музыку, послушал, и расстроился: Я не поймал "ВАУ-эффект", который так ожидал. Да, усилительные возможности, несомненно, гораздо мощнее, чем у малыша fiio, но как же особо умная реализация цапа? Где увеличенная детальность? Не понял я этого момента, не прочувствовал крутой разницы. Иногда мне даже казалось, что Compass 2 обрабатывает звуки не так красиво, как fiio, т.е. у e17 ощущалась большая вовлекаемость в музыку. Но катастрофическая разница в мощности усиления не позволяла мне сделать какие-либо адекватные и более-менее однозначные выводы, ибо на фоне усилителя компаса, fiio скромненько пыхтит в углу. Т.е. как комплексный комбайн Компас несомненно впереди. Через некоторое время, на меня нашла мысль сравнить возможности ЦАПов fiio e17 и Compass 2, используя усилитель самого компаса(приснилось, ага). Как проводилось сравнение: И Fiio и Компас подрублены в разные USB компьютера. С наушниковой дырки fiio я забираю no-name дешёвейшим кабелем сигнал, и отправляю его на line in компаса. В самом компасе я переключаю USB и Line In кнопочкой, в плеере Aimp3, используя WASAPI также меняю, куда отправлять сигнал. Не буду приводить подробные сравнения разницы в звук той кучи треков, которые я прослушал десятки раз за эти 2 с лишним часа, ограничусь общими ощущениями: У fiio боле выражены и заметны вСЧ чем к компаса. Но из-за этого они звучат более грубо и резко. А вот нСЧ диапазон слегка отдалён и имеет чуть-чуть меньше деталей. Compass же на фоне Fiio имеет слегка отдалённые и более мягкие вСЧ, но и более заметные нСЧ. Из-за этого звук кажется ровнее, но вСЧ кажутся менее детальными. Хотя, то, что они звучат мягче, говорит как раз о лучшей их проработке, ибо деталей слышно не меньше. К примеру, это хорошо слышно на акустической гитаре(особенно, если их несколько) или когда играет несколько скрипок в разных регистрах: у fiio более выражены верхние ноты, они более броские и слегка искрятся, а вот у компаса они идут фактически вровень с более низкими звуками, при этом, не теряя деталей. Нижние же призвуки гитары и, к примеру, звук виолончели ощутимей, приятней и лучше именно у компаса(то бишь чипа wm8741). Далее, после 2х часов уже ставшего утомительным сравнения треков, вот самый адекватный вердикт: Fiio немного мажет звук. Чуть подмазанный бас, грубоватые, но не такие собранные вСЧ, совсем умазанные на задний фон нСЧ. Если же включить fiio без усиления компаса, то это просто печальная мазня по всему спектру, с преобладанием в одно ухо(каналы у fiio плохо разделены, похоже). В целом же, учитывая, что компас стоит 2.5 стоимости fiio e17, то в таком раскладе fiio e17 выглядит не таким уж и слабым малышом, который вполне можно рекомендовать в соответствующий бюджет. И это не говоря о том, что когда у меня был fiio, я всегда поднимал на встроенном эквалайзере нСЧ и басы на 4 деления(подозреваю, что это децибелы), что приводило к ещё более напористому и "жирному" звуку. В компасе же, как в серьёзном устройстве, такой плюшки нет, и не надо - стоит лишь прибавить громкость, и бас начинает очень хорошо ухать. Что касается усилительной части, то у fiio тут всё печально. Особенно у Fiio печально то, что на разные каналы он может давать заметно разную мощность. Сцене зачастую приходит конец из-за этого, или она смещается на одно ухо. С другой стороны, это всё не так броско, да и свои деньги E17 точно отыгрывает, потому что 90% претензий к нему правятся его же встроенным ПО(баланс, эквалайзер, gain итп). Подобное сравнение навело меня на мысль, что младшие аудио-гд, стоимостью приближенные к fiio совершенно не дали бы ощутимого прироста в звуке, а учитывая портативность fiio - вообще бы проиграли в юзабилити. Также. подобная подача fiio, вкупе с эквалайзером и подачей denon d5000 создаёт очень любопытную связку - звук становится певучим, темноватым, завлекающим. Наверное, это особенность тёмного звука, который есть, к примеру, у sennheiser hd650 или lcd-2. Но, не слушал, не могу ничего точно сказать. В защиту же компаса, как комбайна, хочу сказать, что с усилением компаса звук стал жёстче и собранней, а вСЧ стали более собранными, а потому и более заметными(особенно, на контрасте с появившимися нСЧ) что очень и очень хорошо сказалось на ощущениях от звука, ибо с Fiio у меня закрадывались мысли взять себе audio-technika w1000, т.к. я не хотел возвращаться на denon d600, а вСЧ всё-таки хотелось получить. Также, прослушка компаса навела меня на мысль достать из шкафа прежние denon d600 и послушать. И, что я хочу сказать - разница между d5000 и d600, которую я слышал на fiio стала менее очевидной на усилении compass 2. Точней, разница есть, но она будто бы в других нюансах. И, пожалуй, это повод для ещё одного обзора, который я сделаю, когда будет не лень.

Если сможете - обязательно 700ые. Самые крутые в таком бюджете из серии, имхо. 920 и 800 - по сути однотипные наушники. С ними всё сложно. Они очень индивидуальны. Либо нравятся, либо нетерпимо вообще. В этом их и благодать и кара для пользователей. Поэтому их просто зовут "наушниками крайностей", и рекомендуют чуть реже других, ибо слишком уже полярные мнения.

Оффтоп:

@Robery, во, я не мог вспомнить модель. Почему-то сначала написал mamba, но потом удалил. Кк, учту, что десаддер понадёжней будет)

@Froston, а чем Вам не подходят проводные?

Посмотрел на ЯМ ценник на эти деноны... А что насчёт denon d600? Они сейчас в ходу за 10-11килорублей. Как почти бывший владелец этих денонов, хочу сказать, что у d600 действительно хорошая изоляция(в метро мне норм было ездить) Единственный минус - проваленная нижняя середина, и поднятая верхняя, хотя, зная мягкий звук apple - это будет не критично. Но лично я бы хотя б присобачил между apple и денонами усилитель, по типу fiio e11 или около того. Остальные(кардон и паррот) не слышал и не видел ни разу.

@Robery, о, удобно Вы около кровати расположились. А мне слушать всё на стуле, где даже не откинуться нормально назад Кстати, razer не глючит? Давно у вас? А то меня мой император слегка подзадолбал двойным кликом, который возникает редко, но метко. В итоге переехал на logitech.

@Stalonni, а ещё, если слушать одиссеи на стройке, на фоне сваезабивочной установки, то звучат они так плохо.. Давайте придерживаться адекватных, бытовых критериев)

@linwe, неа, я тут такой бренд даже раньше в обсуждениях не встречал.

@black-mirror, ну, нужно просто добавить к товарам неформальные свойства и добавить их в фильтр =)

Потому что я не отвечаю им в 5 утра. У меня бывает, не воспринимайте такое всерьёз ^^ +1В идеале - запилить форму по типу фильтра, с бюджетом, запросом к наушникам итп. Ну такой тред у нас есть, но всем как-то выходит проще отвечать на отдельные темы. При создании обзора тема на обсуждение создаётся автоматически.

Сначала человек спрашивает в первой же попавшейся теме, как тут задать вопрос, не отвечает на встречный вопрос, лепит незнаючи обзор. Ипать, сколько лет аффтору? Учитывая марку наушников - 11? 12? Кто пустил ребёнка в интернет?

Давно я такого не слышал от лакримозы. Зацепило. Виолончель(или мне кажется?), скрипки, ударные, вокал, гитары в конце - всё шикарно. Шикарно. Шикарно. Хотя на ютубе паршивое качество. Кого это волнует :С http://www.youtube.com/watch?v=egweJhjt2So

@leon23, и эти экземпляры я знаю, они тоже есть в списке рассмотрения..

Наверное, с "накладными" я погорячился, но всё равно, их внешний вид меня не вдохновляет. Они мне напоминают sennheiser hd201, которые стоят 700р =\

@linwe, http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3be7096507a73e97 Накладной конструкции это не противоречит, просто у накладной конструкции, по факту, плоховатая звукоизоляция. Такие дела.

Не слушал и не читал, но осуждаю: Наушники накладные, судя по фото, какой, нах, шумодав? Что он сделает? Имхо, за 3к там от шумодава только батарейки и название.

@LMka, Когда послушал beats studio первый раз, я их оценил раза в 2 ниже, чем sony XB, так что вполне вероятно =)

@breakingbaddron, Возьмите sony xb700 и к нему в пару fiio e17 или fiio e11. В своём обзоре я описывал впечатления. Ваши арматурки "до 8к" вы просто одевать больше не станете.

Нет. Деноны имеют не сухой аналитичный звук, а очень даже живой и эмоциональный в области низов, и умеренные верха, в отличие от баеров. ЛПП. Я взял 5000ые за очень скромный ценник, ещё один форумчанин взял за 13с копейками. 2000ые деноны здесь продавались за 10к(!!)... Так что вот не надо тут. Ценник как раз вменяемый, и даже весьма. В смысле, сменные? Ну это уже сложно Теоретически, примерно так умеют новые фостексы. Но что-то я сомневаюсь, ибо не слушал ни баеры, ни фостексы.

А, понял, вы об этом: Ну так я ж не могу постоянно в наушниках на голове ходить или сидеть дома, это из замечаний к тем ситуациям, когда я их снимаю с ушей, но оставляю рядом, на шее.Такое бывает не часто, но бывает. Никто из себя DJ не воображает =) Ну и тем более, вы же писали: В общем, не успеваю я за полётом вашей мысли.

@кофе, ну они были под большим капюшоном, но сибирские морозы, в принципе, выдерживали. ЕДинственный минус - наполнитель амбушюрок становится жёстким и спустя 10 минут на холоде наушники немного давят на голову. Да то, что смотрятся хорошо, это я знаю. Они же ещё должны и звуком удовлетворять.. Хотя после sennheiser hd201, в коих щас хожу, всё будет хорошо Ну тут не рюкзак нужен, а заплечная сумка.. Хотя можно взять красный огромный походный 120ти литровый... Знаете, ради прикола такое можно и провернуть Жаль, правда, особо вызывающей одежды нет, и LCD и стаксов, эх =(